A pergunta que todos nos fazemos na academia, e fora dela, é como será o mundo que a IA reserva para nós. As previsões são um jogo de azar, mas há uma trajetória prevista por Karl Marx que, mesmo que não seja marxista, vale a pena ter no radar. Essa trajetória decorre de algumas de suas principais previsões.
O fluxo “libertador” não será resultado de uma máquina a vapor, mas de IA
Vamos começar do primeiro. Graças ao desenvolvimento tecnológico, em breve viveremos num paraíso de abundância, onde as máquinas farão a maior parte do trabalho eficiente, e poderemos dedicar-nos a atividades criativas que nos trarão de volta à nossa “natureza humana”. O trabalhador “ficará ao lado do processo de produção (como curador) em vez de ser o seu principal agente”, diz Marx no seu livro. plantas. Quanto à abundância, basta olhar para qualquer curva de evolução de preços para verificar que o custo dos bens de consumo tende a zero. Artigo para Marx; Afinal, trabalhar é uma maldição bíblica.
O problema é que este poderoso fluxo “emancipatório” não é produto da máquina a vapor ou das modernas linhas de montagem, mas da IA. “Inteligência geral” é a expressão que Marx usou para se referir ao poder científico objetivado em máquinas “com alma própria”, uma espécie de grande “cérebro social” dotado da capacidade de pensar. Por que isso seria um problema? Porque é muito provável que a inteligência artificial cause desemprego em grande escala, e também porque o mundo dos proprietários destes vastos meios de produção é pequeno comparado com a burguesia industrial. A formação de modelos requer recursos tão enormes que não podemos descartar que a IA permanecerá nas mãos de algumas grandes empresas. grande tecnologia.
Só podemos especular sobre as formas transitórias de governação resultantes deste tsunami. Isto notícias falsasA criação de fluxos artificiais de opinião e a produção de campanhas personalizadas com base nas informações que a IA recolhe sobre nós poderia transformar o debate público numa infinidade de realidades virtuais paralelas, reduzidas ao tamanho de cada espectador. Se assim for, a deterioração da democracia será de tal magnitude que muitos verão a epistocracia como a única solução. Foi esse governo daqueles que mais sabem que Platão planejou A República Não será um governo de reis filósofos, mas de máquinas sem coração. Na verdade, alguns cérebros inflamados na administração Trump já estão a colocar a questão (se os primeiros substitutos forem barões suburbanos, vou assinar agora mesmo).
Se a riqueza se tornar cada vez mais concentrada enquanto as massas vivem na incerteza, espera-se uma mudança radical na ordem social.
De qualquer forma, chegamos à segunda previsão. estamos a caminhar para uma “superconcentração de capital” tão pronunciada que a humanidade poderá eventualmente dividir-se em duas classes sociais nitidamente diferenciadas que atravessarão nacionalidades, religiões e fronteiras. Vamos tirar conclusões. se a riqueza se tornar cada vez mais concentrada, enquanto a grande massa da população vive na incerteza, então espera-se uma mudança radical na ordem social. Foi o que aconteceu com a ordem feudal e, segundo Marx, acontecerá também com a ordem burguesa, sujeita à mesma e indestrutível lei da história que a viu nascer. Esta é a terceira previsão.
O que acontecerá a seguir? Se estas massas alcançarem a vitória, veremos o surgimento de um novo modo de produção em que os meios de produção serão socializados e não serão mais “oprimidos” ou “opressores”. O conflito social desaparecerá e a palavra “justiça” será um resquício de uma época em que reinava a escassez. O fim da história, o último elo da sequência dos “modos de produção”.
Mas nem tudo é cor de rosa. O mundo que Marx imaginou era muito diferente do nosso mundo. Foi relativamente fácil para uma classe trabalhadora organizada controlar fábricas, que por sua vez eram relativamente fáceis de operar. No caso da IA tudo é mais complicado. não sabemos realmente como trazê-lo ao nosso serviço; Nem sabemos onde os servidores estão escondidos. A isto devemos acrescentar que os donos do capital já não são defendidos pela cavalaria e pelos canhões de água; Agora eles mantêm os seus privilégios através de drones e sistemas de vigilância algorítmica. Parece que o mesmo desenvolvimento tecnológico que nos leva a mudar o paradigma é também o seu maior obstáculo. Uma “dialética da história” pervertida mas necessária.
Felizmente, outra das previsões de Marx vem em nosso socorro: as conhecidas crises cíclicas do capitalismo. Se os capitalistas substituirem o trabalhador pela tecnologia, não haverá consumidores dos seus produtos. O que acontecerá a seguir? Se os magnatas da IA forem inteligentes, eles podem recorrer à invenção socialista 2.0. como Philip Van Paris. renda básica universal, uma renda incondicional que todas as pessoas receberão sem necessidade de compensação.
Claro, há um cenário um pouco mais sombrio a ser analisado. Tudo indica que mais cedo ou mais tarde a singularidade aparecerá. As máquinas aprenderão a ter autoconsciência e provavelmente nos verão como somos; uma espécie predatória que desperdiça os recursos de que necessita. Eles não precisam nos odiar ou planejar nos exterminar com estilo Matriz Ó: Exterminador do Futuro. É muito provável que nos tratem como tratamos as formigas; não queremos esmagá-los, mas se eles comerem nossas contas, a história é diferente. Esta será a emancipação final do trabalho.
Marx estava certo e apenas momentos ruins? Uma vez aberta a Caixa de Pandora, tudo é possível. Mas, com alguma sorte, a IA será apenas uma ferramenta para melhorar a nossa existência, expandindo a nossa criatividade, prolongando a vida através da tecnologia médica e criando riqueza que os nossos antepassados nunca poderiam ter imaginado.
O autor é professor da Universidade de San Andrés, pesquisador do CONICET e vencedor do Konex (2016, 2026).
