Os republicanos do Senado introduziram uma medida que limitaria o financiamento federal para as escolas, a menos que adoptem políticas que exijam que os professores obtenham o consentimento dos pais antes de alterarem a designação de género, os pronomes ou o nome preferido de um aluno.
Os parlamentares aprovaram este projeto de lei com 217 votos contra 198 votos. Medição avançada através de um Foi uma votação predominantemente partidária, com oito democratas juntando-se a todos os republicanos para apoiar o projeto. Todos os quatro membros da delegação de Utah votaram a favor, incluindo o deputado Burgess Owens, que foi um dos principais patrocinadores do projeto.
“Existem apenas dois sexos: masculino e feminino”, disse Owens num discurso antes da votação. “O sexo é um facto biológico, não um capricho ideológico. No entanto, em todo o país, as escolas estão a impor activamente uma ideologia de género radical às crianças e, em alguns casos, a facilitar a transmissão social sem o conhecimento ou consentimento dos pais.”
A Lei dos Direitos dos Pais na Educação e Cuidado dos Seus Filhos, ou Lei de Protecção da Criança, exige que todas as escolas que recebem financiamento através da Lei do Ensino Primário e Secundário de 1965 adiram às políticas de consentimento. Esta regra se estende a qualquer momento em que um aluno deseje alterar seu marcador de gênero, pronomes ou nome preferido em qualquer formulário escolar.
O projeto também inclui acomodações baseadas em gênero, que o projeto diz se aplicarem a vestiários ou banheiros. Essas restrições se aplicam a escolas de ensino fundamental e médio.
A disposição foi liderada pelo deputado Tim Wahlberg, do Michigan, que argumentou que os pais estão a perder o controlo sobre os seus filhos porque “as escolas estão a manter os pais no escuro”.
“As famílias merecem honestidade, não segredo – especialmente quando se trata de questões como identidade de género. Simplificando, os pais nunca devem ser os últimos a saber – não é político, é bom senso”, disse Wahlberg, que preside o Comité de Educação e Força de Trabalho, num comunicado. Ao mesmo tempo, programas políticos e ideológicos estão a ser introduzidos no currículo sem o conhecimento ou consentimento dos pais, e as mesmas pessoas que são responsáveis pela criação destas crianças são marginalizadas.”
O projecto de lei também inclui partes da Lei Diga Não à Doutrinação de Owens, introduzida no ano passado, que proíbe as escolas que recebem financiamento federal de ensinar conceitos relacionados com a ideologia de género.
“Os pais, e não os diretores das escolas, têm o direito final de tomar decisões sobre a educação dos seus filhos”, disse Owens. “O governo não deveria subsidiar ou forçar estas ideologias radicais aos nossos filhos, este projeto de lei garante que o farão.”
Os democratas reagiram especificamente contra a disposição, argumentando que equivale a proibir as pessoas trans nas escolas ou “mesmo discutir a existência de pessoas trans”.
“Está bem estabelecido na lei que os estados e localidades estabeleçam seu próprio currículo sem interferência do governo federal”, disse o deputado Bobby Scott, um democrata, na Câmara. “Este projeto de lei retira o controle estadual e local sobre o currículo educacional, exatamente aquilo que o atual governo afirma estar devolvendo aos estados ao desmantelar ilegalmente o Departamento de Educação”.
