Aconteceu apenas nos últimos dez dias, a realidade do universo alta tecnologia Foi reescrito com os nomes dos CEOs das principais empresas. Sam Altman, chefe da OpenAI e ChatGPT, foi assediado e agredido em sua casa em São Francisco. Aconteceu depois de uma reportagem lapidar publicada por uma prestigiada revista O nova-iorquino “Sam Altman pode controlar nosso futuro. podemos confiar nele?’ O contexto é a polarização da opinião sobre a IA entre optimistas e reaccionários. A contradição faz sentido. é a tecnologia adotada mais rapidamente na história. Por sua vez, a pesquisa deixou claro que o algoritmo da X Network impulsiona o algoritmo de seu proprietário, Elon Musk, mais através da categoria “para você” do que qualquer outra conta.
E proeminente nesse mapa está Dario Amodei, nascido na Costa Oeste, CEO da Anthropic, criador de Claude; outro personagem que é difícil de classificar nos arquétipos clássicos do Vale do Silício. Não é o fundador que tem uma visão e descobre uma oportunidade numa garagem, nem o CEO que tem formação em negócios e finanças; Sua jornada começa na física e evolui para a neurociência. Rato de laboratório.
Se Musk é um gênio louco e excêntrico ou um engenheiro megalomaníaco, Amodei é um acadêmico, um cientista de baixo nível que passou pelos espaços experimentais do Google e do OpenAI. levanta barreiras morais ao uso da inteligência artificial e lançou justamente o Antrópico com sua irmã para proteger aquele espaço. Ele é louco pela área pesquisar para se tornar o diretor geral da empresa. ele é o criador de Claude e de ferramentas como Cowork, Sonnet ou Code, que se tornaram a sensação de 2026.
A atipicidade de Amode é evidente nas suas intervenções públicas. Num longo ensaio publicado no início deste ano, mais próximo de um manifesto do que de uma papel— descreve a fase atual como o “rito de passagem” da humanidade, alertando que estamos prestes a aceder a um poder “quase inimaginável” sem saber se temos maturidade para lidar com isso. É o tom cauteloso de um cientista que manipula elementos de risco em seu laboratório. Uma nova ferramenta da Antrópica foi “vazada” hoje em dia, cujo acesso permanecerá restrito ao público, pois descobriu falhas de segurança que possuem capacidades incríveis até mesmo para os mais experientes.
Naquele mesmo dia, Amodei apareceu em um podcast da indústria de tecnologia, Pessoas por WTFe deixou definições ao seu estilo, entre o estrangeiro e o ativo. “As implicações económicas serão enormes. As implicações geopolíticas serão enormes. As implicações de segurança serão enormes. Irá mudar a forma como o mundo funciona. É por isso que temos de o fazer bem. E não tive a sensação de que a OpenAI tivesse qualquer convicção real e séria a este respeito.” garante.
Capas de revistas, ataques, manifestos, figuras polêmicas, segurança cibernética, geopolítica… O tema é uma agenda global 1. A Universidade de Stanford publicou seu Índice de IA de 2026 destacando os avanços na ciência, o impacto no emprego global e na adoção. Também foi no mês passado no SXSW, evento especializado em inovação. O pesquisador em: tendências de consumo Ximena Diaz Alarcón voltou com algumas conclusões. “Um tema recorrente é o quão massiva a IA está mudando viagem quando um consumidor descobre marcas ou toma decisões e como isso será afetado quando houver diretrizes comerciais em aplicativos. E isso já pode ser percebido pelas medições que fizemos na Argentina, principalmente entre os jovens. as mídias sociais e agora a IA são locais de descoberta.”
De uma forma menos visível, a IA também está a mudar a nossa relação quotidiana com a cultura digital, a forma como a nossa experiência nesse domínio é organizada. Por um lado, a lógica dos agentes e das tarefas agendadas complexas foi imposta não só à programação, mas também a todo o sistema. fluxo de trabalho profissional. Mas há também uma mudança fundamental. Durante anos, a Internet, desde o seu início pontocom, tendeu a criar uma sensação de imediatismo, latência zero, continuidade. torção consumo infinito, sem fim… onde dados ou armazenamento eram limites inconscientes. A inteligência artificial introduz outra lógica: símbolos, unidades mínimas de linguagem. Cada interação que fazemos vira uma espécie de processamento, um cálculo, e esse cálculo leva tempo, consome energia. Os novos lançamentos da Anthropic parecem ter como objetivo pontuar essas operações; o modelo de negócio de apoio a operações altamente complexas parece deixar claro que isso terá valor. Alto.
Alan Deitch é empresário e especialista em IA. “Às vezes esquecemos que o que acontece quando navegamos na Internet é que existem servidores enormes que consomem muita eletricidade e uma rede de cabos subterrâneos que nos conectam numa grande rede global. A inteligência artificial veio para nos lembrar novamente que o que fazemos não é de graça. porque o poder de computação necessário para resolver um problema de uma olimpíada de matemática ou criar um vídeo complexo é enorme. Contudo, aqui o “paradoxo de Jevons” tem o seu efeito. quanto menos um computador custar para pensar, mais exigiremos dele, e não menos, à medida que ele começa a permitir aplicações anteriormente dispendiosas. Está ficando mais barato produzir áudio? Vamos substituir ligar centros completos. Está ficando mais barato fazer um vídeo? Vamos inventar um sistema que gere em tempo real as séries que as pessoas querem ver…Etc. “A energia pode se tornar o grande obstáculo que define quem vencerá esta guerra fria contra a inteligência artificial”, elabora.
A experiência na vida cotidiana deixa de ser contínua e torna-se discreta, mensurável, quantitativa. Caro. Como peças de jogo que terminam. Através da simbolização do processamento da informação, do pensamento e, até agora, de outras atividades humanas, a abstração digital mais uma vez adquire materialidade; acaba.
