O direito das crianças a serem ouvidas não é exercido através de audiências formais. requisitos verdadeira compreensão. Quando isso falha, as consequências podem ser irreversíveis. A trágica morte do pequeno Angel Lopez chocou a sociedade pela brutalidade do acontecimento. Mas limitar a sua análise ao domínio penal seria insuficiente. O caso desafia o sistema judicial e, em particular, a tomada de decisões relativas à vida das crianças.
No processo legal durante o qual seus cuidados pessoais foram resolvidosAngel gostaria de morar com sua “mãe”. A interpretação judicial entendeu que se trata de sua mãe biológica. No entanto, esta leitura deixou escapar um fato importante. para uma criança, a palavra significava a pessoa que cumpria esse papel em seu cotidiano, ou seja, o companheiro de seu pai. A diferença não é semântica. É essencial. E as suas consequências são óbvias.
A ordem jurídica reconhece o direito das crianças de serem ouvidas. Mas este direito não se esgota na formalidade da audiência ou na literalidade da expressão. Requer compreender o significado do que a criança está dizendo com base em sua história, conexões e nível de maturidade. As crianças não falam em categorias legais. Sua linguagem é afetiva e situada. Portanto, tomar uma decisão sobre sua vida requer uma escuta que consiga distinguir entre o que foi dito e o que aquela criança quis dizer. Quando essa distinção falha, a participação da criança torna-se aparente.
No caso de Angel, além disso, Haveria sinais que eram necessários aquela revisão. mudanças comportamentais na educação infantil, registros de ansiedade escolar e um ambiente que exige maior cautela. Nada disso foi suficiente para alterar a decisão que já havia sido tomada. O problema vai além das responsabilidades individuais. Existe uma lacuna entre o reconhecimento oficial dos direitos das crianças e a sua aplicação efetiva nos processos judiciais. Devemos deixar de ver a criança como um destinatário passivo de protecção para reconhecê-la como um sujeito pleno de direitos, portadora de garantias exigíveis e participante nas decisões que a afectam.
Soma-se a isso a dívida pendente de treinamento especial de operadores em técnicas de escuta judicial. Compreender a linguagem das crianças não é intuitivo. Requer treinamento. De facto, juntamente com vários Conselheiros do Conselho Judicial (incluindo Diego Barroetaveña, Álvaro González, Miguel Piedecasas e Eduardo Vischi), apresentámos um projecto de reforma do regulamento da selecção de magistrados, que propõe exigir formação “em termos de acessibilidade e acessibilidade de escuta activa”. função judicial. A justificativa é simples. incluir uma perspectiva que permita aos juízes identificar situações específicas de vulnerabilidade e tomar decisões que não sejam meramente formais, mas que garantam os direitos em jogo.
Nessa mesma linha, Um projeto de lei para erradicar a violência também foi proposto na infância – apresentado pelo senador Eduardo Vischi, do qual participei, que estabelece um quadro abrangente de proteção em todas as áreas onde as crianças se desenvolvem: família, educação, saúde, digital e social. A iniciativa não só expande o conceito de violência, incluindo a violência digital, mas também exige a denúncia de quaisquer sinais de violência; Da mesma forma, reconhece o direito das crianças de participarem e serem ouvidas nos processos que as envolvem e estabelece a não repulsão como princípio orientador. Este tipo de propostas mostram que a protecção das crianças não é apenas uma responsabilidade do Estado, mas uma obrigação que atinge toda a sociedade.
Ouvir uma criança não é apenas ouvi-la. Ouça a criança É mais uma interpretação do que ele quer nos transmitir. É compreensão. A linguagem não serve apenas para comunicar, pois o diálogo positivo também é rodeado de emoção e fisicalidade, tom, expressividade, gestos e olhar. Rever a forma como este direito é exercido na prática não é opcional. Porque decisões que podem ser irreversíveis dependem dessa escuta.
e quando Essa escuta falha, não é mais apenas um bug. É sobre uma responsabilidade que o sistema não pode evitar. Garantir os direitos das crianças não é uma declaração retórica, mas uma obrigação jurídica concreta que requer acção positiva, protecção eficaz e decisões destinadas a evitar qualquer tipo de dano ou revitimização.
Vice-presidente do Conselho Judicial e Juiz de Família
