BRASÍLIA: 24 horas de rebelião legislativa foram suficientes para o capital político acumulado do Presidente do Brasil. Luís Inácio Lula da Silva Ao longo de sua carreira, ele se deparará com um muro de realidade. O que aconteceu entre quarta e quinta-feira coloca o presidente de 80 anos na posição mais vulnerável do seu terceiro mandato.
O governo sofreu duas derrotas parlamentares históricas que tiraram o controlo da agenda e consolidaram a percepção de um presidente enfraquecido apenas cinco meses antes das eleições presidenciais em Outubro.
A fragilidade não é mais apenas uma sensação na capital brasileira. É medido em votos, com pena reduzida para seus oponentes e numa vasta máquina financeira gerida por executivos, incapaz de fornecer controlo no Congresso.
Para Murilo Medeiros, cientista político da Universidade de Brasília (UnB), o que vive o Palácio do Planalto é “uma tempestade perfeita”. Medeiros explica ao LA NACION que a reaproximação uma crise de popularidade, aumento do custo de vida e profunda agitação política Decepcionaram o governo num momento de enorme vulnerabilidade institucional.
A mudança começou na noite de quarta-feira com a rejeição da indicação pelo Senado Jorge Messias, O atual procurador-geral da União e homem de extrema confiança de Lula para ingressar no Supremo Tribunal Federal (STF). A Câmara Alta por 42 votos a 34 quebrou 132 anos de tradição em que o plenário sempre aprovou o desejo do presidente. O último precedente remonta a 1894 sob o Mandato Floriano Peixoto.
Uma figura emerge por trás dessa regressão David Alcolumbre, Presidente e Membro do Senado “Centrão” que orquestrou a derrota após se sentir negligenciado por Lula na distribuição de influência na corte.
Medeiros afirma que Alcolumbus executou quase A “Impeachment à la inversa” Para agradar a oposição e abrir caminho para sua reeleição como presidente da Câmara em 2027. Segundo o analista, o Senado deixou de ser uma mera câmara homologadora para atuar como uma câmara moderadora que marca os limites do Executivo.
“O Parlamento enviou um mensagem forte como resposta às falhas de articulação e à aliança silenciosa do poder executivo-judiciário”, observou.
A Suprema Corte não foi um ator passivo neste tabuleiro de xadrez. No Planalto, há suspeitas entre Alcolumbri e a ala judicial comandada por um juiz. Alexandre de Moraes, resultante da tensão induzida As investigações do Mestre Banquo. Medeiros observa que esta votação mostrou que o Congresso “sente o cheiro” da fraqueza de Lula. “Aliados. eles começam a se dispersar porque os congressistas já estão olhando para 2027 e para a possível agenda de um governo pós-Lula.”
Esta rebelião tem claro combustível eleitoral. A última pesquisa Atlas/Bloomberg mostra que Lula e o senador Flávio Bolsonaro (PL) têm paridade técnica absoluta (47,5% contra 47,8%), confirmando que o presidente não é mais considerado o favorito para vencer a eleição.
Sem tempo para processar o golpe do Messias, o Congresso desferiu um segundo golpe na tarde de quinta-feira, anulando um veto presidencial. “A Lei da Dosimetria”. Por uma esmagadora maioria de 318 votos na Câmara e 49 no Senado, o Legislativo promulgou uma regra que reduz drasticamente as penas para os condenados. tentativa de golpe A partir de 8 de janeiro de 2023.
É o principal destinatário deste benefício JairBolsonaro. O ex-presidente, que foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão, pode reduzir a pena total para 20 anos, sendo o prazo de reclusão em regime fechado. cair de um intervalo de seis a oito anos para apenas dois anos e quatro meses.
Para: Creomar de Souza, O fundador da empresa de consultoria de risco político Dharma Politics é a medida da derrota “significativamente grande” e responde a uma questão fundamental na estratégia do Planalto.
De Souza afirma que o que aconteceu não foi uma simples falha técnica, mas algo mais profundo. “Um erro de articulação é o resultado de um erro de design na tomada de decisão.”
Como ele explicou ao LA NACION, Lula tentou fazer um movimento para parecer forte, mas o tiro saiu pela culatra. Ele poderia ter paralisado a lei mais cedo em comissões onde o governo tinha votos para impedir que o projeto chegasse ao plenário, mas preferiu deixá-lo avançar para que pudesse; vetar e apresentar-se perante o país como um grande defensor da democracia.
No entanto, o chefe do Senado colocou-o numa armadilha técnica. Ele dividiu a votação e forçou o Congresso a anular de forma esmagadora o veto do presidente. No final, Lula não conseguiu seu “saque” político e sua fraqueza ficou exposta.
O cenário que se desenrola para De Souza é uma perigosa incerteza jurídica para o partido no poder. batalha legal não tem o desenho esperado.” O analista alerta que a fragilidade do executivo é tão evidente que sua capacidade de recuperação dependerá apenas de como ele capitalizar esses golpes na narrativa pública. a margem está ficando mais estreita A um Congresso que já não o teme.
O Labirinto de Lula se completa com uma frente econômica em alerta vermelho. Embora o Congresso contestasse, o Banco Central decidiu elevar a taxa Selic para 14,5% ao ano, um corte mínimo de 0,25 ponto base, em meio a temores de que a inflação saltasse para 4,6% em 2026, longe da meta de 3%.
A asfixia também é social. A dívida das famílias brasileiras aumentou para 49,9% em fevereiro. registro histórico. Levando isso em conta, Lula saiu às ruas com um discurso televisionado por ocasião do Dia do Trabalho, anunciando novidades. programa de assistência e revisão de dívida inadimplente e proteção de conclusão de escala de trabalho 6×1 com seis dias de atividade e apenas um dia livre.
Em seu discurso, Lula atacou os “milionários” e as “elites”, gesto que buscava se conectar com os brasileiros num momento em que o Congresso, apesar de receber alguns 2,2 bilhões de dólares Por uma questão de mudanças parlamentares, parece que a pena do poder lhe foi tirada em três semanas.
