Luecke contra-ataca e responde em tribunal sempre que é citado por uma testemunha

Luecke contra-ataca e responde em tribunal sempre que é citado por uma testemunha

Mundo

O neurocirurgião Leopoldo Luque reiterou durante a audiência que era um dos 7 réus por sua suposta responsabilidade no assassinato de Diego Maradona e interrogou Gianina e Jana, duas filhas do ex-capitão da seleção argentina de futebol.

“Não foi fácil lidar com Maradona, assim como seus parentes. Peço desculpas pelos comentários ofensivos, mas descarto que tenha havido manipulações em benefício de alguém que não seja Diego Maradona”, disse Luke.

No segundo depoimento investigativo, Luecke apresentou as mensagens de WhatsApp nas quais fundamentava suas afirmações e explicava o contexto e a relação com os familiares de Maradona após a transferência do ex-futebolista da Clínica Olivos para uma casa particular no bairro de San Andrés, onde faleceu em novembro de 2020.

“Foi excluída a possibilidade de responsabilização criminal do paciente, porque ele estava orientado no tempo e no espaço. Diego se recusou a ir a uma clínica psiquiátrica”, disse Lucas.

Nas mensagens, Luque também deixou claro que “Gianina não queria que Verônica Ojeda visitasse Maradona”. Nas suas interjeições, Luecke deixou claro que a sua estratégia de defesa para esta nova argumentação oral incluía uma resposta direta a cada referência feita contra ele perante o tribunal. Foi o que ele fez nas duas sessões anteriores.

Giannina Maradona teve como alvo o neurocirurgião em seu depoimento na última terça-feira. “A manipulação foi absoluta e aterrorizante.” Nesta reunião, Luke lançou um contra-ataque.

Gianina Maradona anunciou na audiência da última terça-feiraJUAN MABROMATA-AFP

O novo debate, iniciado na terça-feira da semana passada, é presidido pelo Juizado Oral Penal nº 7 (TOC) da cidade de San Isidro, composto pelos juízes Alberto Guig, Pablo Rolon e Alberto Ortolani. O Ministério Público é chefiado pelos Subprocuradores-Gerais do Estado de San Isidro, Patricio Ferrari e Cosme Iribarren.

Além das declarações de Luque, um dos principais réus no possível caso de homicídio em primeiro grau, uma testemunha foi filmada durante o momento mais dramático e perturbador do julgamento da tarde, onde se discute a possível responsabilidade criminal de sete réus pela morte de Diego Armando Maradona.

Juan Carlos Pinto, o médico de emergência que chegou ao bairro privado de Benavides, em San Andrés, no dia 25 de novembro de 2020 para seguir um “código vermelho” e encontrou o maior ídolo da história do futebol deitado em uma cama, sem sinais vitais e com início de atividade cadavérica, deu um depoimento chocante.

“Era como um balão”, disse ele, descrevendo o tamanho do abdômen de Maradona, um produto que ele interpretou como obesidade e difusão de fluidos, um processo que leva dias de treinamento e é óbvio para qualquer observador com treinamento mínimo.

Ele deveria estar em prisão domiciliar, o que inclui monitoramento e assistência 24 horas por dia. Pelo contrário, o Dr. Pinto afirmou que não havia nenhum elemento no local onde Maradona se encontrava que lhe permitisse confirmar que se encontrava em prisão domiciliária.

A exposição de Pinto foi acompanhada de uma exposição fotográfica, e toda a situação causou um grande choque a Gianina Maradona, o único familiar que pôde comparecer à audiência, pois ainda não tinham testemunhado as suas irmãs e a mãe do filho mais novo do craque, Diego Fernando, Veronica Ojeda, que chorou pelos detalhes da reanimação do pai e evitou ver o último mandato. Diez, conforme apurado por quem esteve no tribunal.

Pinto explicou que quando entrou, Maradona estava “no quarto, numa cama de casal. Duas pessoas faziam-lhe reanimação cardiopulmonar. Um homem fazia reanimação boca-a-boca enquanto uma mulher fazia compressões torácicas para tentar fazer com que o coração do astro voltasse a funcionar”.

Um médico próximo, que foi chamado pelos seguranças depois que os assistentes de Maradona chamaram um segurança em resposta a uma emergência, cruzou-se com Pinto e sinalizou-lhe que não havia nada a fazer, disse a testemunha.

No entanto, tentaram assumir o controle do exercício de reanimação, embora tivessem quase certeza de que era impossível mudar a situação. “O paciente já estava morto, não tinha pulso e nem batimentos cardíacos, estava muito inchado, com a cara muito inchada, membros inchados, abdómen esférico, parecia um balão, não respirava, também tinha lividação de cadáver, que aparece duas a cinco horas após a morte”, disse.

Quanto ao tamanho do abdómen de Maradona, testemunhado em múltiplos depoimentos e visto em fotografias do julgamento que retratavam o depoimento de Pinto, o médico do serviço de urgência explicou que estava “muito inchado”, resultado tanto de grandes quantidades de gordura como de fluidos soltos. “Neste caso, ambos eram pacientes obesos e com ascite”, disse ele. Ele disse que verificou isso quando apertou a barriga dela e disse: “Essa formação de líquido na cavidade abdominal não acontece de imediato, pode ocorrer ao longo de vários dias e pode ser percebida”.

O especialista em emergências garantiu que Maradona não reagiu de forma alguma aos exercícios de reanimação realizados, e descreveu que a casa onde ocorreu o drama não dispunha de desfibrilador, aparelho respiratório autónomo ou tanque de oxigénio, elementos essenciais. “Não havia nenhum elemento dentro do quarto que indicasse que o paciente estava em prisão domiciliária, não havia nada”, disse.

No final, disse Pinto, a família de Maradona pediu-lhe que continuasse os exercícios de animação, embora não houvesse mais nada a fazer. “Eu disse que sim, mas não disse. Ele já estava morto.”




Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *