Neurocirurgião Leopoldo Luque, Um dos acusados de sua suposta responsabilidade na morte de Diego Armando Maradonatestemunhou novamente ontem perante o Tribunal Criminal Oral No. 7 (TOC) da cidade de San Ysidro e disse em legítima defesa; “O único que vai dizer a verdade e me proteger é Diego”.
Eram 11h quando Luecke começou a testemunhar perante os juízes Alberto Gage, Pablo Rolo você: Alberto Ortolani. “Queria agradecer a oportunidade de testemunhar novamente. É muito importante para mim poder defender.”.
E logo se referiu ao momento em que Maradona, no início de novembro de 2020, recebeu alta da Clínica Olivos, onde foi operado devido a um hematoma subdural.
“O senhor Maradona foi claro, simples e concentrado no momento da alta. Era o mesmo Diego que se opôs a Putin e ao Papa. Ele queria ir para casa, isso estava claro. Ele não precisava ser perguntado“, foi realizada.
Luecke fez o esclarecimento porque numa audiência anterior, uma das filhas de Diez, Jana Maradona, afirmou que as autoridades da Clínica Olivos recomendaram que Maradona fosse transferido para um centro de terceiro nível.
A filha mais nova de Maradona afirmou durante a audiência realizada na terça-feira. dirija-se a uma clínica confiável de restauração de motores. Luke pediu um momento para ter uma mini conversa particular. Ele nos contou essa opção foi uma loucuraque meu pai não queria isso “Tínhamos apenas uma bala e tivemos que usá-la bem.”.
Segundo Jana, Luke disse a eles que “a melhor opção é a prisão domiciliar, onde será monitorado 24 horas por dia, sete dias”. Então a testemunha disse:Senti que foi a melhor decisão. Os profissionais sabiam muito mais do que eu. Confie nesse julgamento. Luke enfatizou que será uma internação grave“.
Hoje Luke garantiu. “Não houve necessidade de perguntar nada a Diego. Tive conversas antes de ele ser internado. Tentei ajudá-lo. Perguntei não uma, mas mil vezes se ele queria ir a algum lugar para ser ajudado. Ele queria ir para casa exercendo seu direito. Gostaria que os pacientes fizessem o que você diz.’
E ele declarou. “Eu não proibi o centro terciário. Eu tinha mais contato com o paciente e queria mais ajudá-lo. Tenho facilidade de abordagem. Ficou muito claro que me adaptei a um ambiente: serviço social, família, meio ambiente. Cuidei da minha função como neurocirurgião.”.
Ele também disse que, infelizmente, se gaba de coisas que não fez. “Estou errado, sou humano”.
Jeanne saiu do tribunal antes de Luecke começar a testemunhar. Então ele não conseguiu ouvir o pedido de desculpas de Luke.
“Peço desculpas a Jeanne, não acho que ela tenha nenhum problema mental.”Luke disse: Ele disse isso por meio de bate-papos repetidos em uma audiência anterior, em que falou depreciativamente de uma jovem.
Então ele sempre afirmava enfaticamente. “Não sou psicólogo, não sou psiquiatra, sou neurocirurgião, lidamos com coisas muito específicas, não temos uma gestão global dos pacientes”.
Quanto à hipotética defesa que Diego teria feito se estivesse vivo, Luque justificou-a desta forma.Todas as balas estão vindo em minha direção. É muito fácil. Porque tirei foto porque cheguei de moto (Clínica Olivos). O único que vai dizer a verdade e me defender aqui é Diego.
Durante seu depoimento, o neurocirurgião exibiu as imagens da autópsia realizada no corpo de Maradona. Ele também respondeu a perguntas específicas Francisco Onetoum de seus advogados.
Além disso, garantiu que nunca proibiu Maradona de estudar. “Não proibi nada de ninguém, tinha que ser feito, foi difícil, sinto muito pela memória do Diego”.
E, talvez, no momento mais categórico de sua defesa, Luque negou que Maradona estivesse com inchaço.
“Deveria haver um inchaço para a acusação fazer sentido, um inchaço para dizer que o ignoramos, um inchaço para dizer que o viram inchado no dia 18 (de novembro), e por isso ele veio no dia 25 (dia da sua morte) assim.”
E ele explicou da seguinte maneira. “Se não há inchaço, não fica paciente sozinho, abandonado, negligenciado. Por isso Oneto insistiu para que a testemunha Cassinelli dissesse se fez ou não o sinal de Gaudet, que é importante para saber se ele teve edema”.
Disse ainda que por estar sendo acusado de tudo, deveria se defender de tudo. “Você não vê? Vou ficar quieto.”.
Quando Luque tentou falar sobre a tortura que testemunhas que já haviam testemunhado no julgamento disseram que Maradona havia sofrido, foi interrompido por Oneto. A situação se repetiu quando ele quis abordar o “coágulo sanguíneo”.
“Deixe este assunto (quando se trata de) aconselhamento médico.” Oneto o aconselhou. Luke então agradeceu aos juízes e concluiu sua declaração.
Depois de Luke, testemunharam dois médicos da clínica “Olivos”. Fernando Villarejo, chefe da unidade de terapia intensiva (UTI) do Sanatório de Vicente López, foi o primeiro a se apresentar.
Primeiro, sob juramento de dizer a verdade, ele falou sobre as operações de Maradona, que foram realizadas em Maradona antes da operação do hematoma subdural.
Em seguida, referiu-se especificamente aos momentos anteriores à cirurgia realizada no dia 3 de novembro de 2020 e ao pós-operatório.
“Do ponto de vista cirúrgico, a evolução dele foi boa, mas havia distúrbios comportamentais”, disse a testemunha. E referiu-se a uma reunião onde foi oferecida ao paciente uma opção alternativa de tratamento.
“Propomos especialmente um espaço especializado para tratamento psicomotor e de dependências. São locais onde existe um espaço de reabilitação além do atendimento clínico do paciente, com psiquiatras, psicólogos e terapeutas, entre outros.
Mas tudo mudou, como ele afirmou, quando passou para Luke. “Ele ficou surpreso.” Ele lembrou também que houve um problema com um psiquiatra que não pôde comparecer para avaliar o paciente.
Quando? Cosme Iribare, um dos subprocuradores-gerais do estado de San Isidro O chefe do Ministério Público perguntou quem bloqueou a entrada, disse “pessoas que estavam por perto”. Disse ainda que o paciente queria regressar a casa e que a decisão de o transferir para casa para poder continuar com o plano de “cuidados domiciliários” foi tomada pelos “médicos de família”.
Nesse momento, a testemunha foi retirada da sala. O Ministério Público cita o fato de haver “contradições, divergências ou omissões” no depoimento de Villarejo em agosto de 2021, quando prestou depoimento durante a investigação do caso.
“Nestas condições, é dada à família, bem como aos médicos de família, a oportunidade de estabelecer o internamento numa instituição especializada, onde o tratamento pode ser gerido por especialistas. Kosachov e Luke disseram que discordavam. Eles ligaram e não permitiram que o paciente fosse encaminhado para o serviço. “Impediram que dois psiquiatras, que iam encaminhar o paciente para um centro especializado, o atendessem”.Em agosto de 2021, a testemunha disse:
Ao regressar da sala, a testemunha disse: “Não quero ser mentirosa, talvez haja diferenças semânticas, aconteceu”, explicou para validar o seu depoimento. Ele também já repetiu mais de uma vez que não concorda com a decisão de implementar a fase de “atendimento domiciliar”.
No entanto, a defesa de Luque sentiu-se bem com a declaração de Villarrejo porque, quando questionada por Oneto, a testemunha disse que Maradona saiu da Clínica Olivos sem insuficiência cardíaca e que tolerava uma posição de 180 graus (deitado) e que não havia acumulação de líquidos.
O mesmo aconteceu com a outra testemunha, o cardiologista Sebastian Nani. A testemunha garantiu que Maradona saiu da clínica de Olivos sem patologia cardíaca.
É claro que ele teve que explicar uma série de conversas com Luke onde ele disse “Saí de lá antes que explodisse.”. Ele alegou que eram cartas pessoais entre colegas.
