Investigação federal se expande enquanto ativistas pró-Cuba se manifestam contra as sanções dos EUA – Deseret News

Investigação federal se expande enquanto ativistas pró-Cuba se manifestam contra as sanções dos EUA – Deseret News

Mundo

Na semana passada, o Departamento do Tesouro dos EUA abriu uma investigação federal sobre influência estrangeira e emitiu intimações a influenciadores, incluindo o polêmico streamer online Hassan Peiker, que se descreve como marxista, e Suzanne Media Benjamin, cofundadora da CodePink, em meio a uma ampla investigação.

Numa publicação no X, Peeker disse que tanto Peeker como Media Benjamin viajaram recentemente para Cuba com vários activistas progressistas, incluindo os Socialistas Democratas da América, para “conscientizar o que o meu governo, os Estados Unidos da América, fez ao povo cubano”.

Roy Singham, um rico empresário americano que vive na China e é casado com a cofundadora da CodePink, Judy Evans, teria “promovido narrativas pró-China, pró-Cuba, anti-EUA e protestos de rua por quase uma década. … CodePink recebeu US$ 1,33 milhão de Singham depois de se casar com Evans.”

O streamer Hassan Pikar, à esquerda, mostra seu telefone durante uma transmissão ao vivo do Twitch enquanto o produtor Mauricio Miranda filma durante um evento de campanha de Abdelazid, o favorito nas primárias democratas para o Senado dos EUA em Michigan, terça-feira, 7 de abril de 2026, na Universidade de Michigan em Ann Arbor, Michigan. | Julia DeMarie Nickinson, Associated Press

Em sua transmissão ao vivo na segunda-feira, Piker confirmou a intimação e disse que o governo federal pode ter como alvo Singham. (Atenção: linguagem gráfica no link).

“Em última análise, o alvo é provavelmente Singham e a sua operação”, disse Picker. “Ele tem arrecadado fundos para muitos movimentos políticos no país, como muito ativismo… Então, eles estão tentando desestabilizá-lo, você sabe, estão tentando atingir tudo e qualquer coisa que puderem. É isso. Esse é o objetivo aqui. É um objetivo mais amplo.”

Os americanos que apoiam a causa comunista em Cuba participaram no fim de semana numa reunião na Califórnia, onde David Ramirez Alvarez, segundo secretário da embaixada cubana em Washington, descreveu o actual Congresso dos EUA como um dos “momentos mais activos” em quase uma década para a legislação relacionada com Cuba.

O debate, relatado pela Fox News, mostrou o apoio a Cuba como um impulso renovado no Congresso, apesar da atenção política mais limitada.

O streamer Hassan Picker dá sua bebida energética ao produtor Mauricio Miranda para falar em um evento de campanha de Abd al-Said, o favorito nas primárias democratas para o Senado dos EUA em Michigan, terça-feira, 7 de abril de 2026, na Universidade de Michigan em Ann Arbor, Michigan. | Julia DeMarie Nickinson, Associated Press

Ramirez Alvarez apontou projetos de lei em legislaturas estaduais em Massachusetts, Oregon e Virgínia que teriam como objetivo acabar com o embargo dos EUA contra Cuba. O comércio entre os dois países tem sido limitado há mais de seis décadas.

Um folheto informativo da Casa Branca divulgado no início deste ano dizia que as restrições eram necessárias devido ao “apoio de Cuba a atores hostis, ao terrorismo e à instabilidade regional que ameaçam a segurança e a política externa dos EUA”.

A reunião do fim de semana foi moderada pelo líder do Partido Socialista do Povo Africano, Muzi Odom, e um vídeo divulgado pela Fox News mostrou Ramirez Alvarez enfatizando a contínua pressão popular sobre os legisladores e chamando a atual política dos EUA em relação a Cuba moral e legalmente indefensável.

Ramírez Alvarez chamou o embargo/bloqueio dos EUA de um “ato de guerra”, um “crime contra a humanidade”, “punição em massa” e potencialmente “genocídio”.

Ramirez Alvarez continua a ser uma pessoa de interesse na investigação federal dos EUA sobre a campanha de influência estrangeira do país.

Uma porta-voz da embaixada cubana em D.C. disse à Fox News que Ramirez Alvarez cumpre a Convenção de Viena, que diz que os diplomatas devem “respeitar as leis e regulamentos do país receptor” e “também têm o dever de não interferir nos assuntos internos desse país”.



Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *