A guerra em números. o partido no poder interfere no Gabinete de Orçamento do Congresso, que audita o custo das leis

A guerra em números. o partido no poder interfere no Gabinete de Orçamento do Congresso, que audita o custo das leis

Mundo

A disputa entre o Governo e a oposição sobre o valor orçamental das leis aprovadas pelo Congresso acrescentou um novo capítulo. Depois Escritório de Orçamento do Congresso (CPO) emitiu relatórios que contradizem avaliações do poder executivo questionando programas de pensões e invalidez; O partido no poder avançou com a intervenção de um órgão técnico.

Através da Comissão Parlamentar de Controlo (CSP), controlada por La Libertad Avanza (LLA) e seus aliados, foi assinada uma resolução que aumenta o controlo político sobre as actividades do OPC. Entre outras mudanças, áreas técnicas Não poderão mais elaborar relatórios extraordinários sem autorização prévia da comissãouma decisão que pode limitar a capacidade da organização de responder a solicitações urgentes de deputados e senadores.

O senador Agustín Monteverde, LLA, é o presidente do comitê bicameral que restringiu as atividades do OPC.Hernán Zenteno – La Nación

Criado em 2016, o OPC é o órgão técnico que assessora o Congresso em questões económicas e orçamentais. Entre outras funções, analisa o custo das faturas, analisa as contas públicas, examina as alterações fiscais e avalia a evolução da dívida pública. Os seus relatórios não são vinculativos, mas são frequentemente uma referência fundamental nos debates legislativos.

O conflito tornou-se visível durante a discussão das iniciativas de pensões e invalidez. Enquanto o presidente do PP. Martin Menemalertou que os projetos promovidos pela oposição custariam até 12.000 milhões de dólares, equivalente a 1,8% do PIBOs cálculos do OPC mostraram números significativamente mais baixos.

em caso de aumento de 7,2% para pensões e pensõesJuntamente com o aumento do bónus de US$ 70.000 para US$ 110.000 por mês, o OPC estimou um custo fiscal de 0,32% do PIB. Numa base anual, este impacto foi de 0,78% da produção.

E quanto? moratória de pensõescuja prorrogação foi rejeitada pelo Governo, calculou um efeito cumulativo de 0,165% do PIB ao longo de dois anos.

Para: emergência por invalidezAo mesmo tempo, foi projectado que se situasse entre 0,28% do PIB e 0,51% do PIB. A amplitude da avaliação reflectiu dois factores: a capacidade de atrair novos beneficiários para o sistema de pensões de invalidez, uma variável difícil de determinar antecipadamente, e o facto de esses benefícios estarem ligados a aumentos de pensões que, em última análise, não sobreviveram a um veto presidencial.

O Ministério da Economia, por sua vez, calculou impacto equivalente para a mesma iniciativa 0,3% do PIB.

Manifestantes em frente ao Congresso exigem um aumento das pensões em junho do ano passado, após o veto presidencial, na altura do aumento das pensões que finalmente fracassou.Hernán Zenteno – La Nación

Entretanto, o aumento e a moratória das pensões foram vetados Javier Miley e o Congresso não conseguiu reunir os votos para fazer valer a sua sanção, a emergência para deficientes reuniu os dois terços necessários em ambas as câmaras para se sustentar.

Contudo, a influência dos relatórios do OPC vai além do campo parlamentar. Em março passado, por exemplo, o Tribunal Administrativo Federal citou dados produzidos pela entidade ao ordenar ao Poder Executivo o cumprimento “imediato” das exigências; Elegibilidade para financiamento universitário. Nessa decisão, o tribunal enfatizou que o impacto fiscal da regra era proporcional 0,23% do PIB e concluiu que era econômico “Não é tão importante para o orçamento geral as despesas de gestão do Estado”..

Na semana passada, paralelamente à disputa judicial, o governo e as universidades assinaram um acordo salarial com um aumento de até 24,3 por cento.

O precedente ressaltou mais uma vez o peso dos relatórios do gabinete nos debates sobre os gastos do governo, tanto no Congresso como em outros ambientes institucionais.

“armadilha”

Neste contexto, o partido no poder apresentou uma série de medidas que reforçam o seu controlo sobre as actividades do OPC.

Presidido por um senador oficial Agustín MonteverdeNo início de junho, aprovou a resolução 003-CSP-2026, que prevê controle rígido sobre suas atividades. Os deputados apoiaram esta medida Bertie Benegas Lynch (LLA) e: Diana Fernández Molero (Pro), assim como o Senador Radical do Chaco, Silvana Schneider. O Kirchnerista Carlos CastanetoNo entanto, ele foi contra.

Diana Fernandez Molero, deputada, assinou a resolução intervindo no OPC

O ponto mais sensível aparece no artigo 4º, que estipula que as unidades técnicas não podem realizar operações não planejadas sem autorização prévia e oficial da comissão. Na verdade, isto implica que Os pedidos de relatórios específicos sobre questões económicas estariam sujeitos à aprovação política da Comissão de Supervisão Parlamentar controlada pelos Libertários.

A resolução também limita a autonomia orçamentária da agência. Doravante CEO da OPC, atualmente Gabriel Esterellesvocê não poderá mais fazer alterações internas em itens sem a autorização do comitê de controle.

Soma-se a isso as novas auditorias à gestão da organização. A CSP determinou a revisão conjunta das duas câmaras do período governado por Esterelles. Além disso, a comissão solicitou informações detalhadas sobre o quadro de funcionários e uma revisão do concurso através do qual os analistas foram incluídos em 2023, apesar de este processo não ter recebido contestações formais.

As medidas provocaram imediatamente críticas da oposição, mas também de uma figura com experiência na produção de estatísticas públicas, o ex-chefe do Indec. Marco Lavagna. Pelas redes sociais, questionou a interferência no OPC e defendeu a autonomia das organizações técnicas. “A independência na produção e análise da informação é uma condição essencial”, afirmou.

Lavagna deixou a liderança do Indec em fevereiro passado, confirmando que o governo não avançaria com uma atualização metodológica para medir a inflação na qual a organização estava trabalhando.

União por la Patria (UP) Membro do Parlamento. Júlia Stradafalou sobre as “armadilhas” do OPC e perguntou: “Por que eles têm tanto medo dos dados e do rigor técnico?”

Na mesma linha, seu colega de bloco Victoria Tolosa Paz Ele descreveu a resolução como uma intervenção na organização. “É um facto muito grave que ameaça a transparência, o controlo parlamentar e a qualidade da nossa democracia”, afirmou no seu X.

O ex-governador de Chako também se juntou às críticas. Capitão Jorgeque defendeu o papel do OPC e lembrou que ele foi criado para equilibrar as informações entre o Executivo e o Legislativo. “O Congresso precisa de informações próprias e independentes para controlar o orçamento, a dívida e os gastos do governo”, declarou.




Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *