Isto Academia Nacional de Jornalismo questionou mais uma vez os ataques do Presidente Javier Mille à imprensa e garantiu que há “Uma atmosfera de assédio e desqualificações rudes” contra os trabalhadores desta área. A organização alertou para os riscos que esse tipo de atitude representa para si mesma completude apontou contra o silêncio de jornalistas e outros atores do sistema político.
“Permanentemente jornalismo é acusado de práticas corruptas, responder a interesses incertos e ser um porta-voz claro de pessoas ou indústrias que também não são nomeadas”, afirmou a organização em comunicado. “A voz mais importante nesta campanha de queixas constantes é o presidente da nação, que parece acreditar que obterá benefícios políticos ao confrontar a imprensa”, afirmou a instituição.
A Academia Nacional de Jornalismo alerta que esta ação presidencial, que se estendeu a outros responsáveis do seu gabinete, acrescentou: slogan oficial: “Não odiamos os jornalistas o suficiente”.afeta ambos segurança pessoal os próprios trabalhadores da imprensa, bem como a liberdade de expressão, um dos pilares da república.
“Profissionais cuja vocação é manter a sociedade informada Eles não andam em locais públicos sob vigilância policialcomo no caso dos funcionários. Portanto, responsabilizamos o governo do presidente Javier Mille por qualquer ato de violência que envolva jornalistas”, afirmou o órgão dirigente. jornalista Joaquín Morales Sola.
Embora não seja um fenômeno novo, os ataques à imprensa se multiplicaram no último ano. de acordo com a mensagem recebida de Fórum Argentino de Jornalismo (Fopea:), foram registrados em 2025 278 casos de agressão contra jornalistas. Este é um número recorde desde que a organização começou a estudar o problema em 2008.
Do total de reclamações, 119 são atribuídas ao líder do La Libertad Avanza (LLA). O presidente liga frequentemente para jornalistas “lixo”, “miserável”, “sujo”entre outras desqualificações que significam desprezo. Os ataques de Millay contra a imprensa, em todo caso, vão além do nível verbal.
Nas últimas semanas, ele tentou se afastar do Senado Declaração da juíza Maria Veronica Micheli Por suas ligações com um repórter de LA NACION que investigava o caso $LIBRA e o aumento da riqueza de Manuel Adorni. A advogada cujo documento foi aprovado durante a caótica sessão do Senado nesta sexta é sua nora. Hugo Alcanada Mon.
Neste contexto, o comunicado da Academia Nacional de Jornalismo alerta que além perigos para a segurança pessoal imprensa homens e mulheres, estes tipos de ataques podem resultar autocensura muitos profissionais para se manterem. Por isso a organização pediu ao Departamento de Justiça que não aprovasse ações que pudessem levar a esse resultado.
“Medo de ser vítimas de crimes intoleráveisda resposta dos fãs e até mesmo sendo foi condenado sem fundamento antes, a justiça sempre foi motivo de autocensura. Embora a maioria dos jornalistas independentes nunca esqueça o seu compromisso, também confiamos nele O bom senso dos juízes da república pôr em ordem relações tão assimétricas como as relações entre o poder dominante e a imprensa”, continuou a instituição.
Há alguns dias, Ex-juiz do Supremo Tribunal Juan Carlos MacedaEle apontou contra a “Pen of Honor” concedida pela Academia Nacional de Jornalismo discursos que minam a liberdade de expressão e, em última análise, “minam a democracia por dentro”.
Suas definições vieram apenas um dia depois do juiz Carlos Mahiquez – O pai do ministro da Justiça, Juan Bautista Mahiques, membro da Câmara III da Câmara Federal de Cassação Penal, pediu a punição de fontes judiciais que conversassem com jornalistas. Em seus escritos, o advogado ameaçou iniciar um processo criminal contra os comunicadores.
O silêncio dos partidos políticos
Além do papel da justiça, a Academia Nacional de Jornalismo enfatizou o papel dos líderes da oposição e apontou contra. “Silêncio barulhento” por parte de alguns partidos políticos. diante dos ataques do presidente contra a imprensa.
“Estamos surpresos com a indiferença dos líderes políticos que se colocaram na vanguarda da defesa de todas as liberdades e garantias constitucionais em outros momentos igualmente difíceis para a imprensa”, afirmou a instituição.
“Não há ataques bons ou maus à imprensa, dependendo do lado que os realizou”, afirmou o comunicado.
