O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva que visa assumir o controle das eleições, criando um banco de dados federal de americanos elegíveis para votar e impondo restrições às cédulas enviadas pelo correio.
Trump assinou a ordem no Salão Oval na terça-feira, reconhecendo que a diretriz provavelmente enfrentará desafios legais. De acordo com a Constituição, apenas o Congresso pode aprovar leis eleitorais, e as legislaturas estaduais têm o poder de conduzir eleições como acharem adequado.
“Acredito que seja infalível”, disse Trump. “E talvez testado. Talvez não.”
A ordem é o mais recente esforço de Trump para reprimir o sistema de votação por correio que o presidente afirma há anos ter causado fraude eleitoral generalizada e foi a razão pela qual perdeu as eleições de 2020. Não há evidências substanciais de que essas afirmações sejam verdadeiras.
A directiva surge um ano depois de Trump ter assinado uma ordem executiva semelhante que procurava exigir aos eleitores que apresentassem prova de cidadania ao registarem-se para votar, um esforço que foi amplamente bloqueado pelos tribunais. O Departamento de Justiça também procurou obter listas eleitorais privadas e não editadas de todos os estados do país para criar uma base de dados nacional de eleitores, um esforço que foi rejeitado por mais de duas dezenas de estados, incluindo o Utah.
Mas o último esforço surge num momento em que a pressão para suprimir a votação nas eleições federais estagnou no Congresso. Embora os senadores republicanos, incluindo o senador Mike Lee, do Utah, estejam a liderar esses esforços, Trump parece estar a considerar vias alternativas através da ordem executiva.
Veja o que o pedido pretende fazer e se os planos são viáveis ou não.
Crie um registro de cidadania federal
A primeira tarefa prevista na ordem executiva de Trump é criar um “registo de cidadania estadual” que liste as pessoas que vivem no estado e que são elegíveis para votar.
A lista em si não qualifica automaticamente alguém como registado para votar. Mas, ao combinar dados do Departamento de Segurança Interna, dados da Segurança Social e outras bases de dados, dá aos estados uma lista de pessoas elegíveis para registo.
A lista é então enviada aos funcionários eleitorais estaduais pelo menos 60 dias antes das eleições federais e deve ser atualizada regularmente.
A ordem também orienta o Procurador-Geral a priorizar a eleição ou acusação de funcionários eleitorais que enviam cédulas a residentes que não estão nas listas, bem como a qualquer pessoa envolvida na produção ou distribuição dessas cédulas.
As autoridades eleitorais, no entanto, rejeitaram a praticidade dos cadernos eleitorais federais, argumentando que os bancos de dados estaduais são regularmente atualizados todos os dias à medida que os eleitores se mudam, completam 18 anos, tornam-se cidadãos naturalizados ou morrem – o que significa que um caderno eleitoral nacional fica desatualizado assim que é criado.
USPS cria novo sistema de votação por correio
A ordem também orienta o Serviço Postal dos EUA a desenvolver um novo sistema padrão para votação pelo correio. Os padrões nacionais devem ser implementados no prazo de 60 dias após a ordem e aplicar-se a cédulas por correio e por correspondência.
Entre os novos requisitos estarão envelopes eleitorais rastreáveis com códigos de barras separados e envelopes claramente identificados como “correio eleitoral oficial”. Cada envelope também deve atender aos padrões de design e processamento do USPS.
Em conformidade com os requisitos dos cadernos eleitorais, os estados notificarão o USPS se planejam usar a votação pelo correio, e os funcionários eleitorais enviarão uma lista de eleitores elegíveis à agência federal. O USPS manterá essa lista e só está autorizado a processar e enviar cédulas aos eleitores dessa lista.
A Agência Postal trabalhará com o Inspector-Geral e o Departamento de Justiça para garantir que as listas estejam actualizadas e para reprimir qualquer abuso de voto por correspondência.
O que acontece se um governo for acusado de incumprimento?
Esta ordem executiva é aplicada pelo Procurador-Geral e outras agências federais relevantes, e eles são instruídos a investigar e encaminhar casos para processo se for descoberto que funcionários eleitorais ou empreiteiros estiveram envolvidos em irregularidades.
O procurador-geral também pode recomendar que o financiamento federal seja retido de certos estados ou territórios que não estejam em conformidade.
No entanto, não está claro como o decreto poderia ser implementado à escala nacional – especialmente porque o presidente não tem poderes executivos sobre as eleições. Alguns estados e grupos já se comprometeram a contestar legalmente a ordem.
O secretário de Estado do Arizona, Adrian Fontes, disse ao New York Times: “A Constituição não permite que o poder executivo assuma a administração das eleições, isso cabe à legislatura estadual ou ao Congresso, e por isso não acho que isso aprovaria um mandato judicial.” Portanto, é uma enorme perda de tempo e chamou a atenção da administração Trump.”
Até o vice-governador de Utah, que supervisiona as eleições do estado, respondeu à ordem em uma postagem nas redes sociais, chamando-a de “absurdo”.
Deidre Henderson postou: “Quando a última ordem executiva lembra você de quando você estava no ensino médio e em uma peça de um ato chamada Jack or Surrender, do dramaturgo absurdo Eugene Ionesco, foi tão estranho e o roteiro estava cheio de diálogos sem sentido.
