Ele Estado do México recebido uma vitória importante em litígios internacionais que foi controverso durante anos e que incluía um a reivindicação ultrapassa US$ 2,1 bilhõescomo resultado, que comemorou Presidente Cláudia Scheinbaum. Decisão emitida pelo tribunal do Centro Internacional para Resolução de Disputas sobre Investimentos (ICSID). negou completamente as acusações relacionado ao projeto taxímetros digitais na Cidade do México.
Segundo mensagem oficial do Ministério da Economia. O tribunal arbitral rejeitou as reivindicações na sua totalidade. representada pela Espíritu Santo Holdings, LP e L1bre Holding, LLC, que O processo começou em maio de 2020 No âmbito do Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA).
Decisão final: 26.03.2026 concluiu que o Estado mexicano não violou nenhuma das suas obrigações internacionais.
A agência também decidiu que empresas os demandantes Eles arcarão com os custos da arbitragemo que representa uma inversão significativa das suas intenções originais.
O tribunal afirmou categoricamente na sua decisão que eles não existiam evidência suficiente que apoiou os anúncios das empresas. Ele ainda enfatizou que o fracasso do projeto não é resultado das ações do governo mexicano, mas das próprias decisões dos demandantes.
Este resultado qualificada pelas autoridades como uma conquista relevantedestacando o trabalho da Direção Geral de Assessoria Jurídica em Comércio Internacional, com o apoio de escritórios de advocacia internacionais, bem como a cooperação de estruturas locais, como o Ministério da Mobilidade da Cidade do México.
Acordado Dupla mexicana Arquivado perante o ICSID em 7 de março de 2023, O conflito surgiu num projeto que foi promovido entre 2015 e 2018 exatamente o que eu estava procurando atualizar o sistema de táxi na capital através de tecnologias digitais.
As empresas demandantes alegaram que foi concedida uma concessão para introduzir um sistema abrangente que incluía
De acordo com sua versão: Governo do MéxicoPor meio da Secretaria de Mobilidade (Semov), suspenderia arbitrariamente a referida concessão em 2018o que levou ao colapso do projeto.
Além disso, acusaram as autoridades de tentarem se apropriar da tecnologia, apontando como prova o desenvolvimento da aplicação “My Taxi”. Sob esses argumentos. As empresas alegaram violações de vários artigos do NAFTAnomeadamente.
O mesmo Reverser do México oferece um opção oposta aos representantes das empresas. Do ponto de vista oficial. o projeto nunca teve um nome final válidomasmas com um circuito de teste sujeito a condições especiais.
Entre os principais argumentos apresentados pelo Estado mexicano estão:
o tribunal de O ICSID concordou em geral com a abordagem do Estado mexicano. Ele enfatizou em seu prêmio a falta de provas que demonstrem que o governo destruiu ou influenciar os investimentos das empresas.
Nas palavras citadas no comunicado oficial, a maioria do tribunal concluiu que Não há “nenhuma evidência” de que o México tenha prejudicado intencionalmente os requerentes e que, pelo contrário, “o fracasso foi resultado das suas próprias ações”.
Depois de ouvir o veredicto, o presidente Claudia Sheinbaum anotou a decisão. “Era uma rede de corrupção.”afirmou, referindo-se à origem do conflito. “Agora que está resolvido, alguns destes dados podem ser tornados públicos, é muito interessante como esse quadro foi criado. Felizmente, foram dados argumentos suficientes”, anunciou na sua conferência esta terça-feira.
