Milha. o que ele ganhou e o que ele perdeu

Milha. o que ele ganhou e o que ele perdeu

Mundo

Seu principal aliado internacional, Donald Trumptem um braço ferido. E seu outro melhor amigo no mundo, Benjamim Netanyahuque formam um dueto quase exclusivo de política externa com o presidente norte-americano Javier Mileyzangado com Trump porque ele pensava em acabar com a guerra com o formidável Irão dos Aiatolás sem o consultar e, pior, em condições de quase derrota. O presidente da Argentina vive essas aventuras nos dias em que também precisa observar como está seu chefe de gabinete. Manuel Adorni, está vagando em lugar nenhum.

Eles estragam a festa o que é digno declínio significativo no risco paísUma condição importante para que a Argentina e as empresas tenham acesso aos mercados financeiros internacionais. Ou seja, um empréstimo que tem um volume muito maior fora do país do que dentro do país. O risco país oscilou entre 550 pontos base e 600 durante o mandato mais longo de Milei. Estes números fizeram com que tanto o Estado argentino como as empresas tivessem de contrair empréstimos no exterior a taxas de juros muito elevadas. Não aceitaram, porque era como se os mercados financeiros tivessem fechado as portas do país e do capital privado.

É verdade que o risco-país caiu drasticamente desde que Milley se tornou presidente em 2023, quando herdou 1.290 pontos. 426 anos que o banco JP Morgan registrou ontem. O índice JP Morgan é a medida de risco mais popular ao investir em um país. E o risco-país é o prémio que deve ser pago acima das taxas de juro fixadas pela Reserva Federal dos Estados Unidos sobre as suas obrigações, obrigações que são consideradas as mais seguras do mundo.

No entanto, foi estranho que o governo Millais, que tinha conseguido eliminar o défice fiscal e procurado (embora nem sempre conseguisse) ser o aluno mais disciplinado do Fundo Monetário, não conseguisse reduzir o risco do país para 550 ou 600 pontos base. Corretores de Wall Street e diretores de empresas internacionais sempre explicaram que os problemas da Argentina, mesmo na era Maille, a excessiva dívida em dólares do país, as escassas reservas internacionais e a constante tensão política política popular.

Em tempos de militância, o eterno confronto tem o mesmo autor que a obtenção de um superávit fiscal ou a queda da inflação. O presidente. No entanto, os estrategas políticos oficiais e o carácter do chefe de Estado Nunca compreenderam que o desprezo pelas instituições e pelo respeito político e humano poderia afetá-los..

A novidade é, então, que este indicador se aproxima agora dos 400 pontos. É o nível mais baixo desde abril de 2018, quando caiu para 419 pontos e ainda governou. Maurício Macriembora o valor mais baixo do governo Macrista tenha sido registado em outubro de 2017, quando o nível foi; 342 pontos. Há oito anos, se tomarmos o índice de 2018, a Argentina não representava 400 pontos base de risco-país.

“São boas notícias, embora não sejam suficientes para serem celebradas no Obelisco”, brinca o economista. Enrique Sevach. O seu raciocínio baseia-se no facto de que o acordo de Trump com o Irão criou uma economia mundial mais previsível e que, portanto: O risco de todos os países latino-americanos diminuiuseja da esquerda ou da direita. No geral, a Argentina está apenas perto do Equador, que ontem apresentava um risco-país de 378 pontos base. O Brasil do esquerdista Lula da Silva registou ontem uma pontuação de risco país de 175, de acordo com as categorias políticas de Milei, enquanto o Uruguai de outro presidente de esquerda, Yamandu Orsi, oscilou entre apenas 50 e 70 pontos base. O Peru, que vive a maior instabilidade política da região, que agora tem a própria presidência da Nação suspensa, atingiu 134 pontos. Outra esquerdista, Claudia Scheinbaum, do México, fixou o risco do país em 204 pontos. O Chile, governado pelo direitista José Antonio Caste, atingiu ontem 87 pontos base de risco-país. Nada.

No entanto, Seria tolice negar que Miley atingiu o nível de risco mais baixo do país em quase uma década. Mas será este o seu maior troféu económico? É mais justo parar inflaçãoque pode ficar abaixo de 2 pontos este mês. Isso é uma inflação alta para os padrões mundiais sérios, mas Alberto Fernandez deixou a inflação anual em 211%; ou seja, cerca de 18 por cento ao mês. A inflação acumulada nos quatro anos do presidente peronista foi de 1.020%. Desde Roberto Lavagnaque deixou a inflação acumulada em apenas 40 por cento em três anos e meio, o país nunca registou uma inflação tão baixa. Na verdade, quando Lavagna deixou o Ministério da Economia, o aspirante a boxeador Guilherme Moreno O Indec interveio para evitar que o número real da inflação fosse divulgado. Porém, o público prefere medir a inflação pelos preços das coisas nas gôndolas dos supermercados, e não pelos relatórios do Indec. Ninguém jamais acreditou cegamente nele.

Milei ainda não pode recomendar Inflação de zero por cento de Domingo Cavallocomo em Fevereiro de 1995, mas pelo menos a margem de Alberto Fernandez caiu quase nove pontos. A pergunta que o presidente da Argentina deveria se fazer Quanto tempo durará sua primavera política?. O destino do seu novo melhor amigo, Trump, é incerto. Ele acaba de anunciar um acordo com o Irão depois de uma guerra que ele, o líder americano, terminou sem sucesso. Quase por unanimidade, os jornais estrangeiros concluíram que Trump perdeu a guerra, apesar de o então líder supremo da nação persa, Ali Khamenei, ter morrido nos primeiros dias dos ataques.

O presidente dos Estados Unidos começou por declarar que iria bombardear o Irão até derrubar o governo dos aiatolás, mas estes foram fortalecidos pelo ataque externo e porque aproveitaram o momento para aumentar a brutalidade com que tratam os dissidentes naquele país. O pretexto para a necessária coesão nacional só foi criado mais sofrimento para uma grande parte da sociedade iraniana. A segunda promessa de Trump foi que deixaria os aiatolás sem um arsenal nuclear. Embora tenha destruído significativamente as forças armadas de Teerão (especialmente as armas navais e aéreas), a verdade é que o regime teocrático retém 450 quilogramas de urânio enriquecido acima de 60 por cento. Ninguém sabe onde esconde essa quantidade de urânio, escrevem os principais jornais estrangeiros. O enriquecimento de urânio até 90% já permite a produção de uma bomba atómica, que o mundo prefere que os aiatolás não tenham.

De acordo com o sempre franco Trump, ele teria conseguido dissuadir os iranianos de novos progressos no enriquecimento de urânio. Nada de novo. Barack Obama já cumpriu esse compromisso em 2015 sem perturbar os mercados. O Irão, cuja hierarquia é composta por criminosos que ordenaram dois ataques devastadores na Argentina que explodiram a embaixada israelita e a sede da AMIA, ganhou, contra todas as probabilidades, o controlo do estratégico Estreito de Ormuz. O bloqueio iraniano daquela rota marítima, através da qual é transportada a maior parte do petróleo dos países árabes, desestabilizou a economia mundial. Ninguém em Washington imaginou que o Irão pudesse causar tais danos? Talvez acreditassem que seria uma viagem por Teerã, como a viagem por Caracas para prender e extraditar o ditador venezuelano? Nicolás Maduro? Eles estavam errados do começo ao fim.

Nesse mundo estranho e em mudança, Trump e Netanyahu estão em luta. Millei considerou esses dois líderes, o primeiro-ministro da Itália Geórgia Maloney e ele próprio como um quarteto indestrutível, como disse a vários interlocutores até recentemente. Trump também criticou Maloney por ficar do seu lado Papa Leão XIV No desacordo do pontífice com o presidente dos Estados Unidos. Estar ao lado do Papa é o que todos os chefes do governo italiano deveriam fazer se não quiserem morrer tentando fazer algo diferente. “Covarde”, disse Trump a Maloney, desrespeitando a opinião de um chefe de governo de um país que não é o seu. Maloney descreveu os maus-tratos de Trump ao Papa como “inaceitáveis” e recusou-se a envolver a Itália diretamente na guerra contra o Irão.

Miley não pode virar-se para nenhum dos lados porque o seu país não tem poder para sequer tentar a mediação.. O fracasso de Trump pode ser facilmente medido. ele é mais desagradável neste ponto de seu segundo mandato do que todos os seus antecessores anteriores. A derrota é previsível nas eleições legislativas a realizar em Novembro próximo, que são eleições intercalares. Isto, pelo menos, é evidenciado pelas pesquisas atuais. Um Trump derrotado teria sido um aliado muito mais fraco para Millais tentar a reeleição há apenas um ano.. Dificilmente um novo cheque em 2027 de um poderoso secretário do Tesouro norte-americano. Scott Besantpara financiar a vitória do seu amigo argentino. O próprio Millais poderia ter sido mais importante do que Besant e ajudou a sua sorte com apenas um pouco de calma política.




Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *