Uma importante ferramenta de vigilância governamental utilizada para rastrear potenciais ameaças terroristas está a terminar depois de o Congresso não ter aprovado uma prorrogação temporária – levantando preocupações entre a comunidade de inteligência nacional, especialmente quando a Copa do Mundo começa nos Estados Unidos.
A Câmara não conseguiu aprovar um projeto de lei para estender a Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira até 2 de julho, mas quase garantiu que o programa fosse revogado depois da meia-noite de sexta-feira. Os líderes republicanos colocaram a prorrogação sob suspensão das regras, o que significa que é necessária uma maioria de dois terços para levá-la adiante.
No entanto, a prorrogação falhou por 218 votos a 198, depois de 199 democratas e 19 republicanos se terem oposto à medida, embora por motivos diferentes.
O deputado de Utah Mike Kennedy, que votou contra a prorrogação de três semanas, disse ao Desert News em uma entrevista: “Muitos de nós estamos focados em manter o povo americano protegido de terroristas e das coisas horríveis que podem acontecer, com a Copa do Mundo, é claro, as Olimpíadas e depois qualquer série de atividades normais”. Mas para aqueles de nós que se concentram nos princípios constitucionais, queremos garantir que os nossos direitos constitucionais também sejam protegidos.
Embora os legisladores tenham chegado perto de um acordo bipartidário na semana passada para reautorizar o programa, o progresso no acordo estagnou depois que o presidente Donald Trump escolheu Bill Polt para ser diretor de inteligência nacional – uma escolha recebida com ceticismo tanto por republicanos quanto por democratas. Como resultado, alguns democratas na Câmara e no Senado dizem que não renovarão o programa até que a nomeação de Polte seja selecionada.
Tanto a Câmara como o Senado deixaram Washington na tarde de quinta-feira sem uma resolução. Enquanto isso, a Copa do Mundo acontece em algumas das cidades mais movimentadas do país.
“O próximo passo é responsável por uma extensão de curto prazo desta lei, especialmente quando começamos a receber literalmente milhões de estrangeiros neste país para a Copa do Mundo e as festividades dos 250 anos da América”, disse o senador Tom Cotton, do Arkansas, na quinta-feira. Se não o prolongarmos por pelo menos algumas semanas enquanto continuamos a resolver as nossas diferenças, as consequências poderão ser graves.
Por que os Democratas se opõem à extensão da FISA?
Pouco depois de Trump ter escolhido Polte como diretor de inteligência nacional, os democratas prometeram não avançar com qualquer extensão da FISA por medo de abusos por parte da administração Trump.
O senador Chris Murphy, um ferrenho oponente de Trump, disse: “A razão pela qual alguém sabe quem é Bill Polt é porque ele é apenas um cão de ataque de Trump”. “O presidente está disposto a usar todo o poder que tiver para destruir os seus inimigos políticos, incluindo colocar alguém no comando do Serviço Nacional de Inteligência que basicamente promete que as suas funções número um, dois e três são usar qualquer informação que consiga obter sobre os adversários políticos do presidente para os destruir politicamente.”
Pulte estrelará em 19 de junho, substituindo Tulsi Gabbard, que anunciou sua aposentadoria no mês passado. No entanto, Trump anunciou na quinta-feira que nomearia Jay Clayton, advogado e ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários, como seu substituto permanente.
Essa nomeação poderia ser suficiente para destituir os democratas, mas Trump anunciou a nomeação depois que a Câmara suspendeu o recesso de uma semana. Mas alguns democratas do Senado dizem que ainda querem Pulte fora do cargo antes que a extensão da FISA seja aprovada.
“Polet tem que ir antes que qualquer outra coisa aconteça”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., na quinta-feira.
Por que alguns republicanos votaram contra uma solução temporária?
Alguns republicanos conservadores também dizem que não apoiarão uma extensão da ferramenta de vigilância até que sejam feitas reformas importantes.
A Secção 702 permite especificamente que as agências de inteligência, particularmente a Agência de Segurança Nacional, recolham comunicações de alvos estrangeiros localizados fora dos Estados Unidos sem a necessidade de um mandado tradicional. Embora a secção permita apenas atingir cidadãos não americanos no estrangeiro, pode por vezes destruir as comunicações dos americanos que vivem no país.
Como resultado, alguns legisladores pressionaram por reformas e por uma linguagem que exige um mandado antes que o FBI possa pesquisar na base de dados 702 dados sobre cidadãos dos EUA, mas os responsáveis dos serviços de informação alertam que esses requisitos podem atrasar as investigações.
“Os termos da sentença são realmente importantes para mim”, disse Kennedy em entrevista. Em 2022, houve 278 mil buscas não-FISA – quero dizer, isso é muito… Basta ir a um juiz e pedir um mandado, e podemos coletar os dados.
Kennedy também abordou preocupações sobre a moeda digital do banco central, referindo-se ao dinheiro digital emitido pelo governo que pode ser rastreado digitalmente. O desenvolvimento do CBDC nos EUA foi paralisado por Trump, e os conservadores estão tentando impedir o Federal Reserve de desenvolver tal sistema.
“Com cada transação, o governo pode dizer como estou gastando meu dinheiro. Portanto, este é um método de rastreamento que o Partido Comunista Chinês está usando contra os seus próprios cidadãos neste momento”, disse Kennedy. “Não quero que nosso governo federal saiba mais sobre como as pessoas gastam seu dinheiro do que já sabem”.
