Diante de um auditório lotado na Academia Nacional de Jornalismo, onde recebeu a Pena de Honra, o ex-juiz João Carlos Maceda Afirmou que há discursos na Argentina que atacam a liberdade de expressão, que “não pode continuar a atacar a democracia por dentro”.
Maceda, que deixou o Tribunal no final de 2024, surge no momento em que o presidente Javier Mille o apela a “odiar os jornalistas”, insultá-los e chamá-los de “lixo”, “miseráveis” e “sujos” pelas suas publicações.
Da mesma forma, há menos de 24 horas, o juiz Carlos Mahiquez, membro da III Câmara de Tribunal Penal Federal de Cassação, Pediu a imposição de sanções aos membros do sistema judicial que conversavam com os jornalistas e ameaçou os jornalistas com processos criminais.
“Na nossa República Argentina, devemos sempre exigir a liberdade de expressão no âmbito da democracia constitucional, porque vemos, infelizmente, que existem desvios que acontecem constantemente e que podem continuar a minar a democracia dos argentinos por dentro”, disse Maceda.
Presidente da Academia Nacional de Jornalismo. Joaquín Morales Solaexpressa neste sentido que os comunicadores são “vítimas diárias da agressão do poder no poder”. Acusam-nos não só de mentir sem provar nada, mas também de cometer crimes sem provar nada”, afirmou.
O evento aconteceu diante dos juízes do tribunal Horácio Rosatitambém o Presidente do Conselho Judicial e o seu sócio Carlos Rosencrantz. O terceiro membro do tribunal estava ausente. Ricardo Lorenzettideixando Makeda em sua última corrida no tribunal superior.
Estiveram presentes jornalistas acadêmicos, o ex-governador de Córdoba Juan Sciarettiex-juiz Ricardo Gil Lavadrajuiz federal Maria Eugênia Capuchetti, ex-chefe de gabinete Juan Manuel Abal Medinae o jornalista José Ignacio López, porta-voz de Raúl Alfonsín durante o retorno à democracia, entre outros.
Makeda revisou a jurisprudência do Supremo Tribunal sobre a liberdade de expressão e argumentou que partilha este prémio com os seus colegas que compunham o tribunal superior e com quem construiu esta doutrina.
“Neste momento, a liberdade de expressão está sob grande ameaça.” Makeda notou e lembrou que é uma conquista que remonta a John Milton, no século XVII, John Locke, William Blackstone, e daí à Constituição Norte-Americana, da qual a Constituição Nacional de 1853 a tirou. Essa ideia foi então refinada nas reformas constitucionais de 1860 e 1994.
O ex-juiz explicou que a ideia de liberdade de expressão está relacionada com a ideia de tolerância desenvolvida por Voltaire e Baruch Spinoza; “A liberdade de expressão não é possível sem essa ideia.”
Makeda disse que é uma “liberdade preferida” porque nos permite comunicar como seres humanos e expressar os nossos pensamentos.
Fabian Malavolta
E disse que, como juiz do tribunal, teve de votar num caso em que a doutrina da dolo real foi mantida, decidindo contra uma acção judicial movida por um membro do próprio corpo forense do tribunal superior.
E com essa votação constatou-se que não houve “verdadeira malícia” no editorial que criticava as ações do legista e que “a proteção de um funcionário público é mais limitada do que a de um cidadão privado”.
“A liberdade de imprensa é sagrada.”Makeda destacou e informou que este fenômeno de ataque à liberdade de expressão está acontecendo em todo o mundo. Parou particularmente nos EUA, onde o presidente daquele país Donald Trump “Ele se gaba de que odeia jornalismo.”
“O que ele odeia é que as ações do governo sejam conhecidas e isso ameaça a função do jornalismo e a capacidade de informação do público”, disse Maceda, agarrado a um pódio transparente no palco da Sala Jorge Luis Borges da Biblioteca Nacional.
Finalmente alertou sobre a inteligência artificial e destacou a primeira encíclica do Papa Leão XIVque alertou sobre os perigos das novas tecnologias. Disse que há pessoas que procuram dominar o mundo através da inteligência artificial “sem liberdade, sem democracia, sem Estado” e que devemos “estar prontos”.
Após receber a caneta prateada, que exibiu ao público, Makeda foi apresentado por Morales Sola. O jornalista destacou a contribuição do ex-juiz do tribunal para a proteção da liberdade de expressão e enfatizou que não é um direito dos jornalistas, mas sim de toda a sociedade.
“Todos os dias vemos como os jornalistas são brutalmente atacados, insultados e insultados”, disse ele. E enfatizou que esses ataques contra a imprensa acontecem com especial ênfase nos EUA e na Argentina.
“A desqualificação e a perseguição ao jornalismo, sem qualquer outro argumento que não os interesses políticos dos governantes, tornou-se um dogma do fanatismo político”, disse Morales Sola.
“Não posso ficar calado sobre o que está acontecendo aqui e agora entre nós. “Os jornalistas argentinos são vítimas de agressões do governo todos os dias.”
“O pior é generalizar sem nomes apropriados”, enfatizou. E exigiu que, se o governo nacional tiver conhecimento de crimes cometidos por jornalistas, os denuncie. “Chega de insultos e insultos transmitidos, já chega”, exclamou.
Depois de se autocrítica sobre alguns comportamentos incorretos e desonestos de alguns jornalistas, Morales Sola acredita que a maioria dos jornalistas são honestos e verificam as suas informações até “verificarem se são verdadeiras”.
Por isso insistiu que “a informação deve estar muito próxima da verdade e longe da mentira, e nunca deve resultar de interesse político ou económico”.
Segundo Morales Sola, as autoridades políticas não têm o poder de decidir qual jornalista é honesto ou desonesto, porque “decidirão com base nos seus próprios interesses”. Essa tarefa deve ser desempenhada pela justiça, que “tem a obrigação de proteger as liberdades”. “E, em primeiro lugar, porque sem liberdade de expressão não pode haver outras liberdades. Sem liberdade de expressão, a consequência indestrutível é o abuso de poder”, continuou.
“Não é a justiça que deve esperar a protecção do jornalismo, mas o jornalismo que espera e precisa da protecção da justiça”, concluiu Morales Sola no que parecia ser uma alusão à carta de Mahiquez contra o jornalismo.
