No início de Maio, após uma redução drástica do pessoal, tribunal de imigração em São Franciscoem Califórnia, fechou abruptamenteque deixou muitos migrantes e com perguntas sobre casos atribuídos a advogados. Finalmente, os casos foram transferidos para o tribunal RA Concórdiaquem enfrenta um? elevados encargos administrativos.
encerramento definitivo de Tribunal de Imigração de São Francisco Faz parte da reorganização do sistema judicial sob a administração dos Estados Unidos Presidente Donald Trump. O lugar que tinha 21 juízes no início do seu mandato, em 1º de maio restavam apenas doisconforme relatado Imprensa Associada.
No primeiro caso, houve fechamento previsto para 2027 como um tamanho poupança. Mas o processo acelerou porque quase todos os juízes renunciaram, se aposentaram ou foram destituídos.
A decisão tornou-a a primeira grande cidade dos EUA sem um tribunal primário de imigração. Ferramenta criada incerteza e desorganização numa região com uma ampla rede de serviços para imigrantes.
Na sequência desta medida, milhares de requerentes de asilo que tiveram os seus processos remetidos para tribunal, eles foram deixados no limbo. As autoridades relataram então que mais de 117 mil arquivos que foi gerenciado mudou-se para São Francisco Concórdiatem cerca de 30 milhas (48 km) ausente.
O encerramento do tribunal faz parte de uma estratégia mais ampla do governo federal para reformar o sistema judicial para decisões sobre benefícios de imigração. Nos Estados Unidos, a administração Trump demitiu quase 100 juízes que foram considerados “muito liberal”.
Nesse cenário, São Francisco ficou conhecido como um dos tribunais mais favorável para requerentes de asilo. Isso porque tinha uma taxa prestação de assistência jurídica de 75%bem acima da média nacional 43%.
Alguns ex-juízes acreditam que a instalação foi especificamente visada devido ao que representava em termos de protecção dos imigrantes.
“O cenário jurídico tem sido muito dinâmico, então acho que se você está procurando um tribunal específico, você tem que olhar para o que São Francisco tem a oferecer”, disse Jeremiah Johnson, juiz de imigração na cidade até ser demitido em novembro. AP:.
Em Concord, para onde todos os casos foram transferidos, o tribunal também se encontra numa situação difícil. Eu já tinha antes de me mudar 60.000 arquivos de imigração. Além disso, a redução de pessoal foi drástica. No início de 2025, o Judiciário contava com 11 juízes. agora ele só tem cinco.
A mudança para Concord complica o transporte para clientes e advogados que dependem do transporte público. As audições, que normalmente duram 10 minutos, agora incluem: viagens de várias horas.
Por outro lado, alguns advogados relataram cancelamentos de última hora e casos que eles reiniciam o tempo todo com sucessivas mudanças de juízes nomeados, o que torna os imigrantes vulneráveis deportação.
“O terreno está localizado movimento constante aos nossos pés, seja demitindo juízes e cancelando audiências, detendo nossos clientes ou negando o que costumavam ser solicitações rotineiras e rotineiras”, analisa o advogado de imigração de Oakland, Judah Lakin.
Outra complicação é que os documentos legais para imigrantes, como autorizações de trabalho, podem expirar devido a atrasos causados pela ausência de juízes. antes de terem sua audiência. Isto faz com que muitos lutem para sobreviver enquanto o processo de imigração continua.
De acordo com a ex-juíza de imigração de São Francisco, Dana Lee Marks, que se aposentará em 2021 após 35 anos no cargo, a decisão faz parte do objetivo do governo Trump de minar a questão. devido processo.
“É uma das muitas maneiras, grandes e pequenas, que a administração Trump está tentando deportar não cidadãos dos Estados Unidos“, foi realizada.
