Quando não há problema em zombar das viúvas, o nível de decência é muito baixo

Quando não há problema em zombar das viúvas, o nível de decência é muito baixo

Mundo

Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez no boletim informativo Right to the Point. Inscrever-se Receba a newsletter em sua caixa de correio todas as quartas-feiras de manhã e vote na enquete de assinantes.

Se você ouve muito rádio, provavelmente conhece Big Lou, um personagem fictício que vende seguros de vida. “Big Lou, assim como você, ele toma remédio”, conta alegremente o narrador. Em outro anúncio, ela diz: “Big Lou como você, ela é a esposa nº 3”, garantindo aos potenciais clientes do sexo masculino que eles podem comprar um seguro suficiente para cobrir seu cônjuge atual e seus “erros passados”.

Big Lou, eu sempre mudo de estação quando seus comerciais passam, porque não, não estamos todos drogados e também estou farto de pessoas ignorando o divórcio. Mas as pessoas divorciadas são notadas há muito tempo na América. Só recentemente as viúvas se juntaram às suas fileiras.

O primeiro foi o acúmulo de Erica Kirk nas redes sociais, que começou após o assassinato de seu marido em setembro de 2025 e continua em um ritmo febril. O podcaster Matt Walsh resume perfeitamente no X.

A queda de Erica Kirk começou com o que ela chamou de “policial triste” – uma crítica de como as pessoas reagem à morte de um ente querido. Mas logo se transformou em ridículo total, que irrompeu novamente depois que Kirk foi fotografado saindo em lágrimas do jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca, depois de ter sido interrompido por um homem armado que aparentemente tentava assassinar o presidente Donald Trump. (Obrigado a Walsh por defender Kirk esta semana.)

Depois, há a “piada” de Jimmy Kimmel, que o comentarista Sasha Stone disse ser mais parecida com “Two Minute Hate” de George Orwell em Mil novecentos e oitenta e quatro. Kimmel disse que enfureceu os conservadores ao longo dos anos, mas seu comentário sobre Melania Trump “brilhando como uma viúva à espera” ultrapassou os limites mesmo antes dos eventos de sábado à noite.

Por um lado, não se brinca que um presidente que sobreviveu a duas (agora três) tentativas de assassinato está prestes a morrer. Segundo, você não zomba de viúvas ou viúvos. ou viúvas.

Houve um tempo em que as viúvas eram uma classe protegida, como mostra a Bíblia. A Bíblia está cheia de advertências para dar atenção especial às viúvas, não só por causa da sua dor, mas também por causa da sua situação económica. E o próprio Deus é descrito como o “defensor das viúvas” no Salmo 68.

Mas agora vivemos numa cultura onde o direito de contar uma piada sem graça pode ser mais valioso do que o imperativo moral de tratar a esposa do presidente ou a mãe enlutada com respeito.

Trump, é claro, disse ou publicou declarações cruéis que irritaram os seus apoiantes e críticos. Mas não pode ser tarde demais para redefinir os padrões de decência. Podemos pelo menos ser gentis com aqueles que sofrem ou irão sofrer?

Quanto à linha de Kimmel, onde o presidente e a primeira-dama disseram que o comediante deveria ser demitido, é apenas mais uma piada em uma longa linha de comédia limítrofe, e Stone argumenta que deveríamos ignorá-la em vez de dar oxigênio ao programa.

Tudo o que faz é alimentar a maior fantasia (Kimmel), de que ele é importante, de que foi ele quem conquistou Trump. Os roteiristas do programa sabiam que a frase pegaria e faria com que os apoiadores do presidente retirassem suas pérolas.

Kirk provoca, parece haver algo mais sombrio em jogo, um desenrolar moral com vertentes distintas: longe da religião, longe da sabedoria, longe dos padrões de decência antes universalmente aceitos.

Eu diria que vivemos no mundo de Big Lou, mas acho que nem Big Lou quer morar lá.

O Canadá é mais moral do que a América?

Dado o comportamento online em torno de Erica Kirk, não é surpreendente que os americanos tenham dito no ano passado ao Pew Research Center que não pensam muito na moral e na ética dos seus concidadãos americanos.

Um relatório do Pew divulgado no mês passado disse: “Os Estados Unidos são o único lugar que pesquisamos onde mais adultos (com 18 anos ou mais) descrevem a moral e a ética de outras pessoas que vivem neste país como ruins (53%) do que boas (47%).

Os pesquisadores especulam que a culpa é da política, observando que “pesquisas anteriores mostraram que o aumento do número de Ambos “Republicanos e democratas dizem que as pessoas do outro lado são imorais.”

É justo, mas não deveríamos todos nos levantar para protestar que o Canadá é considerado a mais moral das nações? Canadá, onde os padrões de assistência médica em casos de morte parecem estar ficando mais fáceis a cada ano?

De acordo com o Christian Science Monitor, “o Canadá – que geralmente tem uma classificação semelhante aos Estados Unidos nessas pesquisas – ficou em primeiro lugar. Cerca de 92% dos canadenses classificaram seus colegas canadenses como tendo moral e ética um tanto boas ou muito boas.”

Até mesmo cientistas comportamentais pareciam intrigados com a descoberta, um dos quais, Joshua Conrad Jackson, da Universidade de Chicago, disse à publicação: “Não há nenhum artigo que explique isto. Realmente não sabemos o que está acontecendo nesta pesquisa”.

Como se costuma dizer na universidade, são necessárias mais pesquisas.

Tweet da semana

Este é o vídeo de bem-estar da semana. Vou pedir uma toalha horrível do Pittsburgh Steelers.

Leitura recomendada

Eva Terry Isso nos leva a uma conversa recente do New York Times em que os convidados Hassan Picker e Gia Tolentino concordaram surpreendentemente com o roubo, Tolentino, que escreve para o New Yorker, até admitiu ter roubado da Whole Foods várias vezes.

Picker disse que o sistema salarial nos Estados Unidos é uma forma de roubo. Então, explicou ele, conseguir alguns itens da Whole Foods é trivial. Quanto ao que Tolentino acredita que não deveria ser moralmente aceitável, ele disse que as escolas privadas deveriam ser “mais ilegais” e a cidade de Nova Iorque deveria pagar pelo estacionamento na rua”.

Você tem que… roubar?

Valéria Hudson Leia o manifesto de 22 pontos publicado online pela empresa de inteligência artificial Palantir Technologies que ela acha que todos os americanos deveriam ler – não porque seja bom, mas porque é profundamente perturbador.

Ele escreve: “Fico feliz que nossos mestres da tecnologia adorem solilóquios; eles nos dizem o que têm em mente para nós, camponeses. Quando alguém lhe diz quem é, acredite nele. E aja com base nesse conhecimento.”

Nossos senhores tecnológicos têm planos para nós e são assustadores

Por compaixão equivocada, escreve ele, as faculdades colocam os alunos em cursos além de sua capacidade, com resultados previsíveis. Naomi ShafferRileyOlhando para os problemas da educação correcional.

A solução mais óbvia para o excesso de aprendizagem por reforço é garantir que as crianças aprendam matemática básica no ensino médio e não se formem a menos que o façam. “É uma loucura que os mesmos contribuintes da Califórnia que pagam a conta das escolas públicas onde os alunos não aprendem matemática paguem para que esses mesmos alunos façam os mesmos cursos novamente nas faculdades públicas.”

O “viés suave de baixas expectativas” está prejudicando novamente os alunos

Notas finais

Você não precisa ser um corredor de longa distância ou mesmo um fã do esporte para se maravilhar com o feito atlético que dois homens realizaram na Maratona de Londres esta semana.

O queniano Sebastian Saveh venceu a maratona em 1 hora, 59 minutos e 30 segundos usando um par de tênis Adidas ultraleves. Yomif Kejelcha, da Etiópia, terminou apenas 11 segundos atrás dele. Esta foi a primeira vez que uma maratona foi disputada em menos de duas horas.

É difícil para mim imaginar alguém correndo tantos quilômetros, quanto mais 26,2, e o vídeo é fantástico.

Então, acho que vou comprar uma toalha horrível e um par adidas

Enquanto isso, aqui estão os resultados da pesquisa Right to the Point da semana passada sobre a importância da criação de carne e ovos na América.

Não parece haver muitos vegetarianos nesta comunidade, o que seria uma boa notícia para o USDA.



Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *