Alfonso Pratt-Guy foi mais uma vez duro com o governo de Javier Mille. O ex-ministro da Economia discursou na ExpoEFI e fez um diagnóstico contrário ao otimismo da equipe econômica. Ele disse que existe um plano sem garantias de sucessosem um plano financeiro claro, sem crescimento suficiente e com uma âncora fiscal que ameaça cada vez mais corroer as receitas.
“Estamos no meio de um rio num processo de mudança muito forte que esperamos que termine bem, mas não há garantia de que terminará bem”.– disse o ex-funcionário, que foi chefe do atual ministro da Economia, Luis Caputo, e do presidente do Banco Central, Santiago Bauzilli, durante o governo de Mauricio Macri.
Por Pratt-Gay, O principal défice do programa é o crescimento. E apresentou isso como uma necessidade que atua simultaneamente em diversas frentes. O primeiro é político. sem melhorar a qualidade de vida, o capital de apoio social sofre erosão. “Você não pode pedir às pessoas que sacrifiquem suas vidas inteiras. Melhorias na qualidade de vida devem ser “Isso é o que está acontecendo agora quando você vê as pesquisas”, disse ele. E ele foi mais direto. “Se a reacção do Governo a esta aparente mudança de estado de espírito continuou a ofender, não o reconhece.”
A segunda frente é fiscal. Pratt-Gay alertou que a queda nas receitas, resultado direto do crescimento insuficiente, ameaça a âncora que o próprio governo considera inviolável. “O Santo Graal do governo é a âncora fiscal, mas está ameaçado por receitas mais baixas.. Se o governo mantiver isto, terá de reduzir os gastos e isso afecta as perspectivas de crescimento.” O círculo, como ele descreveu, está a fechar-se sobre ele próprio.
O terceiro é monetário. Sem crescimento não há procura de moeda, sem procura de moeda não há remonetização e Sem monetização, o programa não pode ser agregadoEle disse, em linha com o que já havia dito semanas atrás no Rotary Club.
Pratt-Guy apontou mais uma vez o que considera ser a principal polêmica do momento. um governo com grande reputação de ajuste fiscal, mas incapaz de acessar o mercado internacional dívida, nem reduzir o risco-país ao nível prometido pelo seu próprio discurso.
“Um investidor externo olha para isso e não se sente muito confiante em investir se não explicar como refinancia e prorroga a dívida”, disse ele. E ele diagnosticou. “O governo tem um programa económico que não tem um programa financeiro.”. Para o antigo ministro, esta ausência explica em grande parte porque é que a procura de dinheiro não está a recuperar e porque é que a confiança, tanto interna como externa, ainda não é plenamente concretizada.
Ele também apontou um problema de orientação política. “O presidente Miley falou ontem sobre a teoria do pensamento económico, quando deveria estar melhor fazendo outras coisas. Em vez de brigar com quem não resolve nada, é melhor focar em como o país vai se desenvolver de forma sustentável.“Ele disse. E acrescentou que o crescimento em setores como a mineração não é suficiente se os setores mais intensivos em mão-de-obra que criam mais empregos continuarem a sofrer mais.
Relativamente ao futuro político, Pratt-Guy levantou uma questão que considerou ainda sem resposta. “Milei é um processo muito disruptivo nascido de falhas anteriores. “A política está muito polarizada e é o mesmo governo que contribui para essa polarização ao falar sobre o ‘risco cuco’”, disse ele.
Neste quadro, fez uma crítica institucional. o governo nunca alterou o estatuto do BC. “Ele disse que iria revogar o BCRA e acabou usando o mesmo esquema de estatuto orgânico que Christina Kirchner havia alterado. Hoje, Bausili opera sob a carta orgânica de Christina Kirchner”, disse ele.
Para Pratt-Gay, um regresso à carta orgânica original, garantindo uma maior independência Central do poder político, seria “um passo gigante em direcção à institucionalização”. E ele se lembrou de como imagina essa conexão. “Cresci numa situação em que o ministro e o presidente do BCRA brigam porque são questões completamente diferentes”.
