- Karianne Lisonbee concentrou a publicidade recente na violação da Lei de Ações pelo deputado Blake Moore em 2021.
- Moore processou Lisonby por “difamação” por causa de uma postagem que alegava que ele estava envolvido em “negociação de informações privilegiadas”.
- Um PAC apoiado pelo ex-funcionário Mike Lee está gastando US$ 130 mil em anúncios digitais que se opõem a Moore.
A corrida primária republicana para representar o norte de Utah se transformou em acusações de difamação e hipocrisia esta semana, enquanto os candidatos debatiam se as táticas duras de cada um se ajustavam à imagem do estado de política de alto nível.
O deputado Blake Moore de Utah processou sua rival, a ex-deputada estadual Carian Lisonby, por difamação na segunda-feira, depois que ela carregou e rapidamente excluiu uma postagem sugerindo que Moore se beneficiou do uso de informações privilegiadas como membro do Congresso.
Enquanto isso, um comitê político pró-Moore tentou culpar Lisonbee pelo impopular data center do condado de Box Elder com um anúncio que os apoiadores de Lisonbee consideram um exemplo de “diferença melhor para você”, mas não eu.
O que poderia ser a política habitual noutros lugares é saliente no Estado das Abelhas, suscitando conversas sobre se o “modo de Utah” pode lidar com a realidade das campanhas competitivas num mundo que recompensa a negatividade.
Qual é a verdade sobre as ações de Moore?
A corrida do Partido Republicano para representar o recém-desenhado 2º Distrito Congressional tem sido complicada desde o início.
Em março, Lisonbee lançou uma campanha agressiva para escalar Moore – que apoia uma comissão independente de redistritamento – como o responsável pela batalha de redistritamento de meio de mandato em Utah que criou a cadeira democrata.
Mas à medida que se aproximam as primárias de 23 de junho em Utah, a campanha está prestes a ficar mais feia.
Na quarta-feira, o legislador estadual divulgou um vídeo sobre X explicando que não ficará parado porque “políticos como Blake Moore” aprovam gastos imprudentes enquanto “milhões fazem negócios internos” – o que, se for verdade, seria um crime federal.
Ele foi removido depois que a campanha de Lisonbee recebeu reclamações de alguns eleitores e autoridades de que a postagem era enganosa. No entanto, a equipe de Moore tentou interpretar isso como uma prova de que Lisonby não está apto para o cargo principal.
“As alegações difamatórias do meu oponente não são completamente apoiadas pelas evidências e constituem um insulto flagrante ao meu caráter e ao meu serviço público”, disse Moore em comunicado ao Deseret News.
O anúncio em vídeo de Lisonbee já foi republicado e ainda contém referências a Moore.
Em 2021, como novo membro da Câmara dos EUA, Moore foi multado por não divulgar mais de 70 negociações de ações no valor de US$ 1,1 milhão nos 45 dias especificados pela Lei Congressional Stop Trading of Knowledge (STOCK) de 2012.
Moore disse na época que as violações resultaram da falta de bons processos de conformidade em sua empresa financeira.
Um acordo que Moore não pôde divulgar imediatamente enquanto servia no Comitê de Serviços Armados da Câmara foi com o empreiteiro militar Raytheon. Desde então, Moore transferiu suas ações para um blind trust, de acordo com sua campanha.
Em declaração ao Deseret News, Lisonby negou a afirmação de Moore de que sua postagem original era ofensiva.
“Está claro que Blake é tão pobre em direito quanto conservador. Nunca acusei Blake de cometer um crime”, disse ele. “A única razão pela qual não foi crime é que Blake não tinha um dever fiduciário para com o cliente quando estava lidando com o cliente enquanto tinha informações privilegiadas.”
Lisonbee concentrou-se em enquadrar Moore – o quinto membro do Partido Republicano na Câmara – como a face dos problemas do Congresso. Ele prometeu não negociar ações individuais no Congresso e apoia a proibição total de negociação para legisladores.
A linha funcionou entre as bases do partido e Lisonby conquistou 61,5% do apoio dos delegados na convenção de nomeação do Partido Republicano em abril.
A política de Utah é única?
Um dos apoiadores de Lisonbee, o líder da maioria na Câmara de Utah, Casey Snyder, acha que o entreposto comercial doméstico estava “fora dos limites”.
Em abril, Snyder juntou-se a três dúzias de legisladores no apoio a Lisonby, pelo menos em parte para protestar contra o envolvimento de Moore numa iniciativa de 2018 que criou uma comissão de redistritamento e o direito de processar o Legislativo sobre os limites distritais.
Snyder disse que ainda mantém o endosso, mas disse acreditar que, ao moldar algumas de suas mensagens em torno de ataques pessoais, a campanha de Lisonby pode estar contribuindo para uma tendência que ele diz estar prejudicando o que torna a política de Utah única.
“O jeito de Utah é ter essas discussões e conversas difíceis sem usar exageros ou mentiras”, disse Snyder. “E por alguma razão, nos últimos dois ciclos, começamos a nos afastar disso.”
Snyder disse ao Deseret News que contatou Lisonby com suas preocupações de que as alegações em sua postagem excluída eram “absolutamente falsas” e que as campanhas são melhor atendidas quando os eleitores estão focados em questões políticas.
Mas Lisonby é rápido em apontar que, embora Moore cometa uma falta, seus apoiadores também estão dispostos a jogar duro.
Na semana passada, Defending Utah Values, um PAC dirigido por Owen Fuller, um aliado próximo do governador de Utah, Spencer Cox, enviou uma mensagem aos eleitores do Distrito 2 alegando que o “data center MIDA Box Elder” existe porque Lisonbee “votou a favor”.
O anúncio tenta reforçar o apoio de Lisonbee a uma lei de 2019 que vincularia a autoridade de zoneamento da Autoridade de Desenvolvimento de Instalações Militares de Utah ao data center Box Elder proposto, aprovado usando essa autoridade.
Lissonby declarou publicamente a sua oposição ao projeto devido à falta de transparência sobre o processo.
Defensor do objetivo de Cox de melhorar o diálogo político, Fuller disse que Defending Utah Values, que gastou US$ 29.500 contra Lisonby, mostra que o discurso respeitoso não significa ignorar as críticas ao histórico de um candidato.
“O debate político construtivo se apega aos fatos e evita ataques pessoais e falsos”, disse Fuller ao The Desert News. Achamos que os eleitores devem tomar decisões bem informadas, por isso defendemos o congressista Moore.
O PAC procura defender candidatos como Moore contra o que Fuller descreve como tentativas diárias de desacreditá-lo.
O que torna um anúncio “negativo”?
A corrida do Distrito 2 está bem no meio de uma onda de anúncios gerados por IA que engolfaram a política de Utah.
O anúncio, pago pelo conservador Values Defense PAC, retrata Moore como um homem de terno com um carimbo na cabeça. Postagens com arte de IA listam itens orçamentários que Moore votou como uma razão para “amar a liderança liberal”.
O recém-criado PAC gastou quase US$ 190 mil em anúncios digitais contra Moore. Tem o apoio de Dan Hauser, ex-conselheiro sênior do senador Mike Lee, cujo endereço residencial foi temporariamente incluído nos registros da FEC do grupo.
“Vá em frente e me conecte pessoalmente a qualquer entidade que você queira que esteja tentando ter um verdadeiro conservador representando essa área”, disse Hauser em comunicado ao Deseret News. Blakemore falhou nesse aspecto.
Na sua campanha para destituir Moore, Lisonby direcionou os votos de Moore para estender a autorização FISA 702 para programas de vigilância dos EUA e para apoiar projetos de lei para aumentar o teto da dívida e preservar os gastos do défice federal.
É importante apontar diferenças durante uma campanha, de acordo com o ex-presidente da Câmara de Utah, Greg Hughes, que disse que as críticas conservadoras são frequentemente vistas como “negativas” pelos governantes que querem se defender dos ataques da direita.
“Cada campanha deve assumir que o escrutínio mútuo acontecerá como parte do incêndio na refinaria”, disse Hughes ao The Desert News. “E não há nada de negativo nisso… A beleza realmente está nos olhos de quem vê.”
Na sua candidatura à reeleição, Moore elogiou o seu papel central em tornar permanentes os cortes de impostos de 2017, liderando a criação de “contas Trump” para crianças e fornecendo 6,5 milhões de dólares para a Base Aérea de Hill e 4,5 milhões de dólares para o Grande Lago Salgado.
Os registros preliminares da FEC mostram Moore com quase US$ 2 milhões em dinheiro no início do mês, depois de levantar US$ 264.500 desde abril, em comparação com os US$ 60.000 de Lisonbee no banco depois de levantar US$ 24.000 entre abril e junho.
As primárias de Utah serão realizadas em 23 de junho. As cédulas já foram enviadas pelos funcionários do condado.
