O torneio da NCAA tornou-se disponível para quase todos e seus cães.
Bem, isso é um pouco exagerado, mas a NCAA expandiu seu campo March Madness de 68 para 76 equipes no início desta semana.
São muitos voos gratuitos de times, muitos assentos em arenas e muitos times que talvez não mereçam jogar em um dos eventos esportivos mais populares do mundo.
Mas também significa mais intervalos comerciais, o que significa mais dinheiro para a TV. E finalmente, este é o resultado final.
Se você tiver uma galinha dos ovos de ouro, choque mais ovos.
As reações foram mistas, tanto a favor como contra.
O técnico aposentado de basquete da BYU, Dave Rose, que está no ramo há 40 anos, gosta da ideia de mais times.
“Dada a minha história como treinador na BYU, mais times no torneio significam mais oportunidades para esses jogadores continuarem jogando, e sei o quanto isso é importante para esses jogadores”, disse ele.
“É algo muito importante, uma memória preciosa que eles não esquecerão.”
Rose disse que outro fator é um time como o Miami (Ohio) do MAC, que fez 31-0 na temporada regular e perdeu para o UMass por 17-16 em seu torneio de conferência. Os Redhawks não tinham vaga automática antes de cair para 11 e ter que enfrentar o SMU em um jogo play-in.
Rose acredita que deveria haver uma maneira de colocar os campeões da conferência da temporada regular no torneio da NCAA se eles perdessem o torneio da conferência em uma noite em que outro time pega um raio em uma garrafa por duas horas. Uma temporada de jogos de elite deve mostrar alguma coisa.
Outros concordam com Rose.
Alan Huss (técnico do Creighton): Ele vê isso como “quanto mais, melhor” e acredita que terá menos impacto geral, mas dará a mais equipes a chance de experimentar o March Madness.
Rick Barnes (técnico do Tennessee): “Estou a favor de três semanas… Sou totalmente a favor de equipes menores terem a chance de participar do torneio… Isso afetará o país em todos os estados.”
Jake Deibler (técnico do estado de Ohio): “É uma experiência incrível que eu acho que se você puder criar essa experiência para mais algumas crianças, no final das contas é provavelmente isso que estou fazendo… vamos dar a mais algumas crianças a oportunidade de estar no melhor evento esportivo do mundo.”
Tennessee AD Danny White: Chamou a expansão de “apropriada”, citando o grande número de escolas da Divisão I e a baixa porcentagem que chega à pós-temporada.
Outros como Rick Pitino, Kelvin Sampson, Dusty May e Greg Gard expressaram apoio em dar mais oportunidades às equipes/jogadores.
Mas a mudança para 76 times não agrada a outros times, como o antigo dublador da mídia de basquete universitário, Dick Vitale. No X, Vitale não se conteve.
“Sim, me incomoda que eles estejam enfraquecendo o torneio à medida que se expandem – serão adicionadas mais equipes que são, na melhor das hipóteses, medíocres – um verdadeiro caos de instabilidade dos aros universitários – nenhum controle do NIL deixado sozinho – isso é liderança?” Vitale perguntou.
Juntando-se à lenda da ESPN, Vitale, estão os apresentadores das vozes originais do jogo universitário.
Mark Few (técnico do Gonzaga): “Discordo veementemente. É completamente desnecessário… É a tristeza da temporada regular que é triste. Estamos aqui tentando atrair mais interesse na temporada regular e a expansão não vai ajudar… Não estrague algo quando você sabe que já está ótimo.”
Dan Hurley (técnico da UConn): “O que eu acho que torna o torneio especial é a qualificação… Você não quer que a temporada regular seja sem sentido… Jogar no torneio deveria ser um privilégio, não um direito.”
John Calipari (técnico do Arkansas): “Acredito muito na ideia de que se não está quebrado, não conserte, e acho que esse é o caso do torneio da NCAA… Como alguém que foi um Davi, ganhou alguns e perdeu um Golias, é isso que torna este torneio especial. Não podemos perder esse esporte especial.”
Matt Painter (técnico do Purdue): “Minha reação é que você não deveria. Só acho que temos algo muito especial.”
Rose sempre considerou o torneio da NCAA e a Final Four uma experiência especial, tanto como jogadora quanto como treinadora. Ele disse: O desenvolvimento tem sido falado há muito tempo. Ele se lembra de quando jogou pelo Houston como jogador universitário e a NCAA subiu para 48 e depois para 64.
Na época não se falava muito sobre tal movimento ou movimento.
“Depende de como você olha para isso”, disse ele. “Como a BYU, se você olhar para isso agora como membro de uma conferência (Power Four), eles provavelmente querem mantê-lo do jeito que está, mas se você olhar da perspectiva da BYU de 25 anos atrás, você quer expandir.”
“Minha opinião é a da velha escola da BYU, que quanto mais oportunidades para mais jogadores, mais estudantes-atletas, melhor. Há muito mais na logística que as pessoas não entendem, mas para mim, é uma experiência incrível para esses jogadores, eles deveriam ter todas as oportunidades de jogar.
Loucura de março?
Na verdade, a expansão só trouxe mais loucura à expansão ao redor.
