- O mapa do tribunal inclui +14 cadeiras democratas e +40 cadeiras republicanas.
- O governador Cox disse que isso tornaria as primárias de Utah em 2026 ainda mais polarizadas.
- Phil Lyman desafiará a Rep. Celeste Malloy no novo 3º Distrito Congressional.
Um novo mapa do distrito congressional ordenado pelo tribunal mudou o cenário das eleições primárias de Utah, removendo um candidato republicano e deixando outros três potencialmente mais vulneráveis aos adversários conservadores.
O mapa do Congresso, que permanece apesar das reclamações das legislaturas estaduais e de um painel federal, inclui uma cadeira democrata com margem de 14 por cento e três cadeiras republicanas com margens de 38 a 42 pontos, de acordo com uma análise da Inside Elections.
O redistritamento deu aos democratas de Utah uma rara oportunidade de competir nas primárias. O ex-deputado norte-americano Ben McAdams se candidatou ao cargo no condado de Salt Lake na segunda-feira, junto com vários outros candidatos democratas declarados na disputa.
Mas o governador de Utah, Spencer Cox, acredita que as zonas “seguras sem precedentes” desenhadas pelos tribunais poderiam fazer o oposto do que os ativistas anticrime imaginaram quando apoiaram a Proposição 4 em 2018 e depois processaram o estado em 2022 por causa da reforma legal.
“Certamente não vai polarizar a nossa política. Em vez disso, acho que é exatamente o oposto. Acho que vai polarizá-los ainda mais”, disse Cox ao The Desert News na sexta-feira. “A política de Utah será realmente interessante em 2026.”
A reacção contra o juiz ter utilizado a Proposta 4 para antecipar um mapa desenhado por grupos de interesses especiais levou a acções judiciais e a uma alteração constitucional. Por enquanto, os habitantes de Utah ficam com novos distritos eleitorais que poderiam abalar as primárias do partido para os titulares republicanos.
Moore e Malloy elogiam registros conservadores e apoio a Trump
Na semana passada, o deputado Burgess Owens anunciou que não buscaria a reeleição depois que ficou claro que as decisões do tribunal para preservar os limites não poderiam ser apeladas a tempo de evitar que um titular concorresse para um dos novos distritos com tendência republicana.
Os deputados Blake Moore e Celeste Malloy apresentaram seus anúncios na segunda-feira, dizendo ao Desert News que seus registros e endossos do presidente Donald Trump convencerão os eleitores, novos e antigos, de suas credenciais conservadoras.
“Ao criar uma política fiscal permanente, estou a agir em conformidade, estamos a reduzir os défices”, disse Moore. Não sei como você se torna mais conservador do que o forte apoio de Trump e minha formação.
Moore atraiu críticas de alguns jogadores do Partido Republicano como co-presidente da Better Boundaries, que administrou a iniciativa eleitoral da Proposta 4 aprovada pelos eleitores em 2018 para criar uma comissão de redistritamento e barreiras de proteção no redistritamento legal.
Moore está trabalhando em estreita colaboração com a liderança estadual para elaborar uma linguagem para uma emenda constitucional que confirme a autoridade do Legislativo para mudar iniciativas eleitorais como a Proposta 4. Ele disse que seu “foco total” é ser uma “voz confiável” em apoio à emenda.
A deputada Celeste Malloy, que venceu por pouco as primárias republicanas de 2024 após uma recontagem, disse que está entusiasmada por trabalhar com comunidades no lado leste do estado em questões que ela defendeu anteriormente no sul, como gestão da água e acesso a terras públicas.
“Quero um governo menor e mais responsável. Quero menos interferência federal em nossas vidas diárias e acho que é isso que o povo de Utah deseja”, disse Malloy. “Todos procuramos uma representação que abrace os valores de Utah e tente aplicá-los em nível federal.”
O deputado Mike Kennedy, que assumiu o cargo no ano passado, anunciou na semana passada que planeja concorrer no 4º Distrito, que inclui partes do condado de Utah, sul do condado de Salt Lake e oeste de Utah. Ele ainda não recebeu um desafio primário de alto perfil.
Quem desafiará os titulares do Partido Republicano?
Mas Moore e Malloy estão agora no caminho certo para enfrentar adversários difíceis nas primárias do Partido Republicano.
O ex-legislador estadual Carian Lisonby, que tem lutado para se destacar entre os republicanos estaduais, confirmou na quinta-feira que está considerando uma candidatura do Congresso para desafiar Moore no norte de Utah. Ele deve abrir o caso ainda esta semana.
O ex-candidato a governador Phil Lehman entrou com pedido para desafiar Malloy na segunda-feira. Lyman, que anteriormente representou Blanding na Câmara estadual, fez campanha em grande parte do 3º Distrito Congressional, que abrange 17 condados no leste e sul de Utah.
Lyman venceu 11 condados em suas primárias de 2024 contra Cox. Lyman teve o melhor desempenho fora de seu condado natal, San Juan, no centro populacional do condado de Washington, onde venceu por quase 20 pontos e Malloy perdeu por quase 20 pontos.
“Quando os planos saíram do tribunal, olhei para aquela área e pensei: ‘Este é um local ideal’”, disse Lyman ao The Desert News. “Quando a poeira baixou e havia essas áreas, me senti compelido.”
Semelhante à sua corrida para governador, Lehman disse que planeja destacar políticas conservadoras em energia, imigração e terras. Ele reconheceu que não era conhecido por “tentar consertar o sistema” e disse que continuaria tentando “mostrar as falhas óbvias do sistema”.
Lyman nunca admitiu sua derrota nas primárias para Cox porque sentiu que deveria auditar ele mesmo os resultados das eleições. Nos 18 meses seguintes, o Lehman acusou repetidamente as autoridades de administrarem mal as eleições.
Durante sua campanha subsequente, Lyman chamou Cox de candidato “ilegal” porque ele se qualificou para as eleições primárias por meio de assinatura, e não como candidato representativo. Lyman continua a alegar que o “conluio concertado” manchou a corrida de 2024.
Mas Lyman disse que coletará assinaturas para chegar às eleições primárias deste ano. Ele disse acreditar que faz mais sentido deixar suas opções em aberto e disse que sua campanha tentará atingir o limite de 7.000 assinaturas usando apenas coletores de assinaturas voluntários.
De onde vieram os mapas?
As eleições intercalares de 2026 foram moldadas pela saga de redistritamento de oito anos que as precedeu.
Em 2018, os eleitores aprovaram por pouco a Proposta 4, criando uma comissão de redistritamento para fazer recomendações de mapas a cada 10 anos, estabelecendo directrizes que impediriam a manipulação partidária e abririam o poder judicial a processos judiciais se a lei não fosse seguida.
Em 2020, os legisladores alteraram a Proposta 4 para garantir que seguisse as constituições de Utah e dos EUA, que dão aos legisladores o poder de desenhar mapas. Mas quando, um ano depois, adotaram um plano que dividiu os democratas do condado de Salt Lake, os apoiadores foram aos tribunais.
Depois de uma decisão histórica da Suprema Corte de Utah em 2024 que protegeu as iniciativas eleitorais da maioria das mudanças legais, um juiz distrital derrubou o mapa de Utah para 2021 e o substituiu por um apresentado por grupos de defesa, criando um novo distrito fortemente democrata.
Um distrito hídrico no Utah, tradicionalmente confiável, poderia ter implicações para as maiorias no Congresso. Mas, de acordo com Taylor Morgan, da Morgan May Public Affairs, a maior mudança na política de Utah pode ocorrer em três distritos que ficaram mais vermelhos.
“O que isso significa é que estes três mapas, por serem tão republicanos e tão rurais, favorecem desproporcionalmente um candidato republicano que é mais linha-dura e radical na sua política”, disse Morgan.
As pressões político-partidárias também podem chegar a extremos no distrito democrático urbano.
A reputação moderada de McAdams rapidamente se tornou alvo de ataques de outros candidatos, como os ex-legisladores estaduais progressistas Nate Blevin, Kathleen Riebe e Derek Kitchen, bem como ativistas como Eva Lopez Chavez e Liban Muhammad.
Mas McAdams disse na segunda-feira que está confiante de que os eleitores de Utah preferirão candidatos que construam consenso e que queiram unir o país. Ao defender-se no Congresso sobre questões LGBT e o impeachment de Trump, McAdams disse que a sua força reside na construção de coligações.
“Nunca fui polarizado. Tento estar unido”, disse McAdams ao Deseret News. “Acho que deixaremos os eleitores decidirem. O que eles querem? Querem figuras polarizadoras ou unificadoras? Então veremos.”