Ele Departamento de Segurança Interna (DHS:(sigla em inglês) anunciou mudanças nas regras de imigração que podem afetar diretamente milhares de pessoas que ainda processam benefícios. Serviços de Cidadania e Imigração (No meu ombropara abreviações em inglês), incluindo procedimentos relacionados cartão verde. Através da regra provisória, o governo especificou que a agência pode negar ou rejeitar, conforme o caso, pedidos já aceites se posteriormente descobrir que a assinatura apresentada é inválida.
Como ele explica DHS: A mudança na súmula inclui esclarecimentos sobre a regulamentação federal 8 CFR 103.2(a)(7). A partir desta atualização, os funcionários premiados No meu ombro Eles terão o poder de negar ou recusar pedidos de imigração se posteriormente for descoberto que contêm assinaturas inválidas.
A norma começará a ser aplicada inscrições enviadas de 10 de julho 2026 A mudança afeta diversos benefícios de imigração administrados pela agência, incluindo pedidos de residência permanente, vistos de trabalho, autorizações e outros pedidos de imigração.
Um efeito prático para os requerentes é que a agência deixou claro que será capaz de manter o valor pago para o processo, mesmo que acabem por negar o pedido.
O texto oficial afirma que se o USCIS determinar que a assinatura é inválida e decidir encerrar o caso, a petição será considerada totalmente julgada e o requerente será declarado inelegível ao benefício solicitado.
Numa explicação publicada no Federal Register, o DHS argumentou que nos últimos anos os casos aumentaram assinaturas suspeitas ou inválidas em formulários de imigração.
A agência alegou ter descoberto muitas práticas consideradas irregulares, nomeadamente a utilização de imagens fotocopiadas de assinaturas reais para incorporá-las digitalmente em diversas aplicações.
A organização observou que Gabinete de Recursos Administrativos RA No meu ombro (AAO:para abreviações em inglês) revisado 758 reclamações relacionadas a solicitações que foram rejeitadas porque a assinatura foi copiada de outro documento.
Num dos casos citados, um signatário autorizado apôs a sua assinatura numa folha de papel em branco e, em seguida, um subordinado utilizou-a para preencher pelo menos 20 formulários I-129.
Num outro exemplo citado pela agência, uma empresa de consultoria apresentou cerca de 3.000 formulários I-140 com assinaturas digitais.
O governo dos EUA anunciou que também descobriu outros métodos considerados inválidos.
O USCIS lembrou nos novos regulamentos que uma assinatura válida é geralmente qualquer assinatura sinal manuscrito feito por ele o próprio requerente — ou, em alguns casos, por um dos pais ou responsável legal — para confirmar que você conhece e aprova o conteúdo do formulário e dos documentos que o acompanham.
O regulamento atual estipula que os pedidos devem incluir:
Além disso, a agência esclareceu que as assinaturas manuscritas continuam a ser a regra geral. Embora alguns processos eletrônicos permitam assinaturas digitais seguras no sistema myUscis, as assinaturas eletrônicas fora desses processos específicos não são consideradas válidas.
O documento também observa que desde a pandemia do COVID-19, a agência aceita cópias digitalizadas, fax ou fotocópia documentos originalmente assinados a tinta. No entanto, o USCIS enfatizou que estas devem ser reproduções assinatura manuscrita genuína e não de imagens coladas digitalmente.
Um dos pontos-chave do novo regulamento é a distinção “recusa“S”negaçãosobre o pedido de imigração.
Até agora, quando a agência identificava rapidamente um problema óbvio, como falta de assinatura, geralmente voltou arquivo e pagamento ao requerente.
Este procedimento é considerado um recusa administrativa e pode permitir que o procedimento corrigido seja reapresentado se o período relevante ainda estiver aberto.
Pela nova regra, o cenário muda quando a irregularidade é descoberta após o processo já ter sido aceito e iniciado o processo de revisão. O próprio Registro Federal explica que:
em isenções de responsabilidadeEl Uscis preservação ler taxas pagas e poderá tomar uma decisão formal explicando os motivos da rejeição final. Em alguns casos, também existe a possibilidade de recurso.
O DHS reconheceu que o sistema atual não consegue identificar todas as assinaturas inválidas no início do processo. Conforme explicou, o elevado volume de solicitações impede uma revisão manual minuciosa na fase de admissão.
A agência observou que durante o ano fiscal 2025 recebeu mais de 13 milhões de consultas migrante Devido a esse número, grande parte do processo inicial depende de sistemas automatizados e verificações rápidas em centros conhecidos como Lockboxes.
Essas verificações de antecedentes detectam apenas se há uma assinatura manuscrita visível, mas nem sempre podem determinar se ela foi copiada, alterada ou criada digitalmente.
Muitas vezes, explicou o governo, os problemas só surgem quando um funcionário compara assinaturas entre diferentes ficheiros ou analisa documentos anteriores de um requerente.
