o governo de Javier Miley decidiu suspender as operações nesta quinta-feira Ricardo Echegaray na alfândegadependendo do órgão de arrecadação e controle aduaneiro (ARCA:), depois que o funcionário foi condenado administração fraudulenta mais rigorosa em detrimento da administração estatal e ser privado do exercício de cargo público.
De acordo com o documento, você conseguiu fazer login A NAÇÃOEchegaray foi informado esta quinta-feira através do Ministério Público de Investigações Administrativas (PIM).
O órgão especializado na investigação de atos de corrupção e controle de impunidade no estado determinou a demissão do ex-chefe da Secretaria da Receita Federal do Estado (AFIP). Sob a administração de Christina Kirchner e que está na administração pública há mais de 30 anos.
No resumo da resolução, o fisco observou que “Com base na solicitação do Ministério de Assuntos Públicos, a situação judicial do caso em questão foi examinada no site do Supremo Tribunal de Justiça da Nação, do qual consta que pela decisão de 12 de maio de 2026, foi acrescentado como anexo ao Despacho 10; “O Recurso Federal Extraordinário interposto pelo referido agente foi declarado inadmissível pela referida Câmara.”.
“A este respeito, o Regime Disciplinar Unificado aprovado pelo Despacho n.º 185 (AFIP) de 26 de maio de 2010, no seu artigo 10.º, define os fundamentos da justificação e, em particular, no artigo 7.º, diz-se: “(…) Nomeação da pena principal ou adicional de inabilitação absoluta ou especial para o exercício de cargos públicos (…..)”.– acrescentou a agência fiscal.
As razões
ARCA em seu Artigo 1 definiu “Executar a ordem judicial de inabilitação especial eterna para o exercício de cargos públicos pela sentença de 16 de dezembro de 2021.no âmbito do Processo n.º CFP 4943/2016 e, portanto, absolver Echegara nos termos do disposto no artigo 10.º, n.º 7, e no artigo 11.º, n.º 3, do Procedimento Disciplinar Uniforme aprovado pela Norma n.º 185.
Em seu artigo 2º, solicitava ainda “informar ao referido que a publicação deste dispositivo esgotou a via administrativa, podendo interpor recurso de revisão ou recurso a seu critério, nos termos dos artigos 84, 93, 94 e regulamentos correlatos do Regulamento de Procedimento Administrativo”.
A condenação
Em 5 de março, o Tribunal Superior Criminal Federal manteve a sentença quatro anos e oito meses de prisão No caso contra Echegara, onde foi considerado culpado a favor da Oil Combustibles, que reteve um imposto sobre combustíveis de 8.000 milhões de pesos.
Desembargadores da Câmara I do Tribunal Federal de Cassação, Daniel Petron, Diego Barroetavenha você: Javier Carbajorejeitou por unanimidade o recurso apresentado pela defesa de Echegara e deixou o veredicto definitivo.
Em 30 de abril de 2024, o ex-funcionário foi condenado pelo Tribunal Penal Federal a 3 anos e oito meses de prisão, com especial inabilitação eterna para o exercício de cargos públicos.
A Justiça o responsabilizou criminalmente pelo crime de fraude agravada em prejuízo do sistema de administração pública.
A defesa de Echegara pediu a anulação da decisão, citando a suposta violação da garantia de imparcialidade por parte dos juízes do tribunal oral.
Em março passado, o Tribunal Federal de Recursos Criminais afirmou foi condenado a quatro anos e oito meses de prisão No caso contra Echegara, onde foi encontrado culpado de apoiar a petrolífera argentina Oil Combustiblesque reteve 8 bilhões de pesos do imposto sobre combustíveis.
O julgamento
Os então acionistas da empresa Cristobal Lopez e Fabian de Souza Por esse processo eles foram absolvidos. A decisão continua sob análise do Supremo Tribunal de Justiça, e o órgão já indicou em decisão anterior que esta decisão deveria ser revista.
O ex-funcionário foi condenado a multa pelo Juizado Oral Criminal Federal 3 em 30 de abril de 2024. quatro anos e oito meses de prisãojunto com que desqualificação especial perpétua para exercer uma função pública. A defesa de Echegara agiu no sentido de anular o veredicto, citando uma alegada “violação da garantia de imparcialidade” por parte dos magistrados do tribunal oral e garantindo que: Eles valorizaram duplamente sua posição como autoridade máxima na AFIP para aumentar a pena.
Com a condenação agora definitiva, o ex-funcionário agora tem a única opção que resta Evitar a pena de prisão significa ir ao Supremo Tribunal de Justiça e solicitar uma solução ou reclamação de emergência. Se ambos forem rejeitados, ele deverá ir para a cadeia.
Notícias em desenvolvimento
