É motivo de comemoração Conselho Nacional Judiciário progresso rumo à aprovação de um Código de ética para juízes do judiciário.
De uma perspectiva um tanto ingênua, pode-se pensar que os juízes não precisam ser informados sobre quais comportamentos são antiéticos e quais não são. A questão é que, olhando de perto, todo juiz deve ter em mente sempre se comportar de maneira circunspecta e respeitosa em público e, obviamente, se comportar da mesma forma com seus funcionários. Na mesma linha, também não são aconselhados a praticar exibicionismo ou a participar em celebrações públicas onde o seu desempenho possa atrair a atenção. Pela mesma razão, não parece adequado que os juízes utilizem as redes sociais de tal forma que o seu comportamento seja questionado.
Projeto de código de ética aprovado por unanimidade Comissão Reguladora Foi discutido numa reunião plenária do conselho em 10 de junho, com a aprovação final adiada para incorporar comentários e permitir a participação. Supremo Tribunal de Justiça no processo de redação do texto.
Tem o mérito de captar estes princípios e reuni-los num corpo sistemático e ordenado. De referir ainda que os vários grupos que compõem o conselho têm participado na sua preparação e que incluem, além de representantes do sector político, os próprios magistrados, advogados de registo e representantes do sector académico.
Os juízes devem usar uma linguagem clara nas suas decisões e devem ter fundamentos suficientes para não parecerem um ato de discricionariedade judicial.
Como temas mais específicos, o texto aborda questões específicas como proibição de receber benefícios, seja de litigantes ou de terceiros. Aqui esta proibição deve ser entendida de forma ampla. Quando um litigante ou terceiro, independentemente de estar atualmente em litígio, oferece um benefício a um juiz e este o aceita, esse comportamento afeta diretamente o valor mais precioso que os membros do Poder Judiciário devem defender: sua total e absoluta independência. Assim, embora seja questionável se o recebimento do benefício em questão configura crime de doação, ou seja, o recebimento de um benefício concedido por um funcionário pelo seu cargo, a importância desta proibição não consiste em pôr em causa a verdadeira independência do julgamento do magistrado, razão pela qual este tipo de conduta deve ser quebrado.
O Código também define questões um pouco mais técnicas, mas não menos importantes. Os juízes são incentivados a usar seu julgamento linguagem simplese que tenham motivos suficientes para impedir que sejam um ato deixado ao critério do juiz. Os juízes também são instados a prestar atenção às áreas mais vulneráveis ao tomar uma decisão. Mas nestas áreas, ao mesmo tempo, os magistrados devem ter o cuidado de zelar pelo princípio da “objetividade”, que está consagrado no próprio Código de Ética. É pertinente referir aqui os casos recentes que registaram muitas queixas-crime apresentadas sem qualquer fundamento real sobre questões de alegada violência contra menores no seio do grupo familiar, e que mais tarde se comprovou terem sido fabricadas pelo cônjuge ou ex-cônjuge, conduzindo a restrições muito severas para aqueles que receberam denúncias falsas.
Em resumo, o Código de Ética recentemente aprovado contém diretrizes e conclusões importantes restaurar a confiança do público na administração da justiça. Não se deve esquecer aqui que a actividade do poder judicial exige os mais elevados padrões de comportamento que podem ser exigidos aos responsáveis pela augusta tarefa da justiça.
