Educação novamente
Alunos da Escola Superior de Comércio Carlos Pellegrini e do Colégio Nacional de Buenos Aires afirmam que estão assumindo as respectivas escolas para “tornar visível a crise e proteger a educação pública”, exigindo que o executivo nacional cumpra a Lei de Financiamento Universitário, além de reduzir os salários dos professores. Se você leu o livro de Guillermo Jaime Etcheverry, Uma tragédia educacional (publicado em 1999) ou A educação argentina no labirinto (publicado em 2006) por Horacio Sanguinetti (ex-reitor da Universidade Nacional de Buenos Aires), eles perceberiam que seus esforços para tornar visível a crise educacional chegaram 25 anos tarde demais. Devem se preocupar com os alunos que chegam à universidade sem compreensão de leitura, baixo nível intelectual, falta de educação social (vestimenta e arrumação), para aqueles que não conseguem passar em nenhuma matéria, melhor qualidade intelectual e profissional dos professores. Pergunto-me por que é que aqueles que frequentaram o ensino primário e secundário privados pagando propinas elevadas não podem continuar a pagar o ensino universitário. Por que deveriam os pobres, que por muitas razões não conseguem entrar na universidade, financiar (através do pagamento de impostos) aqueles que o fazem de graça? Por que não são concedidas bolsas de estudo a quem tem capacidade intelectual, mas não tem meios para chegar à universidade, em vez de distribuí-las com decisões questionáveis? Se conseguissem compreender e resolver apenas um dos pontos descritos, passaríamos a acreditar nas suas louváveis intenções.
Gabriel C. Varela
gcvarela@hotmail.com:
Visto para os EUA
Gostaria de dizer ao Embaixador dos EUA na Argentina, Peter Lamelas, que penso que é hora de você tomar as mesmas medidas que tomaria contra qualquer cidadão argentino que esteja sendo processado. Neste sentido, peço-lhes que avaliem a negação ou cancelamento de vistos de entrada nos Estados Unidos aos senhores Claudio Fabian Tapia e Pablo Tovigino, ambos processados, em princípio, apenas por crimes fiscais contra o Tesouro do Estado Nacional Argentino. Sem eles, a nossa selecção nacional de futebol ainda estaria muito bem representada pelo seu director técnico e 26 elementos da equipa.
José Luís Lupi
joseluislupi7@gmail.co
O teste de inteligência
Jaime Smart é inocente e seus algozes sabem disso muito bem. Mas na Argentina, a inocência é uma questão trivial quando se trata de uma guerra civil desencadeada pelo terrorismo. a inocência aqui é apenas uma pequena coincidência. A brutalidade para com Smart não é acidental, é uma mensagem da máfia, combater o terrorismo é tão “atrevido” da lei como fazê-lo com armas. O fato de ser condenado por ser ministro do governo de Buenos Aires é um truque barato, um encobrimento ideológico. Os castigos que sofreu não nasceram de provas, mas da necessidade política de inventar culpados. Os juízes cúmplices da subversão substituíram as provas pelo crime de filiação institucional, um clássico dos tribunais nazis ou soviéticos, sistematicamente repetido em julgamentos populares inconstitucionais contra a humanidade. Smart foi condenado não pelo que fez – acusações falsas sem provas – mas pelo que foi, um juiz do Tribunal Penal Federal, o mesmo que processou 1.256 terroristas e mostrou que com apoio político e as leis em mãos, o terrorismo pode ser derrotado sem terrorismo. Sabemos o resultado. Campora, anistia, libertação dos assassinos, o crime do juiz Quiroga e a guerra revolucionária contra a república. Se Deus der vida inteligente, ela continuará a ser arrastada para tribunais onde juízes, procuradores armados e testemunhas falsas proferirão veredictos pré-estabelecidos. Porque cada veredicto contra Smart é uma sentença fúnebre que repete o assassinato do juiz Quiroga indefinidamente. Não são julgamentos, são epitáfios disfarçados de sentenças, ritos de perseguição que perpetuam o crime sob a máscara solene da Justiça. O verdadeiro objectivo é simples: ensinar uma lição, apagar as provas de que a justiça, nas mãos de pessoas honestas, poderia ser um muro contra a barbárie. Ele foi capaz de evitar o derramamento de sangue e as consequências da vingança e da hipocrisia que hoje se manifestam como troféus. Ao condenar Smart, crucificam a possibilidade de que a lei pudesse ter derrotado o terrorismo sem se tornar um terror. Cada fracasso é uma prova repetida, uma encruzilhada onde não só a inteligência mas também a justiça são sacrificadas para que o engano possa prevalecer.
Alberto Solanet
Presidente da Ordem dos Advogados de Justiça e Harmonia
Juan Antonio Vergara del Carril
secretário
Insolação
Qualquer pessoa que tenha sofrido insolação conhece muito bem o desamparo físico e mental pelo qual uma pessoa passa antes da recuperação. Hoje em dia, vimos o melhor tenista do planeta dar aulas de tênis nos dois primeiros sets e cair nocauteado às custas de um verão francês sufocante e de seu surpreso oponente argentino. Médico e torcedor número um, ele aconselhará sua equipe de trabalho a esquecer o craque, pensar na pessoa e jogar a toalha.
Fernando Maximiliano Salas
fmsalas29@gmail.com
