Apple e Google processam verificação de idade na loja de aplicativos de Utah – Deseret News

Apple e Google processam verificação de idade na loja de aplicativos de Utah – Deseret News

Mundo

  • Um grupo da indústria que representa a Apple e o Google retirou seu processo contra a Lei de Responsabilidade da App Store de Utah.
  • Os legisladores alteraram a lei na sessão de 2026 para torná-la executável apenas através de ações judiciais privadas.
  • Vários estados estão seguindo o exemplo de Utah enquanto os tribunais decidem se as leis de verificação de idade violam os direitos de liberdade de expressão.

Um dos maiores grupos de tecnologia do país desistiu na semana passada de desafiar os requisitos de verificação de idade de Utah para lojas de aplicativos.

A Associação de Computadores e Comunicações retirou a queixa depois que os promotores estaduais confirmaram que a lei não estava sendo aplicada.

Mas esse nunca foi o objetivo principal da política das Primeiras Nações de Utah.

A constituição, aprovada em 2025 e actualizada em 2026, baseia-se na ameaça de processos judiciais privados para mudar o comportamento das empresas em relação às crianças.

“Eles estão aterrorizados com o direito de ação privada”, disse o senador Todd Wheeler, R-Woods Cross, ao Deseret News. Boas cercas fazem bons vizinhos. Acredito que um bom potencial de responsabilidade cria bons vizinhos corporativos.

A lei de Utah exige que as lojas de aplicativos verifiquem a idade dos usuários e busquem o consentimento dos pais antes que um menor possa baixar um aplicativo, concordar com os termos de serviço ou fazer uma compra no aplicativo.

Os pais devem ser informados sobre se o aplicativo tem classificação etária e como ele usa as informações de seus filhos. Os pais dos menores afetados podem processar as lojas de aplicativos por violação.

Segundo Weiler, o princípio de que menores não podem celebrar contratos é seguido na maioria dos ambientes empresariais. A partir de 6 de maio de 2027, isso também se aplicará às lojas de aplicativos.

Por que a grande empresa de tecnologia desistiu do processo?

Apesar da queixa da CCIA apresentada em fevereiro, o Legislativo de Utah não limitou ou reverteu a lei durante a sessão legislativa de 2026 – eles a fortaleceram.

Os legisladores expandiram a Lei de Responsabilidade da App Store para cobrir aplicativos pré-instalados, aplicativos que mudam para incluir anúncios e contas criadas antes da entrada em vigor da lei.

Em resposta à queixa da CCIA, retiraram uma disposição que teria permitido às agências estatais aplicar partes da lei ao abrigo da Lei de Práticas Comerciais Enganosas do Utah.

A CCIA reconheceu a mudança quando o projeto de lei atualizado se tornou lei em março, mas continuou a alegar violações da Primeira Emenda por mais um mês.

Em 21 de abril, a Procuradoria Geral de Utah reafirmou que a lei não permite que ela seja aplicada por uma entidade estatal. Cria apenas um direito privado de ação.

Depois de processar o estado, aparentemente por questões de liberdade de expressão, o grupo industrial que representa Amazon, Apple, Google e Meta retirou a queixa no mesmo dia.

“Com a confirmação do estado de que não faz e não pode fazer cumprir este estatuto, a queixa da associação serviu o seu propósito”, disse o presidente e CEO da CCIA, Matt Schroers, num comunicado ao Deseret News.

A liderança da nação no apoio às crianças

A lei de Utah, que permite que os pais processem grandes gigantes da tecnologia que não consigam obter o consentimento dos pais para baixar aplicativos, foi quase totalmente retirada da batalha legal.

A decisão da CCIA de desistir do processo antes que um juiz decida sobre a lei consolida o status de Utah como líder em políticas de proteção infantil e representa uma mudança nacional, disse Wheeler.

“Foi uma vitória para a lei”, disse Wheeler. “Acho que o dia do acerto de contas não está chegando, está chegando agora. E acho que precisamos ver muitas reformas. Precisamos fazer um trabalho melhor para proteger nossos filhos.”

Em 2023, Utah aprovou uma lei histórica que forçaria as redes sociais a verificar a idade dos usuários, oferecer o máximo de privacidade aos menores e remover recursos viciantes.

A lei rapidamente provocou litígios da NetChoice, representando Google, Meta e Snapchat, e foi aprovada em 2024 enquanto sua constitucionalidade era considerada.

Durante a sessão legislativa, os legisladores atrasaram a implementação da Lei de Responsabilidade da App Store de maio de 2026 para 2027 para ver como as empresas de tecnologia respondem.

Wheeler espera que Utah se torne o primeiro estado a impor a verificação de idade nas lojas de aplicativos no próximo ano, depois que a Suprema Corte dos EUA manteve requisitos semelhantes para sites pornográficos em junho.

Qual é o futuro da lei de Utah?

Mas o ambiente jurídico nacional ainda não está resolvido sobre a questão da medição da idade.

Em Dezembro, a CCIA pressionou com sucesso por uma lei semelhante no Texas, como parte de um esforço nacional para desencorajar os estados de prosseguirem propostas de verificação de idade.

O Texas recorreu da decisão. Espera-se que o caso acabe no Supremo Tribunal dos EUA, indicando uma vontade de equilibrar a liberdade de expressão e a protecção das crianças.

O Digital Childhood Institute, o grupo com sede em Utah por trás da Lei de Responsabilidade da App Store, apresentou um amicus brief em apoio à lei do Texas, que também ajudou a redigir.

A lei do Texas, aprovada alguns meses depois da lei de Utah, tem requisitos mais rígidos de classificação etária e torna o procurador-geral responsável pela holding de empresas, em vez de cidadãos particulares.

Mas, de acordo com o amicus brief, apresentado no think tank conservador de Utah, o Sutherland Institute, os processos contra restrições de idade nas lojas de aplicativos contornam a questão principal:

Os aplicativos devem celebrar contratos com menores sem o conhecimento dos pais sobre o consentimento dos filhos?

Corinne Johnson, diretora executiva do Utah Child First Policy Center, disse que o fato de mais de uma dúzia de outros estados estarem seguindo o exemplo de Utah sugere que a resposta é clara.

“As Big Tech gastaram enormes recursos tentando acabar com uma lei que simplesmente exige que elas prestem contas às famílias de Utah”, disse Johnson em um comunicado. “Eles falharam. A Lei de Responsabilidade da App Store permanece.”

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *