Antrópico e Open AI gastam US$ 1,3 milhão na corrida para o Congresso em Utah – Deseret News

A batalha política sobre o futuro da IA ​​começou em Utah este mês, com os dois principais super PACs de IA do país gastando mais de US$ 1,3 milhão nas primárias do Congresso do estado de Beehive.

O Comitê para Defender Nossos Valores, um comitê dirigido pelo ex-deputado de Utah Chris Stewart, gastou quase US$ 880.000 em anúncios na semana passada para apoiar a deputada republicana Celeste Malloy em suas primárias do 3º distrito contra o ex-deputado estadual Phil Lyman.

O grupo é financiado pela Public First, uma organização sem fins lucrativos criada por Stewart, um republicano, e pelo ex-deputado de Oklahoma Brad Carson, um democrata, para apoiar candidatos que buscam medidas legislativas para novos modelos de IA.

“Achamos que deveria haver diretrizes razoáveis ​​para o desenvolvimento de IA”, disse Stewart ao Deseret News. Exatamente com o que a maioria dos americanos está preocupada.

Em fevereiro, a Anthropic – uma desenvolvedora de IA avaliada em pouco menos de US$ 1 trilhão – anunciou uma doação de US$ 20 milhões à Public First para ajudar a eleger legisladores que equilibrem a inovação em IA com regulamentos de segurança e transparência infantil.

O concorrente antrópico OpenAI não faz doações para comitês políticos. Mas o cofundador Greg Brockman juntou-se aos investidores do Vale do Silício, doando US$ 100 milhões para a campanha anti-regulatória Leading the Future PAC.

Leading the Future opera uma rede de PACs, incluindo Think Big – que esta semana reservou US$ 450.000 em anúncios de TV para apoiar o ex-deputado Ben McAdams, que está concorrendo contra três outros candidatos nas primárias democratas do primeiro distrito.

Utah é um foco de batalhas políticas de IA que colocam os otimistas tecnológicos contra os realistas regulatórios.

O Legislativo de Utah liderou o caminho em projetos de lei modelo que vinculam a proteção do consumidor de IA à mitigação de responsabilidades, mesmo quando um enorme data center levanta preocupações sobre o impacto da infraestrutura de IA na energia e no meio ambiente.

Lyman, um republicano, e o desafiante democrata do 1º distrito, Nate Blevin, estiveram todos envolvidos no enquadramento da eleição em torno dos laços com a Big Tech. As primárias de junho darão aos eleitores a oportunidade de mostrarem a sua posição relativamente à política de inteligência artificial em rápida evolução.

Por que Chris Stewart começou sua banda?

Numa entrevista ao Deseret News, Stewart disse que a sua decisão de saltar para o meio do debate sobre a regulamentação da inteligência artificial nos EUA se deve ao seu trabalho no Congresso, no Comité de Inteligência da Câmara.

Ninguém entende melhor do que ele a importância de derrotar a China em uma corrida armamentista global de IA, disse Stewart. Mas o papel do comité no apoio ao projecto Maven para integrar a inteligência artificial na inteligência militar mostrou-lhe os perigos.

“Tudo se resume a três coisas: privacidade, proteção das crianças e testes de modelos antes do lançamento, para que possamos saber quais ameaças potenciais eles representam”, disse ele.

Desde que o Public First foi anunciado em Novembro, despejou milhões de dólares em corridas em todo o país apoiando 12 candidatos, incluindo o senador Pete Ricketts do Nebraska e Carlos de la Cruz do Texas.

Além dos US$ 1,5 milhão gastos em De La Cruz, Malloy recebeu a maior parte dos gastos independentes a seu favor. Embora os candidatos não possam coordenar legalmente as campanhas de endosso, Malloy tem um relacionamento especial com Stewart.

Quando Stewart renunciou em 2023 para passar mais tempo com sua esposa doente, Malloy atuou como consultor jurídico sênior em seu escritório do Congresso em Washington, D.C., antes de concorrer para substituí-lo no 2º distrito de Utah.

Malloy foi entrevistado como qualquer outro candidato sobre sua posição em relação à legislação de IA antes que o PAC o endossasse, disse Stewart. A quantia significativa gasta em seu apoio ocupa o oitavo lugar no país em termos de gastos relacionados à inteligência artificial.

“Nossa campanha não pode ser coordenada com nenhum grupo externo e estamos focados naquilo que podemos controlar, comunicando diretamente com os eleitores sobre meu histórico conservador”, disse Malloy em comunicado.

Inteligência artificial como tema quente

Malloy tem atuado ativamente na questão da regulamentação da inteligência artificial.

Ele serviu como intermediário entre os legisladores de Utah e a Casa Branca este ano, enquanto os líderes tentavam compartilhar a abordagem do estado depois que o governo desistiu de um esforço para exigir divulgações de riscos para novos modelos de IA.

Stewart ficou “desapontado” com a decisão do gabinete do presidente Donald Trump de bloquear a regulamentação governamental, mas foi encorajado pelas recentes ações executivas que solicitam acesso federal antecipado para testar novos modelos de IA.

Entretanto, o rival de Malloy tentou enquadrar o seu endosso defendendo os nossos valores como prova de que é cúmplice do esforço entrópico para influenciar as regulamentações que moldam o avanço da indústria.

Em declaração ao Deseret News, Lyman disse que Malloy deveria ter mencionado o PAC na semana passada ao expressar seu apoio aos data centers de IA em um debate. Defendendo nossos valores em data centers neutros de IA.

“Celeste participou desse debate na semana passada e disse a Utahn que ele deveria estar no Congresso tomando decisões sobre inteligência artificial”, disse Lyman. “Você não precisa coordenar com alguém para saber que eles estão comprando seu bife no jantar.”

Blevin também descreveu sua corrida como uma tentativa de bilionários de comprar uma cadeira no Congresso em Utah.

Embora McAdams tenha revelado que possui uma participação em um data center de IA de grande escala em construção no Delta, Blevin pediu o congelamento de novas infraestruturas de IA. Ambos se opõem ao projeto Stratus do condado de Box Elder.

Mas Stewart está convencido de que existe um meio-termo onde os candidatos podem priorizar a inovação e a regulamentação.

A natureza bipartidária do Public First, juntamente com os PAC republicanos e democratas, baseia-se em sondagens que mostram que 80% dos eleitores dizem que o governo deveria criar salvaguardas para o desenvolvimento da IA, mesmo que isso o atrase.

As primárias de Utah mostram quanto os gigantes da IA ​​​​estão dispostos a pagar para eleger legisladores com ideias semelhantes.

“É uma questão 80/20 – e não é particularmente partidária”, disse Stewart sobre a regulamentação do crescimento da inteligência artificial. “O objetivo é apoiar esse tipo de orientação do governo federal.”