O governo tem um problema com a religião católica. Não pode nem ser atribuído à simpatia do presidente pela religião judaica, porque o diálogo inter-religioso, então cardeal; Jorge Bergoglio promovida desde Buenos Aires, continua e inclui todas as religiões, mas principalmente as três monoteístas: Cristianismo, Judaísmo e Muçulmanos. Nesse contexto, assim como na época em que imperava o canyonismo, o dia 25 de maio tornou-se não só feriado nacional, mas também feriado. tensão constante entre as lideranças políticas e os líderes da religião católica sobre o conteúdo dos sermões dos arcebispos de Buenos Aires no Tedeum.
Está mais do que claro que o sermão de segunda-feira do presente arco. Jorge Garcia CuervaNem Millais nem seus seguidores fanáticos gostaram. Embora o presidente tenha sido comedido em sua resposta a García Cuerva (ele apenas a descreveu como:exageradoalguns parágrafos da carta do arcebispo), os seus porta-vozes de maior confiança chegaram ao ponto de insultar e desqualificar o líder religioso. Eles deveriam ter ficado gratos. García Cuerva não fez menção à corrupção Liderança política num momento em que o Judiciário demonstra notável má conduta em cargos públicos, no passado e no presente.
Falta o Cardeal Bergoglio, que fez a única homilia antes Néstor Kirchner Ele repreendeu os políticos pela já percebida corrupção. Nenhum dos dois Kirschner voltou ao Bergoglio tede. O então casal presidencial participou então nas celebrações do 25 de Maio com bispos mais tolerantes e menos francos nas províncias.
Na segunda-feira passada, García Cuerva limitou-se a criticar, com razão. fragmentação social e violência que existe nas redes sociais em grande parte motivada pela obsessão oficial pela hegemonia no X (antigo Twitter). Não foi mais longe. García Cuerva, muito mais moderado que Bergoglio, contentou-se em defender a paz nacional. “Chega de divisão e polarização perturbadoras”ele pediu e acrescentou. “Vamos ver quando vamos acabar com isso, vendo uns aos outros como inimigos.” Ele também descreveu “Terrorismo nas redes”. o que está acontecendo com as guerras virtuais no universo das plataformas digitais. Esta foi uma das partes do sermão que provocou novas reações de Millais, que qualificou a declaração de García Cuerva como “exagerada”. Disse ainda que parece normal “brigar” entre quem quer e quem não quer “mudar”. O abuso verbal ou físico nunca é normal num ambiente onde as formas democráticas deveriam prevalecer.. Mas coisas piores aconteceram entre o Papa Leão XIV e o Presidente dos EUA, Donald Trump, também porque o Pontífice não concorda com guerras reais ou virtuais.
No entanto, aquela suave refutação presidencial (embora os presidentes normalmente não respondam de forma alguma aos sermões dos bispos e arcebispos) foi a palavra de sinalização para os generais das eternas guerras milleístas entrarem no campo de batalha. O deputado apareceu primeiro Bertie Benegas Lynchque caracterizou o arcebispo de Buenos Aires como um “soldado com bastão” que ele “romantizou a pobreza”.
O chamado da Igreja para reivindicar os setores mais vulneráveis da sociedade é um antigo rancor dos governantes argentinos.. Eles devem e devem ler os quatro evangelhos para descobrir que a preocupação com os pobres está na primeira doutrina dos cristãos e também nos livros da religião judaica. Resumindo: Enquanto houver pobre, a Igreja pedirá pelos pobresporque também deveria estar na linha da frente da luta contra os defeitos mais significativos. Basta passar por qualquer Igreja à tarde para ver uma fila de pessoas esperando para receber uma refeição quente.
Não há um pobre na Argentina, mas muitos mais. quase 30 por cento da sociedade, talvez o número medido correctamente seja mais elevado, vive abaixo do limiar da pobreza. O próprio Presidente do Bispado, o Arcebispo de Mendoza. Marcelo Colombofez muitas referências à situação dos pobres e até da classe média. Colombo ocupa o posto mais importante da Igreja Católica na Argentina. Nessas mesmas declarações, Benegas Lynch afirmou que García Cuerva (ou a Igreja que Sabe) era o responsável. “demonização do indivíduo”. O que ele quis dizer com “possessão demoníaca”? Quem é o indivíduo supostamente “demonizado”? Onde ele chegou a tal conclusão?
Benegas foi o biógrafo do presidente pior que Lynch. Nicolas Márquezquem descreveu “ObispilloGarcía Cuerva e cometeu duplo crime ao afirmar que havia designado “o apóstata BergoglioVisto que a palavra “apóstata” se refere a pessoas que renunciam à sua fé religiosa, É preciso admitir que Márquez é um bom biógrafo de Javier Mille pelas coincidências entre eles; O atual presidente descreveu então o Papa Francisco como um “emissário do mal”. e como “representante de Satanás na terra”. O Papa, que morreu prematuramente, mais tarde perdoou Miley e até aceitou o pedido do chefe de estado argentino para abraçá-lo. Mas Às vezes, os políticos apenas fazem concessões, simplesmente porque é do seu próprio interesse.
Francisco até planeou uma visita ao país durante o governo Millet, como disse a este repórter. A doença e a morte o impediram de fazer isso. Mas algo mais profundo e permanente está acontecendo. Há uma contradição óbvia entre o pensamento liberal e as velhas ideias da Igrejaque na maioria dos casos não responde às suas supostas simpatias políticas. Trata-se apenas da interpretação dos livros sagrados da religião. Milley prefere concentrar-se nos livros dos seus economistas favoritos, especialmente se eles pertencem à escola austríaca de economia. Esse é o seu direito. O que ele não tem é o direito de permitir que os seus porta-vozes ataquem verbalmente aqueles que divergem dele, incluindo os líderes religiosos do país.
Na direção simultânea, O governo de Millet decidiu manter o país longe das comissões de direitos humanos que pertencem a organizações multilaterais. Era uma cópia da decisão da administração Trump de também retirar o seu país do Conselho de Direitos Humanos da ONU. O presidente norte-americano retirou mesmo os recursos que os EUA tinham dedicado a esse conselho. A decisão de Trump e Mille está errada, embora muitas das resoluções do conselho sejam de facto questionáveis. O simples facto de a Venezuela do Chavismo e a Cuba de Castro terem estado (ou estão) nesse Conselho já é um claro erro da diplomacia internacional. Mas A remoção das democracias apenas encoraja estes ditadores a ganharem mais influência nessas organizações multilaterais.. Além disso, nunca se sabe quando, ou nunca, países com governos como os da Venezuela e de Cuba irão juntar-se à arena internacional. Nesse caso, seria apropriado que os povos que respeitam as regras da democracia, mesmo com os seus desvios e queixas, estivessem nestas organizações para condenar as violações dos direitos humanos das sociedades desprotegidas.
agora É necessário que Miley oriente sua política externa de forma a seguir as linhas fundamentais estabelecidas pelo governo de Washington em todos os casos? Lembremos que em janeiro deste ano, Trump decidiu retirar o seu país da Organização Mundial da Saúde. Dois meses depois, Miley fez o mesmo com a Argentina. Se olharmos para o que está a acontecer no mundo das guerras sucessivas, podemos verificar que Trump está a conduzir os Estados Unidos, outrora a única potência mundial, para uma situação miserável. O seu amigo Putin não para de destruir a pobre Ucrânia, e o chefe da Casa Branca não conseguiu até agora pôr fim ao regime teocrático criminoso que governa o Irão.
Kiev está actualmente a sofrer um dos ataques mais devastadores de Moscovo durante a guerra. O governo russo teve até a extravagância de alertar Washington que é melhor retirar os seus diplomatas da capital ucraniana, Kiev. Trump está calado porque, segundo ele, optou por manter o canal de diálogo, que explora sem sucesso há quase dois anos. A Ucrânia pode esperar solidariedade dos europeus, mas quase não do governo americano. Trump também está negociando uma extensão da trégua com o governo de aiatolás do Irã, depois de prometer varrer do mapa a tirania brutal. Como se chama isso senão uma seqüência de derrotas? E se a Ucrânia continuar a sofrer e a hierarquia iraniana continuar a controlar o Estreito de Ormuz, uma importante via navegável para o transporte de petróleo e gás para o resto do mundo?
Trump salvou Miley da derrota eleitoral. Ou foi apenas a visão de um poderoso ministro das finanças? Scott Besantque no ano passado lhe prometeu 20 bilhões de dólares, que nunca cumpriu, quando o presidente argentino perdeu a província de Buenos Aires. A vitória de Miley também foi conveniente para Trump, como aconteceu mais tarde. As relações internacionais são sempre um exercício de equilíbrio precário.
