PARIS. A Noruega aderiu formalmente esta semana à “dissuasão nuclear avançada” proposta pela França, que marca um marco na cooperação militar europeia e inaugura o que pode ser descrito como uma “nova era”.. Este acordo, assinado em Paris na presença do Presidente francês Emmanuel Macron e do Primeiro-Ministro norueguês Jonas Gahr Storr, insere-se na dinâmica de reforço da segurança colectiva contra ameaças externas, especialmente tendo em conta a crescente tensão com a Rússia.
“Juntamente com outros nove países europeus, a Noruega participará na sua iniciativa sobre como as armas nucleares francesas podem contribuir para a segurança e a dissuasão na Europa”, disse o primeiro-ministro norueguês, Jonas Gahr Storr, em Paris, na terça-feira, ao lado do presidente francês, Emmanuel Macron.
“O maior arsenal nuclear da Rússia está localizado no Extremo Norte, a poucos quilómetros da Noruega. (…) Tomámos esta decisão tendo em conta o rearmamento massivo da Rússia, também no domínio nuclear, e porque Moscovo está a travar uma guerra total contra outro país europeu (a Ucrânia).Acrescentou que a Noruega continuará a depender principalmente da NATO para a sua segurança.
A França, a única potência nuclear da União Europeia depois do Brexit, possui aproximadamente 290 armas nucleares, o que a torna a quarta maior potência nuclear do mundo, depois da Rússia, dos Estados Unidos e da China. Tradicionalmente, a dissuasão nuclear francesa baseava-se numa estratégia nacional autónoma que garantia a segurança do país sem dependência da NATO ou dos EUA. No entanto, dada a evolução do panorama geopolítico – a guerra na Ucrânia, a crescente tensão com Moscovo e a incerteza sobre o compromisso americano na Europa – Emmanuel Macron anunciou em março de 2026 a partir da base estratégica de Ile-Long (Bretanha). reconstrução da doutrina francesa.
Essa nova abordagem, chamada “Dissuasão Nuclear Avançada”pretendia vincular os aliados europeus dispostos à protecção oferecida pelo arsenal francês sem pressupor uma decisão final sobre a utilização de armas. Inicialmente, oito países aderiram a esta iniciativa: Grã-Bretanha, Alemanha, Polónia, Holanda, Bélgica, Grécia, Suécia e Dinamarca. A Noruega, membro da NATO mas não da UE, torna-se assim o nono parceiro a aderir ao dispositivoabrindo caminho a outros possíveis candidatos, como a Finlândia, os Estados Bálticos ou a Roménia.
três colunas
Mas em que consiste esta “defesa nuclear”? Ao contrário do clássico “guarda-chuva nuclear”, onde um país (como os EUA na NATO) garante protecção automática aos seus aliados, a “dissuasão avançada” francesa assenta em três pilares:
Cooperação estratégica reforçada. A Noruega, um parceiro geográfico fundamental no Norte da Europa, traria valor acrescentado à dissuasão francesa, especialmente devido à sua posição estratégica face à Rússia. Ambos os países assinaram um acordo que inclui uma cláusula de defesa mútua em caso de agressão, reforçando assim as suas obrigações mútuas.
Integração operacionalatravés do qual os países parceiros poderão participar nos exercícios nucleares franceses, partilhar informações estratégicas e aceder a mecanismos de aconselhamento em situações de crise. Segundo Heloise Faye, especialista do Instituto Francês de Relações Internacionais (IFRI), esta cooperação poderia incluir “a criação de um grupo de coordenação nuclear” e o “implantamento temporário de elementos estratégicos” em território aliado.
E finalmente, diálogo reforçado sobre a segurança europeia. Assim, a França está a abrir um diálogo com os seus aliados mais próximos sobre como o seu arsenal pode contribuir para a segurança colectiva do continente. Jonas Gahr Storr sublinhou que a Noruega quer juntar-se a este processo “com parceiros como a Polónia, a Grã-Bretanha, a Alemanha e os países nórdicos”. No entanto, a decisão final de usar armas nucleares permanece exclusivamente francesaum princípio inegociável para Paris.
A Noruega, membro da NATO, no entanto, não dispõe automaticamente de protecção nuclear dos EUA no âmbito da Aliança. De fatoA organização baseia-se num sistema de intercâmbio nuclear em que as armas dos EUA são instaladas em solo de certos aliados, como a Bélgica, a Alemanha, a Itália, os Países Baixos e a Turquia, mas apenas com o seu consentimento expresso e sob a supervisão dos EUA. A Noruega sempre se recusou a aceitar armas nucleares no seu território, mesmo em tempos de paz, e nunca participou no mecanismo de intercâmbio nuclear da NATO.
É por isso Ao aderir à contenção francesa, Oslo está a diversificar as suas garantias de segurança e a reforçar a sua posição contra a Rússiacom o qual partilha uma fronteira terrestre no Árctico. Além disso, esta aliança responde ao desejo europeu de alcançar autonomia estratégica, numa altura em que os Estados Unidos parecem estar cada vez mais focados noutros cenários, como a China ou o Médio Oriente.
Para a França, este acordo tem uma grande importância simbólica e estratégica. mostra que a sua doutrina pode atrair países fora da UE e afirma o seu papel como líder militar na Europa. Na verdade, Emmanuel Macron descreveu a medida como um “motor de cooperação muito ambicioso” entre as duas nações.
Em qualquer caso, os líderes envolvidos neste novo projecto insistem que, apesar das suas ambições, esta “dissuasão avançada” não substitui a NATO. Os Estados Unidos continuam a ser o principal garante da segurança nuclear europeiae a França repete que isto não implica a transferência de soberania. Por outro lado, alguns países, por exemplo, a Finlândia ou os Estados Bálticos, estão a considerar esta iniciativa com cautela, temendo que a sua protecção americana seja enfraquecida ou que sejam criadas tensões com Moscovo.
A questão agora é se outros países seguirão o exemplo da Noruega e se esta nova dinâmica será suficiente para materializar a autonomia estratégica europeia.um objetivo que Emmanuel Macron defende há anos.
