A legalização da eutanásia no Uruguai no final do ano passado aqueceu o debate na Argentina e na região. O país vizinho faz agora parte de uma pequena lista de países que permitem a morte assistida, que inclui Canadá, Holanda, Nova Zelândia e Espanha. Neste último país, ocorrerá esta tarde uma morte assistida que causou grande alvoroço em todo o mundo. Catalão, 25 anos, que tentou o suicídio após ser repetidamente agredido sexualmente, o que o deixou com paraplegia espinhal completa. Impede que você se mova abaixo da cintura e causa fortes dores neuropáticas e incontinência.
O caso levantou mais uma vez a questão deste lado do Oceano Atlântico. Qual a posição da Argentina em relação à eventual legalização da eutanásia?
A NAÇÃO conversou com médicos, advogados, bioeticistas e legisladores. A maioria deles concordou com isso Embora existam planos para legalizar a “morte com dignidade” no país e há amplo apoio da sociedade civil para implementá-lo emergências médicas, Ainda há um debate pendente.
Aqueles que se opõem argumentam que o caminho a seguir é fortalecer os cuidados paliativos. No momento da consulta, a Arquidiocese de Buenos Aires e a Conferência Episcopal da Argentina não comentaram o assunto. Em 2022, após a proliferação de vários programas de morte assistida no país, emitiram um comunicado citando o Papa Francisco:
Até ao final do ano passado S. Houve quatro projetos com status parlamentar na Argentina. “Três deputados, um de Miguel Angel Picheto, outro de Carolina Gaillard e Gabriela Estevez, e um de Mariana Yuri no Senado”, disse. Mara mais corajosaCandidato parlamentar nacional da Frente Pátria e autor de outro projeto de lei apresentado em 2022 que perdeu o estatuto parlamentar. “Não há progresso no momento”, explicou ele.
Por: Mário Sebastianimédica especializada em obstetrícia em um hospital italiano e mobilizada durante anos em apoio à morte assistida, a lei uruguaia é um passo muito importante para a região. “Ter um país vizinho com o prestígio do Uruguai neste nível de progresso pode abalar um pouco a cabeça dos nossos legisladores. É interessante porque temos bons projetos, mas o assunto não é discutido.
“Se olharmos para os signatários deste e dos projectos anteriores, há pessoas de todas as ideologias e partidos políticos, até pessoas com valores religiosos. O apoio é muito transversal. Não tenho dúvidas de que o apoio social é muito bom.”
O relatório Atitudes e Opiniões sobre a Eutanásia, conduzido pelo Laboratório de Pesquisa de Opinião Pública da Universidade de San Andrés, concluiu que até 2024 79% dos entrevistados apoiaram decisões sobre a própria morte em casos médicos extremos.
Da mesma forma, os resultados de uma pesquisa nacional sobre crenças sociais realizada pelo Observatório Pulsar da Universidade de Buenos Aires mostraram um apoio social crescente à eutanásia; Enquanto em 2023, 72% disseram que “concordavam fortemente” com as pessoas que tomavam decisões sobre a sua própria morte, esse número subiu para 76% em 2024..
A Argentina foi pioneira na implementação da Lei 26.742 sobre morte com dignidade em 2012, que reconhece a capacidade de recusar tratamentos médicos que prolonguem artificialmente a vida ou aumentem o sofrimento quando a doença é incurável ou incurável. Contudo, esta lei não permite a eutanásia activa, ou seja, não permite procedimentos que causem directamente a morte, mas antes centra-se no direito do paciente de não prolongar a vida.
A lei uruguaia exige, entre os requisitos básicos para o acesso à eutanásia, ser adulto, cidadão ou residente, e estar mentalmente apto na fase final de uma patologia incurável ou que cause sofrimento insuportável com grave deterioração da qualidade de vida.. Segundo o texto, o médico a quem o procedimento for solicitado poderá recusar o pedido. Para efeitos legais, os procedimentos de eutanásia serão considerados mortes naturais.
“Parece para mim um passo importante e admirável que marca o caminhomas é preciso lembrar que o que eles fizeram não pode ser imediatamente extrapolado para outros tipos de sociedades, mesmo a nossa, que é muito semelhante. “Cada sociedade tem os seus tempos, os seus debates internos, necessidades e prioridades”, observou. Maria Susana Siruziadvogado especializado em bioética e cuidados paliativos.
Ele observa que esta é uma lei “muito razoável” porque não permite o turismo médico.
Contudo, destacou a diferença entre a legislação uruguaia e os projetos argentinos. “A lei uruguaia possui uma precisão terminológica invejável. Uma das questões que mais critico aqui é a imprecisão terminológica, algo extremamente arriscado.. Por exemplo, o que é adequação do esforço terapêutico, medida clinicamente necessária face à desproporcionalidade de determinados tratamentos médicos, é eticamente correto e juridicamente válido, confundindo-se com a eutanásia passiva. Esses cinzas são perigosos”, disse ele.
no caso de Projetos atuais na ArgentinaBraver disse que embora existam algumas diferenças de forma entre eles, não são diferenças de substância.
“Alguns projectos permitem menores e outros não, esse é o principal problema. Mas em todos os casos é claro que é uma decisão muito pessoal que não pode ser delegada a terceiros. Uma pessoa deve expressar a sua vontade de receber a eutanásia, e a menos que tenha dado uma directiva antecipada, isso não pode ser feito, claro. Todos os projetos na Argentina prevêem um procedimento, mais de um médico está envolvido, a pessoa é assessorada por uma equipe interdisciplinar e deve primeiro cumprir a lei de cuidados paliativos.ele descreveu.
Em consonância com Braver e Sebastiani, Maglio disse: “É interessante notar que todos os projetos ultrapassaram os limites até certo ponto, já que tanto a extrema direita como o centro e a esquerda concordam que se trata de: garantir o direito à cessação voluntária da vida, evitar sofrimento desnecessário e proteger a integridade e a dignidade pessoais;. Esperemos que não percam o seu estatuto parlamentar e que os legisladores se levantem.”
Ele acrescentou que, como o aborto voluntário estava sendo discutido na época, era uma questão de saúde pública. “Todos sabemos que apesar de proibidas, existem práticas clandestinas de eutanásia e, tal como acontece com o aborto, há uma dupla moral. Pessoas com condições económicas e contactos favoráveis podem ter acesso à eutanásia segura, pacífica e digna, mas há um grande segmento da população que não dispõe desses recursos e recorre a métodos sangrentos de dor”, condenou.
Segundo Sebastiani, a legalização da eutanásia não é uma licença para matar pessoas. “É permissão para ajudar quem pede. Ajudar a morrer é um ato de amor e compaixão. Por outro lado, não ajudar quem quer morrer e não dar a mão agora, porque se não acabarmos na prisão durante 8 a 23 anos, é um ato profundamente imoral”, concluiu.
Por sua vez, um médico Gustavo De SimoneO cofundador da Associação Argentina de Medicina e Cuidados Paliativos e professor de medicina paliativa da Universidade de Salvador disse que a nova lei do Uruguai. “A regressão da nossa condição de seres humanos vivendo em sociedade.”
“Hoje, a melhor resposta ao sofrimento da doença são os cuidados paliativos. Está absolutamente comprovado que na grande maioria dos casos evitam sofrimentos desnecessários e o aliviam significativamente. Isto não é uma questão de direitos. a questão subjacente é como nos posicionamos como sociedade face ao sofrimento humano, face à nossa condição de seres mortais. Tentar eliminar o sofrimento é uma ilusão, faz parte da nossa natureza, mas podemos aprender a reduzi-lo, aceitá-lo e transcendê-lo. Acho que ninguém tem o direito de tirar a vida de outra pessoa. “Um verdadeiro gesto de compaixão é acompanhá-lo com ciência, ajuda e esperança”, disse ele.
Do ponto de vista deles, há uma dívida pendente referente à Lei 27.678.”Embora tenha entrado em vigor há três anos, menos de 20% das pessoas que dela necessitam recebem realmente cuidados paliativos.. Um estudo recente do centro de bioética da prestigiada universidade do nosso país alertou que em 2026
Concluindo, ele deu um exemplo. “Hoje, no Canadá e também na Holanda, um em cada vinte morre por eutanásia. Isto não nos fala sobre a desumanização incentivada pela lei? A resposta é fortalecer o cuidado, o amor e a esperança e sustentá-los com leis e políticas apropriadas.”
Maria KohlerO médico paliativista, professor, investigador e coordenador do programa público regional de cuidados paliativos é a favor da lei da eutanásia desde que existam as condições necessárias. casos anteriores de cuidados paliativos e apoio aos pacientes e seus familiares.
“Hoje na Argentina não temos uma estrutura que possa proporcionar esta situação, porque não existem equipes de cuidados paliativos que possam atender todas as necessidades. No Uruguai, elas existem mesmo”, alertou.
De qualquer forma, ele insistiu que, como sociedade, devemos esta discussão. “Pode ser que os sistemas de saúde não estejam preparados, mas esta é definitivamente uma exigência pública, e os sistemas de saúde devem estar preparados em conformidade. Muitas vezes é o contrário, o que se oferece não é o que a sociedade exige.
Na mesma linha, Siruzi afirmou que A sociedade argentina e o sistema de saúde não estão preparados para legalizar a eutanásia.
“A lei de cuidados paliativos (nº 27.678) está longe de ser implementada e o programa nacional está praticamente dissolvido. O urgente não deixa tempo para o importante e a Argentina vive de urgência em urgência.
Este artigo foi publicado originalmente em outubro de 2025
