WASHINGTON: Ao enfrentar esta guerra contra o Irão, tenho sentimentos contraditórios, para dizer o mínimo. Embora nada melhore mais a situação no Médio Oriente do que um governo decente em Teerão, Duvido seriamente que pulverizar o Irão pelo ar possa ajudar nessa mudança. Gostaria que o presidente Donald Trump consultasse alguém antes de puxar instintivamente o gatilho.
Talvez eu possa explicar melhor minha posição compartilhando algumas das regras que me guiaram ao longo dos anos em que cobri notícias na região.
Regra 1. Aqui estão as seis palavras mais perigosas no Oriente Médio “para sempre” como quando dizem: “Israel ou os Estados Unidos vão acabar com a ameaça militar de (fulano de tal) de uma vez por todas”.
Mencionei esta regra numa coluna de 16 de outubro de 2023, nove dias após o ataque do Hamas a Israel, quando o governo israelita estava a avaliar a sua resposta. A única forma de eliminar a ameaça militar de uma vez por todas é através da força e da política. por outro lado, criando uma liderança melhor e mais autossuficiente. Consegui-lo é extremamente difícil e exige sempre concessões políticas.
Considerar as restrições aos assassinatos selectivos como ferramenta final. Vi os israelitas matarem três gerações de líderes do Hamas. A primeira geração foi composta pelos fundadores do movimento que foram eliminados na década de 1990 e no início de 2000, incluindo o chefe dos fabricantes de bombas Yahya “O Engenheiro” Ayashi, morto em 1996, o xeque Ahmed Yassin, o líder espiritual do Hamas, morto em 2004, e Abdel Azitis, os bem-sucedidos Abdel Azites. foi morto cerca de um mês depois.
Então surgiu uma nova geração de líderes que se concentrou em transformar o Hamas de um grupo militante em uma organização governamental com um complexo arsenal de mísseis. Eles incluíam Said Seyam, Ahmed Jabari e Mahmoud al-Mabhouh, que acabaram sendo mortos por Israel.
Após os ataques de 7 de outubro de 2023. Israel lançou uma campanha coordenada para eliminar a próxima safra de líderes do Hamas. Nos últimos dois anos, ele matou Saleh al-Aruri, o chefe militar do Hezbollah, Mohammed Deif, o líder político Ismail Haniyeh, o mentor dos ataques de 7 de Outubro, Yahya Sinwar, e o irmão e sucessor de Yahya, Mohammed Sinwar.
E agora responda a esta pergunta. quem controla os territórios da Faixa de Gaza hoje? onde vive a grande maioria dos palestinos e que estão fora do território controlado por Israel. Resposta: Quarta geração do Hamas.
Resumindo: Israel destruiu toda a liderança do Hamas na vizinha Gaza três vezes antes de finalmente eliminar o seu controlo sobre a faixa. Imaginem como seria difícil fazer isso com a cúpula do Irão, a partir do ar, a vários milhares de quilómetros de distância.
Gaza, A estratégia de decapitação de Israel nunca acabou com o Hamas. em parte porque o Hamas tem profundas raízes políticas e culturais junto da secção mais religiosa da população de Gaza.
Até porque mesmo sem cabeça, O Hamas conseguiu matar ou aterrorizar a maioria dos habitantes de Gaza que se opunham ao seu regime. Em parte, isto deveu-se ao facto de o governo israelita ter recusado categoricamente cooperar com um governo palestiniano alternativo liderado por Autoridade Palestina na Cisjordânia, que governou Gaza até à expulsão do Hamas em Junho de 2007.
E porque é que o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu não coopera com a Autoridade Palestiniana? Porque o verdadeiro objectivo de Netanyahu, claramente enunciado na declaração fundadora da sua coligação governante, é alargar permanentemente o controlo de Israel sobre a Cisjordânia, um projecto que Israel continua a prosseguir activamente na guerra com o Irão.
O governo da Autoridade Palestiniana tem inúmeros problemas. Mas ainda assim, coopera com o exército israelita para evitar um surto de violência na Cisjordânia. No entanto, nunca ouviremos esse reconhecimento da parte de Netanyahu. ele pretendia convencer Trump de que a autonomia palestiniana era inútil, e Trump comprou-a sem dizer uma palavra.
Netanyahu quer que todos os presidentes americanos acreditem que não existe uma alternativa palestiniana legítima ao Hamas, o que também é ilegal. e, portanto, uma “solução de dois Estados” é impossível, Portanto, Israel deve controlar a Cisjordânia para sempre e um dia até anexá-la, neste caso sim, “de uma vez por todas”. Essa versão da expressão também não funcionará.
A saga do Irão parece seguir o mesmo padrão. “Bibi” e Trump continuam a matar os líderes do Irão, e o Irão continua a reanimá-los. Até agora, os corajosos membros do movimento de oposição iraniano, que ainda carece de um líder e de uma agenda comum para tomar o poder, permaneceram em casa, aterrorizados pelos assassinos do governo de Teerão e pelas bombas que caíram sobre eles a partir de Tel Aviv.
Regra 2. Nunca beba o copo inteiro do seu vizinho.
Aprendi isso desde muito jovem Nunca é uma boa ideia rebaixar um inimigo a ponto de ele sentir que não tem nada a perder. Geralmente o tiro sai pela culatra para você. Não beba o seu copo e o copo do seu vizinho.
Essa é a lição que aprendi com um dos meus diálogos cinematográficos favoritos onde a política está envolvida. Feito até o fim óleo sangrento, O clássico de 2007 sobre um implacável mineiro de prata que se tornou um magnata do petróleo que não pára diante de nada para acumular uma fortuna durante o boom do petróleo no sul da Califórnia no final do século XIX.
O filme é estrelado por Daniel Day-Lewis como o magnata do petróleo Daniel Plainview e Paul Dano como seu arquirrival e pregador desprezível Eli Sandi. Na cena final, Kandi se aproxima de Plainview e se oferece para vender o último terreno da área que não possui. Plainview rejeita a oferta, explicando que, com algumas perfurações engenhosas em sua propriedade, já produziu todo o petróleo de domingo.
“Seco, está seco, pequeno Eli.” Plainview conta no domingo. “Apertado até a última gota. Sinto muito. Olha, funciona assim: você toma um copo de milkshake, e eu tomo um copo de milkshake, e eu também tenho um canudo… viu? Você está procurando E meu canudo atravessa a sala e começa a beber seu shake…eu…bebo…seu…shake.
Durante anos observei os colonos israelitas espancarem os palestinianos na Cisjordânia. negando-lhes qualquer possibilidade de estabelecer um Estado palestiniano. A longo prazo, isto irá prejudicar Israel e deixá-lo com apenas duas opções: ser um Estado binacional, e não um Estado judeu, ou um Estado de apartheid, e não um Estado democrático. Nunca beba smoothies de outras pessoas.
eu entendo isso Israel está a tentar eliminar a liderança do Hezbollah no Líbano e o regime islâmico do Irão. Em muitos casos, pessoas verdadeiramente vis que colocaram os seus interesses e ideologias acima dos interesses e do bem-estar do povo do Líbano e do Irão.
Mas se Israel, numa tentativa de eliminar todo o dinheiro de luxo, destruir e ocupar grandes áreas do Líbano e destruir a economia petrolífera do Irão, como destruiu Gaza, só conseguirá duas coisas. Ele afastará Israel da mesma população local que queria revoltar-se contra o Hezbollah e o regime do Aiatolá do Irão no Líbano. Em segundo lugar, deixará esses países numa situação económica tão difícil que ninguém será capaz de governá-los. Conclusão: Israel terá de ficar no Líbano para sempre.
O Líbano tem actualmente o melhor governo que teve desde a guerra civil de 1975-1990: o Primeiro Ministro Nawaf Salam e o Presidente Joseph Aoun. Ambos procuram acabar com o Hezbollah, de maioria xiita, como força militar. Mas a população do Líbano é esmagadoramente xiita e o Hezbollah sempre foi uma fonte de orgulho e poder para os xiitas libaneses, não apenas porque lutou contra Israel, mas porque também lutou pelo poder dentro do governo do Líbano.
Apenas os xiitas libaneses podem eliminar politicamente o Hezbollah. criando uma alternativa em cooperação com o governo libanês, e isso requer determinação e estratégia política. O apoio ao Hezbollah no Líbano está a diminuir, mas se Israel continuar a bombardear todos os edifícios onde vive o líder do Hezbollah e a ocupar todo o sul do país, esse processo político será mais difícil de implementar.
Regra 3. O poder dos fortes e dos fracos é mais igual do que pensamos.
Secretário de Defesa dos EUA Pete Hegset, Ele se orgulha do poder dos fortes, de quantos alvos ele destrói no Irã todos os dias. Mas se somos tão fortes, porque é que a administração Trump está tão surpreendida e despreparada? o enorme aumento dos preços do petróleo que o Irão causou por ataques a navios no Golfo Pérsico e a instalações petrolíferas de estados árabes vizinhos.
Esse aumento de preços coloca uma enorme pressão sobre Trump, porque no mundo hiperconectado em que vivemos, por mais fraco que o Irão possa ser, tudo o que ele tem de fazer é lançar drone por dia da traseira de um caminhão de legumes sufocar a passagem do petróleo bruto pelo Estreito de Ormuz e aumentar o preço do petróleo, gás e fertilizantes em todo o mundo.
Esta guerra já trouxe muitas surpresas negativas. Algum ponto positivo visível? Se este drama global tiver um final feliz e estável, não será porque Trump e Netanyahu mataram todos os líderes do Hamas, do Hezbollah e do Irão, nem porque os deixaram sem balas, mísseis ou drones.
Realisticamente, o que pode acontecer é que enfraqueçam esses implacáveis homens armados o suficiente para permitir um verdadeiro caminho político em Gaza, no Líbano e no Irão, e que os bandidos não tenham outra escolha senão atender ao desejo do seu próprio povo de desfrutar dos benefícios da modernidade. ter uma palavra a dizer sobre seu próprio futuro e não passar o resto da vida “resistindo”. É a única forma de acabar com estes conflitos “de uma vez por todas”. Mas o caminho entre isto e aquilo é muito longo e, se você se apressar, poderá começar a guerra errada.
Traduzido por Jaime Arrambide
