O Senado deu o primeiro passo para começar a debater a Lei SAVE America, um amplo projeto de lei eleitoral republicano que implementaria comprovação de cidadania e requisitos de identificação de eleitor nas eleições federais – uma prioridade máxima para o presidente Donald Trump antes das eleições intercalares.
Os senadores votaram 51-48 em uma medida chamada “moção de continuação”, que mal ultrapassou o limite da maioria simples necessária para avançar. A votação abriu a porta para um debate ilimitado, jogando o Senado em um território desconhecido que poderia durar até o fim de semana – se não mais.
“A Lei SAVE America será objeto de consideração do Senado em um futuro próximo. Veremos quanto tempo durará o debate”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., na terça-feira. “As pessoas começarão a apresentar emendas e veremos qual será o tráfego em termos de emendas. Mas suspeito que haverá pelo menos algumas votações.”
Pouco depois da aprovação da votação processual, os senadores envolveram-se em horas de debate enquanto os republicanos pressionavam pela aprovação da Lei SAVE America, enquanto os democratas procuravam caracterizar o projeto de lei como uma tentativa de supressão dos eleitores.
O senador de Utah Mike Lee, o principal patrocinador do projeto de lei eleitoral, falou por quase uma hora a favor da lei, chamando-a de necessária para garantir as eleições federais.
“Diz que apenas os cidadãos americanos deveriam poder votar nas eleições americanas”, disse Lee. “E faz uma coisa muito importante. Torna mais fácil votar e torna difícil trapacear. Você precisa de ambos os ingredientes para ter uma boa eleição.”
Lee disse que está preparado para debater o projeto pelo tempo que for necessário, mesmo que “demore muitas semanas”.
“Continuaremos com este projeto até que seja aprovado”, disse Lee.
O processo que os senadores optaram por considerar é que a Lei SAVE America não é contrária ao que é normal para o Senado. Mas a estratégia surge depois de uma pressão de meses de Lee para mudar as regras do Senado, num esforço para garantir o seu sucesso.
Lee inicialmente buscou o que é conhecido como obstrução discursiva, que exige que os democratas estejam fisicamente presentes para evitar a aprovação final. Esse esforço falhou porque alguns republicanos estão receosos de desmantelar as regras atuais que exigem 60 votos para encerrar o debate – algo que exigiria apoio bipartidário nas convenções partidárias de 2026.
Mas os envolvidos no planejamento disseram ao Deseret News que a nova estratégia de debate ilimitado tem “elementos de obstrução de oradores que provavelmente estarão em jogo”. Por exemplo, o tempo do debate durará o tempo que os senadores quiserem – o que significa que pode levar dias ou até semanas até que o limite de 60 votos seja invocado.
Se este limite, conhecido como “referência cultural”, for atingido, qualquer um dos lados poderá introduzir alterações ao projeto de lei básico. No entanto, isso exigiria o apoio de todos os republicanos e de um punhado de democratas – algo que o partido minoritário, e alguns da maioria, prometeram não fazer.
O projeto de lei eleitoral apoiado por Trump enfrentou problemas iniciais
A Lei Save America tornou-se um ponto de conflito político nos últimos meses, atraindo até a atenção de Trump, que ordenou aos republicanos que fizessem dela a sua “prioridade número 1” antes das eleições intercalares.
Mas o projeto ainda enfrenta uma batalha difícil e suas chances de se tornar lei são mínimas. A legislação atingiu seu primeiro obstáculo durante uma votação processual inicial na terça-feira, quando um republicano votou contra: a senadora Lisa Murkowski, do Alasca.
Ambos os senadores de Utah votaram sim.
Os republicanos estavam inicialmente prontos para apoiar o vice-presidente J.
No entanto, Vance não foi necessário depois que McConnell votou pela continuação do debate. Tillis esteve ausente da votação.
A legislação enfrenta agora dias de debate e possíveis alterações, cada uma das quais exigiria 60 votos para ser aprovada – e é improvável que qualquer uma das propostas adicionais seja anexada ao projeto de lei mais amplo.
Ainda assim, os republicanos esperam usar as alterações para encurralar os seus colegas democratas e assiná-las em questões que consideram grandes oportunidades de mensagens para as eleições de novembro.
Por exemplo, espera-se que os senadores republicanos introduzam alterações que acrescentariam restrições às cirurgias transgénero para crianças e proibiriam os homens biológicos de participarem em desportos femininos, duas questões que Trump tem pressionado os republicanos.
Mas as alterações exigem a invocação da coagulação, o que não é garantido. Ainda assim, os líderes republicanos veem o momento do debate como uma grande oportunidade para enviar uma mensagem contra os democratas.
“Você está assumindo que, no final deste debate, nenhum dos democratas vencerá. E não estou dizendo isso”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, R-S.D., na terça-feira. “Mas acho que é um debate importante porque é uma questão que está no centro das eleições neste país”.
Os democratas, entretanto, podem ter a oportunidade de forçar alguns votos. A dada altura da maratona de debates, os Democratas planeiam votar medidas para restringir a autoridade militar de Trump no Irão e noutros lugares – propostas que requerem apenas uma maioria simples para serem aprovadas.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., disse na terça-feira: “Estamos preparados para ficar aqui o dia todo, a noite toda, até garantirmos que o poder de supressão dos eleitores não vença o dia”. Deixe-me deixar bem claro que este não é um projeto de lei de identificação de eleitores, é um projeto de supressão de eleitores em todos os sentidos.
À medida que os republicanos avançam na Lei Save America, a retórica aumenta
Mesmo que o caminho a seguir pareça incerto, os apoiantes republicanos aumentaram a pressão sobre os seus colegas do partido para que agissem – incluindo o próprio Trump.
Numa publicação nas redes sociais horas antes do início do debate, Trump alertou que qualquer republicano que não votasse no projeto de lei final não receberia o seu apoio nas próximas eleições.
“Peça aos seus senadores, republicanos ou democratas, que votem sim na Lei Save America”, escreveu Trump. “Eu nunca (nunca!) apoiarei ninguém que vote contra o Save America. Obrigado pela sua consideração!”
Lee fez um aviso semelhante, escrevendo em uma postagem no X que qualquer senador que não apoie o uso de uma obstrução de orador para aprovar a Lei SAVE America, os eleitores “podem precisar substituí-los”.
Thune recuou nessa retórica na terça-feira, observando que preferia continuar os ataques do Partido Republicano aos democratas.
“E sempre acreditei que seria muito melhor para nós termos maioria no Senado dos Estados Unidos”, disse ele.
