Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez no boletim informativo Right to the Point. Inscrever-se Receba o boletim informativo em sua caixa de entrada todas as quartas-feiras de manhã e vote em enquetes exclusivas para assinantes.
O ator Russell Crowe recentemente ganhou as manchetes em um festival de cinema italiano por seus comentários sobre “Gladiador”, o filme vencedor do Oscar de 2000.
Ao contrário de sua sequência, “Gladiador” foi um sucesso “porque tinha um núcleo moral”, disse Crowe, acrescentando: “De certa forma, todos nós queremos ser aquele cara que pode permanecer tão forte, se você for um cara.
Essas são palavras de luta nesta cultura, mas isso também se aplica a “Rocky”, o filme de Sylvester Stallone que completa 50 anos este ano.
Peggy Noonan, escrevendo sobre “Rocky” em sua coluna no Wall Street Journal, observou que se tratava de um evento cultural. “Todos eles foram embora”, escreveu ele. (Alguns de nós, mais de uma vez.)
Noonan escreveu: “O filme de Stallone resumiu sem esforço o que a América era tão incrivelmente nova na história, porque o que o filme significava era a promessa americana: qualquer um pode vir de qualquer lugar e ser qualquer coisa.”
Você pensaria que Hollywood jogaria histórias como essa como doces neste verão, no aniversário de 250 anos da América.
Mas até agora, nós – verifique as notas – conseguimos um filme do Super Mario, uma cinebiografia de Michael Jackson, filmes de terror feitos por YouTubers e alienígenas, muitos alienígenas.
Matt Walsh, do Daily Wire, colocou recentemente a indústria na agenda, observando quantas histórias sobre a América podem ter tanta influência.
“Uma das grandes razões para a atual falta de patriotismo e orgulho na história da nossa nação”, escreve Walsh em X, “é que há cerca de 40 anos, os nossos contadores de histórias mais proeminentes em Hollywood basicamente pararam de contar histórias sobre a história americana, a menos que tivesse a ver com a Segunda Guerra Mundial, os direitos civis ou a escravatura”.
Ele sugeriu que Daniel Boone sozinho poderia ser a fonte de vários filmes, argumentando que eles deveriam ser classificados como R porque “as tentativas conservadoras de filmes e programas de televisão históricos americanos são sempre adoráveis e adequados para crianças, algo que você pode assistir com sua avó e seu filho de 5 anos, e todos ficarão igualmente informados e entediados com a experiência.”
Ele está errado sobre isso. O sucesso das franquias Rocky e The Hail Mary Project este ano mostra que grandes histórias não precisam de classificação R.
No geral, porém, Walsh acertou em cheio. Apenas Angel Studios e Project Marvel abordam a Revolução Americana em “Young Washington”, que chega aos cinemas em 3 de julho.
Fora isso, tudo o que temos é uma série de vídeos do Hillsdale College produzida em parceria com a Casa Branca chamada “The American Story”. Os vídeos são bem feitos, mas mais parecidos com uma palestra universitária do que com um blockbuster. O longa-metragem de Hillsdale, “América Revolucionária”, já veio e se foi.
No ano passado, no YouTube, Greg Wagman, da Small Wars TV, questionou por que apenas um grande filme sobre a Revolução Americana foi feito no último meio século: “O Patriota”, estrelado por Mel Gibson e o falecido Heath Ledger. Essa é uma questão que o incomoda desde que viu o filme nos cinemas.
“Esta é uma época de heróis lendários, personagens grandiosos, batalhas épicas, traições impressionantes e reviravoltas milagrosas do destino. E ainda assim, com todas essas oportunidades de histórias dramáticas, Hollywood nos deu um Filme em 50 anos? Como isso é possível? Wagman pergunta.
Essa é uma boa questão que vale a pena ponderar enquanto nos dirigimos ao teatro para Toy Story 5.
Febre individual
Se você não é de X, talvez não conheça Freddie, um turista alemão que veio aos EUA para a Copa do Mundo e imediatamente se tornou viral com fotos e descrições de sua viagem de seis semanas por vários estados.
Freddie é apaixonado pela América de uma forma que a maioria de nós não é. Foi revigorante ver sua visão otimista do Buc-ee’s, Bass Pro Shop e Waffle House, bem como da paisagem americana.
Tão importante quanto isso, é revigorante encontrar uma superestrela da Internet que não parece interessada em ser uma superestrela da Internet.
Apesar de muita atenção nas redes sociais e na imprensa, Freddie não mencionou seu sobrenome nem identificou seus companheiros de viagem, chegando a cobrir seus rostos nas fotos. Ele é decididamente famoso por qualquer padrão agora – ele atraiu a atenção de celebridades, incluindo JJ Watt, que organizou estadias em hotéis de luxo para Freddie e sua comitiva. Mas ele não parece se importar em ser famoso. Ele gosta de tudo que é americano e também, é claro, da Copa do Mundo.
O secretário de transportes, Sean Duffy, e sua família estão promovendo a Great American Road Trip como parte da celebração da América 250, e o repórter da NewsNation, Brian Entin, está prestes a fazer algo semelhante com a turnê internacional Spirit of America.
Mas o viajante do ano pode ser alemão: Freddie, o Alexis de Tocqueville das redes sociais. Minha previsão: ele terá um contrato para um livro até o final do ano, se não até o final do mês.
Leitura recomendada
meus colegas Aaron Scheel e Jesse Hyde viajou para Washington, D.C. para entender as lutas do UFC no gramado da Casa Branca e colocar o debate em perspectiva.
Leia os comentários antes da cerimônia aqui:
Há um card de luta do UFC na Casa Branca. Isto é ofensivo – ou puramente americano?
E então a opinião deles após o fato:
O que deu certo e errado nas lutas na Casa Branca
Uma citação de Hyde: “Não sou fã da estética do presidente. Todas as coisas folheadas a ouro, os banheiros dourados. Então, para mim, o histórico da Casa Branca e o uso dos militares foram uma mudança. Mas muitas pessoas gostam do estilo do presidente, e por isso tenho certeza de que o histórico e tudo o que pareceu patriótico para eles.”
Uma citação de Shiel: “Não me oponho a um jogo de basquete ou a uma luta de boxe no gramado sul. E embora eu entenda e respeite a opinião divergente, aplaudo o esforço do UFC com o Freedom 250. E achei a zombaria de alguns meios de comunicação e críticos nas redes sociais mais desagradáveis do que o evento em si.
e No discurso fora do UFCSusan Madsen Ele escreveu um ótimo artigo sobre clareza moral e por que devemos prestar atenção se começarmos a tentar justificar o que queremos fazer.
“A justificação raramente é neutra; “Esta é muitas vezes a primeira luz de aviso de que uma fronteira moral está a ser ultrapassada”.
A transparência ética ainda é importante
Notas finais
Na semana passada, falámos sobre a proliferação de câmaras escondidas que permitem às pessoas filmar outras sem que elas saibam. Embora seja comum dizer que não há presunção de privacidade quando se está num local público, alguns argumentam que deveria haver cercas para proteger os cidadãos comuns.
E a maioria dos assinantes do Right to the Point que participaram de nossa enquete concordaram.
Por fim, assim como Freddie, adoro o Walmart, mas ri das pessoas que apontaram que alguns de seus produtos para o 250º aniversário da América se parecem um pouco com algo que você colocaria em uma lápide.
“Placas funerárias” é como Tim Jon Stewart as descreve.
É um bom lembrete de que mesmo quando você pensa que algo está pronto para ser enviado, é sempre bom examinar outro par de olhos.
