- Um PAC financiado pela empresa de inteligência artificial Anthropic gastou quase US$ 1 milhão para apoiar a deputada Celeste Maloy.
- A Entropic bloqueou o acesso aos novos modelos na sexta-feira, depois que a administração Trump proibiu o uso estrangeiro.
- Um grupo misterioso desembolsou US$ 300 mil na segunda-feira para enfrentar Malloy, que está concorrendo contra Phil Lyman.
Os candidatos republicanos de Utah ao Congresso entraram em confronto durante o debate de terça-feira à noite sobre uma das questões mais controversas do estado, que assola a administração Trump.
A questão era como os legisladores mais poderosos da América deveriam regular a implantação da tecnologia emergente mais poderosa do mundo: a inteligência artificial.
A deputada Celeste Malloy citou o seu papel na resistência aos esforços federais liderados pela Casa Branca para bloquear a regulamentação governamental da IA, dizendo que o progresso deve vir com proteções.
O rival de Malloy, Phil Lehman, sugeriu que o governo deveria abster-se de controlar o desenvolvimento da tecnologia de inteligência artificial porque esta poderia rapidamente tornar-se uma ferramenta de vigilância.
O debate, organizado pelo Utah GOP Elephant Club e pelas Mulheres Republicanas do Condado de Washington, foi moderado pelo ex-deputado Jason Chaffetz, que está considerando uma candidatura para governador de Utah em 2028.
Os candidatos estavam alinhados quanto à limitação dos gastos governamentais e ao controlo local das terras públicas, mas discordaram sobre se seria possível confiar nas instituições dos EUA para encontrar soluções para a dívida e para a inteligência artificial.
Dinheiro de IA na área 3
As primárias do Partido Republicano no 3º Distrito Congressional de Utah são um excelente exemplo de como a batalha sobre o futuro da política de IA está moldando o cenário eleitoral.
Um grupo financiado pela Anthropic, a empresa de inteligência artificial mais avançada do planeta, gastou pouco mais de US$ 1 milhão em publicidade para ajudar Malloy a ser reeleito.
Isso coloca Mallow em sétimo lugar nacionalmente em corridas nas quais os super PACs com tecnologia de IA realizaram nas eleições de meio de mandato de 2026, de acordo com o rastreador de IA Transformer.
O grupo, Public First, foi fundado pelo ex-chefe de Malloy em Washington, D.C., Chris Stewart, que promoveu uma abordagem “razoável” à regulamentação da IA desde que deixou o cargo.
Em fevereiro, a Anthropic – que vale pouco menos de US$ 1 trilhão – anunciou uma doação de US$ 20 milhões à Public First para eleger legisladores que equilibrem a inteligência artificial com a segurança infantil e a transparência.
Desde então, a empresa está no meio de uma rivalidade histórica com o presidente Donald Trump.
Na sexta-feira, a Entropic suspendeu seus modelos Fable 5 e Mythos 5 após receber uma ordem de controle de exportação do governo dos EUA proibindo o acesso estrangeiro por razões de segurança nacional.
A Anthropic já apelou anteriormente a uma maior supervisão federal, alertando que os seus novos modelos poderiam explorar de forma independente as fraquezas dos sistemas de segurança governamentais.
Apenas duas semanas antes, a administração Trump finalmente divulgou um plano piloto sobre como responder às ameaças de IA, solicitando uma oportunidade para rever novos modelos 30 dias antes do seu lançamento planeado.
Agora, enquanto o Congresso se esforça para codificar o quadro nacional proposto pela administração Trump em Março, as empresas de IA estão ansiosas por acção legislativa em vez de caprichos executivos.
Malloy e Lyman sobre a política de inteligência artificial
Sobre IA, Malloy elogiou o caminho que Utah seguiu para trabalhar com empresas de IA para liberar a inovação e, ao mesmo tempo, regular o impacto sobre os consumidores para evitar danos da IA a coisas como privacidade e saúde mental.
Malloy disse que “trabalhou duro” contra as propostas de David Sachs, ex-czar da IA de Trump no Vale do Silício, para impedir que os governos apliquem todas as restrições, exceto as mais restritivas.
“Os federais não são tão espertos quanto os estados”, disse Malloy. “Trabalhei para garantir que os estados possam continuar a se ajustar, testar e aprender, mas não estamos perdendo a corrida pela IA.”
Malloy vê seu papel como um obstáculo aos esforços federais para reduzir a intervenção estadual na IA, para que “laboratórios de democracia” como Utah possam permanecer “no comando” quando se trata de dados e aplicações de IA.
Lehman, que tem opiniões fortes sobre a importância da independência da Internet e da desregulamentação das criptomoedas, expressou ceticismo sobre a perspectiva de uma inteligência artificial liderada pelo governo.
Ele disse que é um recurso poderoso que fará mais para trazer transparência ao governo do que qualquer outra coisa – mas não se a intervenção governamental “destrói” o mercado livre de IA com regras pesadas.
De acordo com Lyman, a ideia de que os EUA perderão a batalha global com a China sobre a inovação da IA, a menos que o governo intervenha, é apenas uma manobra para permitir a vigilância em massa ao estilo chinês nos EUA.
“O governo está inserindo uma narrativa na corrida da inteligência artificial”, disse ele. Não deixaremos de competir com a China no domínio da inteligência artificial. O que parece que estamos a fazer é tentar alcançar a China em termos de vigilância.
Maloy e Lyman concordaram amplamente sobre a questão dos centros de dados de IA, dizendo que são necessários, mas devem ser aprovados de uma forma que permita que a contribuição local, e não os interesses comerciais de fora do estado, conduza o debate.
Confie no governo
Em questões de gastos, imigração e terras, os dois oponentes voltaram à questão que até agora definiu a corrida do 3º Distrito: como reconstruir a confiança no governo dos EUA.
Lyman disse que o país é governado por piratas responsáveis pela impressionante dívida nacional, por programas de imigração que substituem os cidadãos americanos e por um sistema tributário que prejudica as pessoas favorecidas.
Ao longo de três candidaturas – para governador em 2024, para presidente estadual do Partido Republicano em 2025 e agora para o Congresso – Lyman rejeitou a legitimidade do sistema eleitoral e das autoridades eleitas de Utah.
O Lehman, que se apresenta como uma força para reconstruir a confiança ao trazer transparência ao governo, perdeu para Malloy na convenção de nomeação republicana em Utah, em Abril.
Entretanto, Malloy manteve-se firme na sua mensagem de que o Congresso, apesar da sua disfunção, está no caminho certo para orçamentar de forma responsável e proteger os próximos 250 anos da América.
Na terça-feira, Malloy zombou da afirmação de Lyman de que o governo é dirigido por piratas e prometeu que ele e seus colegas trabalharão duro em questões que são importantes para os conservadores de Utah.
Malloy citou seus papéis no Comitê de Dotações da Câmara, no Comitê de Recursos Naturais e como presidente da Western Union, que lhe permitiram garantir US$ 10 milhões para a restauração do Grande Lago Salgado.
À medida que a corrida para o representante geral do Distrito 3 chega aos seus últimos dias, o dinheiro está a emergir como um factor-chave.
Maloy gastou mais que Lyman em 10 para 1 nos últimos dois meses, com US$ 256.000 ainda para gastar, em comparação com os US$ 7.700 de Lyman. Mas um PAC de última hora quer aumentar as chances de Lyman.
Na segunda-feira, o misterioso PAC Keeping America Strong distribuiu 300 mil dólares em correio, rádio e anúncios digitais para se opor a Maloy. O grupo afirma revelar “a verdade” sobre o passado de Malloy.
Seu site traz um vídeo de Maloy produzido inteiramente por inteligência artificial.
