O tema central da autópsia do Comité Nacional Democrata das eleições de 2024 é que o Presidente Donald Trump e o Partido Republicano não são os únicos culpados pelo seu fracasso – a esquerda tem dificuldade em estabelecer ligações com os americanos comuns.
O relatório de quase 200 páginas foi divulgado pela primeira vez pela CNN na quinta-feira, após meses de pressão pública.
Há três semanas, o apresentador do “Pod Save America”, Jon Favreau, que trabalhou como redator de discursos para o governo Obama, entrevistou o presidente do DNC, Ken Martin.
Durante a entrevista, Favreau observou que Martin não divulgou o relatório, apesar de fazer campanha para a presidência do DNC sobre transparência e criticar os democratas por enterrarem o relatório da autópsia de 2016.
“Por que você não divulga o relatório completo? O que há no relatório que você não quer?” Favreau perguntou.
Martin argumentou que uma libertação completa causaria culpa desnecessária e desviaria o foco das próximas eleições intercalares.
Ele afirmou repetidamente que não havia nenhuma “arma fumegante” que ele estivesse escondendo do público, mas Favreau permaneceu cético.
Depois que o relatório foi divulgado, Martin disse em um comunicado obtido pelo Deseret News que o relatório não atende aos meus padrões e não atende aos seus padrões, mas estou fazendo isso porque as pessoas precisam ser capazes de confiar no Partido Democrata e acreditar na nossa palavra.
“Quando recebi o relatório no final do ano passado, ele não estava pronto para o horário nobre – nem perto disso – e como nenhuma fonte foi fornecida, isso significou começar de novo”, acrescentou. Não pude, de boa fé, colocar o selo de aprovação do DNC no relatório que foi preparado.”
O relatório está repleto de sinais de alerta por parte do DNC, tais como “nenhuma fonte ou evidência adicional é fornecida para muitas das alegações nesta secção” ou “relatórios públicos contradizem vários pressupostos básicos”.
Também faltam muitas secções, com marcas vermelhas a indicar que o autor não apresentou o relatório ao DNC.
Martin disse que o autor, Paul Rivera, não foi pago pelo DNC para produzir o relatório, e o repórter do Axios, Alex Thompson, disse em um post no X que Martin disse à equipe do DNC na quinta-feira que Rivera não trabalha mais lá.
O que está no relatório?
O relatório analisa a história das anteriores corridas presidenciais, incluindo as vitórias de Barack Obama e Bill Clinton, e argumenta que precisamos de regressar àquela era do Partido Democrata.
“Para crescer, temos de encarar e aceitar algumas duras verdades sobre o nosso partido. Desde o auge da derrota de Obama em 2008, quando recebeu quase 10 milhões de votos a mais do que John McCain, o Partido Democrata oscilou entre a estagnação e a regressão”, afirma o relatório. “Ao fazer isso, perdemos a confiança que antes gostávamos dos americanos comuns – e os resultados das eleições mostram isso.”
O relatório afirma que os democratas se concentraram fortemente na política urbana e suburbana, alienando os eleitores rurais e operários, especialmente os homens, observando que “devemos nos organizar em todos os lugares para vencer em qualquer lugar”.
A declaração dizia: “O Partido Democrata sempre tentou ser visto como o partido do povo, o partido dos trabalhadores, do jogo limpo e do discurso civil. Ao examinar as circunstâncias específicas dos candidatos e a tendência geral de afastamento de uma formulação de políticas eficazes e receptivas, este relatório examina em profundidade e amplitude como perdemos essas relações e procura delinear a combinação de melhorias estratégicas, táticas e organizacionais que os democratas precisam para formar uma estratégia partidária majoritária eficaz e sustentável.”
Durante as eleições presidenciais de 2024, uma autópsia diz que a campanha da vice-presidente Kamala Harris se baseou fortemente na retórica anti-Trump e que ela não conseguiu definir-se em torno de questões reais dos eleitores ou de mensagens independentes.
O relatório não se concentrou na controvérsia sobre o declínio mental do presidente Joe Biden e no apertado calendário de campanha de Harris, que pode ter afetado a confiança dos eleitores no partido, o que alguns leitores consideraram decepcionante.
Outros ficaram indignados com a falta de menção à guerra Israel-Hamas, às alterações climáticas ou a ambas. Alguém postou no X que isso mostra a falta de prioridades do partido para as questões dos eleitores jovens.
A autópsia afirma que a mídia é parte do problema dos Democratas.
“No actual ecossistema mediático, os republicanos possuem e os democratas alugam… Com uma imprensa livre e justa, os democratas podem reivindicar as suas reivindicações. “Quando os editores e os proprietários têm um ponto de vista partidário, é mais difícil para os democratas avançarem.”
O relatório critica implicitamente a “política de identidade” e fala sobre a alienação dos homens e dos eleitores rurais, mas evita mencionar muitos dos verdadeiros marcos culturais que os democratas priorizaram em 2024.
A editora do Daily Caller, Amber Duke, chamou isso de “pura porcaria. Incrivelmente ruim”.
Quando os repórteres lhe perguntaram sobre o relatório do DNC, Trump aproveitou a oportunidade para elogiar a Lei SAVE America, que exigiria que os eleitores apresentassem identidade para votar.
“Acho que as eleições são muito fraudulentas e temos que fazer algo a respeito”, disse ele. “O Senado e a Câmara precisam se unir e aprovar a Lei Save America para que você tenha um título de eleitor e é muito importante que você tenha prova de cidadania… A única maneira de eles (os democratas) vencerem é trapaceando, e é isso que eles vão fazer, e precisamos aprovar a Lei Save America.”
