Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez no boletim informativo Right to the Point. Inscrever-se Receba a newsletter em sua caixa de correio todas as quartas-feiras de manhã e vote na enquete de assinantes.
Há alguns meses, faculdades e universidades preparavam-se para manifestações estudantis sobre Israel nas suas cerimónias de formatura, e a Universidade de Nova Iorque até determinou que os discursos dos estudantes fossem pré-gravados em vez de transmitidos ao vivo.
Mas há uma reviravolta na história.
É a inteligência artificial que está nas manchetes, à medida que estudantes vaiam palestrantes como o ex-CEO do Google, Eric Schmidt, da Universidade do Arizona, e a executiva imobiliária Gloria Caulfield, da Universidade da Flórida Central.
A reação contra a IA começa à medida que mais faculdades usam a tecnologia para ler os nomes dos formandos que atravessam o palco. Isto foi feito com poucas reclamações no ano passado, mas este ano, a maré do sentimento público sobre a inteligência artificial começou a mudar. E também, em alguns lugares, as notificações automáticas não funcionaram bem.
Por exemplo, no Glendale Community College, no Arizona, a cerimônia teve que ser interrompida duas vezes porque os nomes de alguns alunos foram perdidos ou não correspondiam aos da pessoa no palco. E sim, houve vaias em Glendale.
Supõe-se que aplicativos de IA como o Tassel resolvam um problema real: a pronúncia incorreta dos nomes dos ex-alunos, o que pode acontecer mesmo quando os alunos enviam suas gravações para a escola.
Mas, além do fato de que a IA nem sempre funciona como planejado – vimos recentemente o Waymos se transformar em um beco sem saída no subúrbio de Atlanta – a tecnologia que parecia tão mágica quando o ChatGPT foi revelado de repente não é mais.
O cheeseburger de alguém melhorou com o pedido de IA no Wendy’s? Os sermões gerados pela IA levarão alguém a um relacionamento mais profundo com Deus?
Mais sobre a turma de 2026, a IA conseguirá um emprego para alguém?
Claro que alguns, mas muitos mais estão tendo problemas para encontrar trabalho devido à proliferação da IA. O Los Angeles Times informou na terça-feira que os trabalhadores de tecnologia estão lutando para encontrar empregos neste cenário em mudança, observando que a Meta demitirá 10% de sua força de trabalho esta semana e realocará outros milhares para trabalhar em inteligência artificial.
E isso nem sequer aborda os problemas de relações públicas que os gigantes da IA têm com os enormes centros de dados que pretendem construir e o debate sobre se a IA é um serviço público.
Então é claro que os alunos vão vaiar. E é claro que as pessoas os aplaudem, como Aaron Earls, escritor da Lifeway Research, que escreveu no X: “Graduados da faculdade toda vez que um palestrante começa a mencionar a grandeza da IA… lágrimas brotam dos meus olhos”.
É bem diferente que os estudantes universitários rebeldes falam pela maior parte da América. No seu tumulto, podemos ter encontrado um tema que une a América no momento em que celebramos o nosso 250º aniversário.
Mas todas as vaias nos fazem pensar se uma aula de boas maneiras deveria ser um requisito para a formatura.
Como a fala começou a se tornar uma coisa
Escrevendo esta semana para o The Chronicle of Higher Education, Sunel Cutler disse que os discursos de formatura em geral se tornaram um tema “particularmente espinhoso” para universidades e faculdades.
Citando um diretor de comunicações, Philip T. Hauserman, do Castle Group, Cutler resume o problema desta forma: “Deixamos essa pessoa falar e lidar com possíveis objeções e danos à reputação naquele que deveria ser o momento mais emocionante em seu campus, ou rescindimos o convite e talvez vamos com alguém um pouco mais?”
Parece que tivemos baunilha durante a maior parte do passado.
Cutler escreve: “Nos anos 1700, os discursos em latim eram proferidos por estudantes de pós-graduação ou professores… Estes eventualmente se tornaram orações em inglês, mas ainda eram em sua maioria proferidos por membros da faculdade e raramente chegavam aos noticiários.
Isto é, até ao discurso do General George C. Marshall na formatura de Harvard em 1947, onde revelou o seu famoso plano para reconstruir a Europa após a Segunda Guerra Mundial.
E com isso, o discurso de formatura de Post mostrou que poderia servir a um propósito maior, e dezenas de oradores desde então tentaram tornar seus comentários memoráveis. (Confira o catálogo da NPR com mais de 350 discursos que datam de 1774 para inspiração e exemplos.)
Entretanto, o discurso de Jonathan Hight na Universidade de Nova Iorque, publicado na íntegra pelo The Atlantic, rebateu as grandes empresas tecnológicas, dizendo aos estudantes que precisam de se tornar “resilientes”, realizando trabalho árduo de propósito.
“Faça com que sua atenção seja mais valiosa do que as pessoas que tentam tirá-la de você. Nunca se esqueça do seu valor. Para Meta, é um trilhão de dólares. Para você e sua vida, não tem preço”, disse Hight aos formandos e suas famílias.
A escolha de Haidt, autor de “The American Mind” e “Anxious Generation”, foi polêmica, e estudantes da Universidade de Nova York o vaiaram.
Além disso, perguntei à IA quando seria apropriado farejar o alto-falante. Resposta: “Geralmente é apropriado contratar um palestrante apenas em fóruns tradicionais que permitem expressamente companhias barulhentas – como comícios políticos, eventos esportivos, clubes de comédia ou apresentações teatrais.
Discussão sobre impostos sobre gás
Geórgia e Indiana estão entre os estados que suspenderam ou reduziram temporariamente seus impostos sobre o gás, enquanto os americanos esperam para saber se o governo federal seguirá o exemplo. Mas os leitores do Right to the Point preferem não fazê-lo. Este é o resultado da enquete da semana passada
Leitura recomendada
Graduados abandonados Kelsey Dallas Ele nos leva aos tribunais e pergunta se há alguma circunstância em que seja apropriado desviar-nos das regras padrão de decência.
Trecho: “Para ser claro, acho justo concluir que os advogados geralmente não deveriam incluir palavrões em seus argumentos, mas podem fazê-lo ao repetir uma citação direta… ou quando palavrões são fundamentais para o caso, como em disputas de marcas registradas ou casos envolvendo regulamentos da FCC.”
Quando (se é que alguma vez) é apropriado brincar, tirar uma selfie ou xingar no tribunal
Ty Mansfield Ele aborda uma questão que tem dominado as mídias sociais há semanas: se as divulgações do governo sobre fenômenos anômalos não identificados, ou UAPs, poderiam distorcer a crença das pessoas em Deus.
O famoso cientista Carl Sagan certa vez se perguntou por que muitas pessoas religiosas parecem não querer permitir que as descobertas científicas aprofundem o seu sentido de Deus. Ele sugeriu que a maioria dos crentes na grandeza cósmica responde recuando para uma visão menor… A religião, argumentou Sagan, é igual à grandeza da ciência moderna. Mais do que estava em nossos sonhos.”
As pessoas de fé estão prontas para entrar em contato com alienígenas?
Em meio ao declínio das taxas de fertilidade e ao avanço do primeiro casamento, somos informados de que a culpa é dos homens. Diga que não é muito rápido Maria Bauer, Brad Wilcox e Jason Carroll.
Eles escrevem: “É um mundo estranho que pede aos homens que cresçam e aceitem compromissos enquanto ouvem que o sexo não exige compromisso, muito menos casamento. Esta dissonância criou um turbilhão de danos sociais, incluindo gerações de mães solteiras, crianças órfãs em casa, e muitos homens que parecem não conseguir encontrar uma razão para crescer”.
Quem é o culpado pelo declínio dos homens “casados”?
Notas finais
Por fim, farei meu discurso de formatura favorito, o presidente do tribunal John Roberts falando para a turma de formatura de seu filho na Cardigan Mountain School, em New Hampshire, em 2017.
A parte que recebeu mais atenção foi:
“Espero que nos próximos anos você seja tratado injustamente de vez em quando, para que conheça o valor da justiça. Espero que você seja traído porque isso lhe ensinará a importância da lealdade. Lamento dizer, mas espero que você fique sozinho de vez em quando para não considerar os amigos garantidos. Desejo que esse azar aconteça com você novamente. E entenda que seu sucesso não é totalmente merecido e o fracasso dos outros não é totalmente merecido. “
Mas Roberts também disse: “Uma vez por semana, você deve escrever um bilhete para alguém. Não um e-mail. Um bilhete em um pedaço de papel. Leva exatamente 10 minutos”.
Parece estranho hoje em dia, sim, ainda mais do que em 2017. Mas ainda parece um conselho valioso porque é algo que a IA não pode fazer.
