Isto Agência de Arrecadação e Controle Aduaneiro (ARCA) decidiu mudar sua estratégia contenciosa em um dos mais polêmicos debates tributários. arrecadação do imposto de renda previdenciário. Com a doutrina já consolidada no Supremo Tribunal de Justiça a favor dos pensionistas, a agência de recrutamento recebeu uma solução interna. pare de insistir em razões quando há situação de vulnerabilidade comprovada;
4/2026 através da Portaria Geral do SDGASJ assinada pela Subdivisão Geral de Assuntos Jurídicos; A ARCA instruiu seus advogados a suspenderem os recursos e recursos contra as decisões contra o Tesouro, conforme confirmado por LA NACION. Isto aplica-se aos casos em que os pensionistas alegam ter deixado de receber rendimentos porque se encontram numa situação uma situação de vulnerabilidade relacionada com a idade, doença, custos médicos elevados ou impacto real nos meios de subsistência.
“A novidade desta recomendação é institucional. Não é raro que uma autoridade fiscal reconheça expressamente que continuar a recorrer de determinados casos implicaria custos desnecessários. e que é inútil argumentar perante o Tribunal quando o critério já está consolidado. Muitas vezes ele prossegue com o julgamento, mesmo sabendo que suas chances de ganhar tempo ou atrasar o impacto financeiro das penalidades são mínimas. Mas quando se trata de pensionistas, é especialmente grave forçá-los a passar por processos judiciais durante anos, quando o resultado é previsível”.ele explicou Diego Fragaadvogado tributarista e sócio da Expansion Holding.
O treinamento interno se baseia no anterior “García, María Isabel c/ AFIP” 2019 quando a Corte declarou inconstitucional a cobrança de benefícios preferenciais de aposentadoria de uma mulher de 79 anos, deputada e professora de Entre Ríos, aposentada através do fundo estatal de pensões e aposentadorias. Em seu depoimento, ele explicou o motivo de ter problemas de saúde.
Nessa decisão, os juízes consideraram que a velhice e a deficiência eram determinantes da vulnerabilidade e Argumentaram que a solvência dos pensionistas não pode ser analisada da mesma forma que a dos outros contribuintes. Além disso, A Suprema Corte instou o Congresso a estabelecer um tratamento diferenciado para aposentados vulneráveis, algo que nunca aconteceu.
“Os aposentados que estão em litígio e têm julgamento baseado na doutrina Garcia já terão sentenças definitivas a seu favor e, portanto, não terão que pagar retenções sobre seus bens. “Se a ARCA parasse de insistir em alguns casos, isso poderia tornar o processo muito mais simples”. acrescentou o contador Marcos Felice, fundador do Blog do Contador.
Os pensionistas aumentaram as deduções em comparação com os trabalhadores, uma vez que foi estabelecido um imposto mínimo de oito activos de pensões. No entanto, a directiva geral da ARCA não se aplica a todos os casos. Como explica Cesar Litvin, CEO da Lisicki, Litvin & Asociados, Tesouro vai parar de desperdiçar recursos insistindo em arquivos onde a vulnerabilidade dos pensionistas é comprovadamas não é assim com aqueles que cobram rendas, têm rendimentos no estrangeiro ou têm outros rendimentos de actividades. “Compreende-se aí que têm um contributo maior e no caso do Garcia não se aplica o estado de vulnerabilidade”, acrescentou.
“Esta será uma boa notícia para os reformados que estão a processar o Tesouro, a reclamar impostos ou a defender-se contra uma decisão ex officio, uma vez que a ARCA, na sequência de uma decisão adversa de primeira instância, pode permitir o pedido. Sem dúvida, as demandas dos aposentados se sentem em situação semelhante ou semelhante. aqueles que receberam decisões favoráveis, vulnerabilidade, idade avançada, entre outros”, disse Mariano Ghirardotti, sócio do Ghirardotti & Ghirardotti Studio.
O arquivo García é o mais utilizado, mas existem outros como a resolução “Godoy”, “Piccoli”, “Alazraki”, “Luna”, “Castro” e “Cantu”. A própria orientação da ARCA observa esta linha de jurisprudência e reconhece que os recursos do Tesouro; Eles foram rejeitados “sistematicamente”.
Por esse motivo, considerou que os representantes fiscais não deveriam interpor recursos emergenciais contra os tomadores de decisão pertinentes ou apelar da negação de recursos federais. O mesmo documento refere que segundo a Direcção Nacional de Auditoria, “a apresentação de reclamações manifestamente inaceitáveis, que Eles podem causar “custos excessivos de idade”.
“Esta directiva da ARCA provavelmente encorajará mais reclamações. Porque se a própria agência começar a interromper os recursos ou a enfraquecer a sua posição em certos casos, Muitos aposentados podem comentar que hoje há mais oportunidades de ganhar a ação ou resolvê-la mais rapidamente. “Pode ser o primeiro sinal de que o governo está a considerar enviar algum tipo de legislação ao Congresso (ou talvez com uma reforma fiscal pendente) que respalde legalmente o que o tribunal disse”, acrescentou Felice.
Mas Fraga advertiu que “não se tratava de um convite indiscriminado ao litígio”. Cada caso exigirá análise de idade, estado de saúde, nível de renda, despesas médicas, composição familiar e real incidência tributária do aposentado.. “Mas A medida é razoável e saudável. evita litígios inúteis, reduz custos para o Estado e, sobretudo, evitar submeter os pensionistas a processos morosos quando o próprio Tesouro sabe que tem poucas hipóteses de sucesso”, concluiu.
