Por que o Power Play Utah teve tantos problemas nos playoffs? – Notícias Deseret

Por que o Power Play Utah teve tantos problemas nos playoffs? – Notícias Deseret

Mundo

A temporada do Utah Mammoth terminou da mesma forma que começou: 1 de 16 no power play.

Eles tiveram um período entre esses dois jogos – 27 para ser exato – durante o qual o power play foi o segundo melhor da NHL para ajudá-los a chegar aos playoffs.

Mas assim que chegaram a Las Vegas para o Jogo 1 da pós-temporada, o grupo permaneceu consistente.

Após cinco jogos da temporada regular, um repórter perguntou ao técnico do Mammoth, Andre Turini, sobre o power play de 1 em 16. Sua resposta foi que, independentemente de Jen entrar ou não, o grupo ficaria bem.

Ele opinou que era apenas uma questão de tempo.

Isso foi comprovado na temporada regular. Mammoth fez 5 de 3 naquela noite e depois 5 de 4 em cada um dos cinco jogos seguintes.

Mas nos playoffs o tempo não é garantido – e em grande parte por causa da ineficácia do power play, o Mammoth finalizou.

Em sua entrevista de saída da pós-temporada, Torini descreveu o power play como as “três temporadas” da temporada.

“É fácil dizer que precisamos ser mais diretos (e) que precisamos acertar a bola na rede, o que é verdade”, disse ele.

“Como (podemos) fazer tudo isso acontecer?”

Esta é uma pergunta multimilionária. Turini e sua equipe planejavam voltar à prancheta nos próximos dias para descobrir o que causou a discrepância.

Fomos até a sala de cinema (também conhecida como sofá da sala) para ver o que eles poderiam ter inventado.

O técnico do Utah Mammoth, Andre Turini, observa seus jogadores durante o terceiro período do jogo da NHL contra o Edmonton Oilers no Delta Center em Salt Lake City, terça-feira, 7 de abril de 2026. | Isaac Hill, Notícias do Deserto

Por que o gigantesco power play teve dificuldades nos playoffs?

Depois de voltar e analisar cada uma das 16 jogadas poderosas dos playoffs do Mammoth, quadro a quadro, algumas coisas ficaram claras.

Do lado positivo:

  • As crianças nunca tiveram confiança para brincar.
  • Eles nunca pareciam frustrados ou desapontados.
  • Eles espalharam as posses da zona O em cada jogo de poder.
  • Eles tiveram muitas tentativas de atirar.
  • Eles eram quase perfeitos nas entradas da área.

Esses são ótimos recursos para se ter. Na verdade, eles deveriam dar uma vantagem a um homem de muito sucesso. Mas, como mostram as estatísticas, os pontos negativos superam os positivos:

Valorizando a velocidade em vez da elegância: Unidades de powerplay bem-sucedidas movem o disco rapidamente, em vez de patinar rapidamente. Logan Cooley, em particular, teve muitos casos em que ganhou a zona e depois tentou passar pelos defensores, inevitavelmente perdendo a bola no caminho.

Connor McDavid pode fazer isso de forma consistente, e Nathan McKinnon faz isso de vez em quando, mas isso é praticamente o fim da lista de caras que têm que fazer isso na NHL – especialmente nos playoffs.

Opções neutralizadas: Dylan Guenther incendiou os Golden Knights com três gols nos primeiros cinco jogos da série, embora apenas um deles tenha sido no power play.

Ao longo do caminho, ficou claro que o plano de jogo de Vegas era neutralizar Gunter no jogo de poder.

Ele ainda tinha alguns passes únicos, mas a maioria deles eram mais longos do que a média de Brady e passes abaixo do ideal. Mesmo quando ele tinha uma aparência limpa, sempre parecia haver um pedaço de pau ou uma perna na linha de fogo.

Nick Schmaltz teve o mesmo problema. Ele marcou muito de pênalti no power play durante a temporada regular, mas desde o jogo 1, os Golden Knights bloquearam tanto aquela zona que ele mal conseguiu acertar.

Guenther e Schmaltz foram responsáveis ​​por 43 por cento dos gols do Mammoth na temporada regular, então os Golden Knights perceberam que neutralizar essas duas ameaças reduziria significativamente a eficácia geral do Mammoth no jogo de poder.

Esse tipo de planejamento de jogo é parte do que torna o hóquei nos playoffs tão difícil.

Dê uma chance: A sorte faz parte do jogo de hóquei. Ajuda e prejudica ambas as equipes em todos os jogos, então o jogo “e se” é inútil.

Dito isso, é difícil para os fãs do Mammoth não imaginarem o quão diferente esta série poderia ter sido quando Michael Carcon não marcou no jogo 4 e Utah perdeu na prorrogação para se contentar com um empate de 2 a 2 em vez de uma vantagem de 3 a 1 na série.

Flores opostas: Vegas marcou mais pontos durante os jogos de poder de Utah do que Utah.

Dito isto, nenhum dos golos sofridos se deveu a maus sistemas – ambos foram simplesmente o resultado de más viradas que acontecem a qualquer equipa durante qualquer jogo. Os Cavaleiros de Ouro os usaram acidentalmente.

Jogar na frente da rede e recuperar o disco solto: Turini mencionou brevemente em sua entrevista de saída que o jogo de seu time diante da rede e a recuperação desleixada precisam ser melhores.

Os caras da frente da rede tiveram problemas, pois os Cavaleiros de Ouro mantiveram uma área apertada na frente do goleiro. Isso dá aos seus oponentes mais espaço ao redor do perímetro, mas limita significativamente sua capacidade de obter rebotes, desvios ou passes para o local.

Os Cavaleiros de Ouro são bons em vencer batalhas terríveis. Eles têm muitos caras grandes que são fortes em seus tacos, o que lhes dá uma vantagem sobre jogadores com menos de um metro e oitenta em duas unidades gigantescas de power play.

O ala esquerdo do Vegas Golden Knights, Ivan Barbashev (49) e o centro Brett Howden (21), comemoram o gol da vitória do defensor Shay Theodore (27), do Vegas Golden Knights, não retratado, durante a prorrogação do jogo 4 da primeira rodada da série NHL Stanley Cup Playoffs contra Utah Mammoth em Delta City, 2 de abril, no Delta City 7 em Salt Lake City na segunda-feira, 2 de abril de 20. | Rio Giancarlo, Notícias do Deserto

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *