COMODORO RIVADÁVIA. – Investigação judicial sobre o fato da morte Sophia DevriesA jovem de 23 anos que perdeu a vida durante a prática de mergulho Porto Madriseguir em frente uma análise dos depoimentos de quem participou da imersão, além de estudar os manuais técnicos e normas de segurança que regem esta atividade.
O caso teve grande repercussão em Chubut e em nível nacional, e abriu um debate na indústria do mergulho esportivo sobre as condições em que são realizadas as práticas de treinamento e a atuação dos instrutores em situações subaquáticas críticas.
O corpo da jovem foi encontrado na quarta-feira, 18 de fevereiro, por policiais Prefeitura Naval da Argentina no porão de um barco de pesca chinês Hu Shun Yu 809o navio foi afundado há cerca de uma década com o objectivo de criar um recife artificial, e que ao longo do tempo se tornou num dos locais de mergulho mais populares da zona.
A descoberta ocorreu nas águas do Golfo Nuevo em frente à área Punta Cuevasdurante uma operação por volta do meio-dia, após uma busca de 48 horas. O alarme sobre o desaparecimento da jovem surgiu na segunda-feira, dia 16 do mês, poucos minutos depois de todo o grupo que desceu para mergulhar conseguir regressar ao barco que os transportou.
O Hu Shun Yu 809 tem cerca de 20 metros de profundidade, dependendo da maré e Geralmente é visitado por mergulhadores com certificações avançadas ou em casos de treinamento mais exigentes.
De acordo com informações recolhidas pelos investigadores, DeVry foi visto pela última vez na segunda-feira, 16 de fevereiro, durante um mergulho no âmbito do processo de certificação internacional de mergulho.
Nas primeiras horas após o seu desaparecimento, foi revelado que a jovem participava num “baptismo de mergulho”, uma experiência inicial pensada para iniciantes. No entanto, essa hipótese foi cancelada à medida que a investigação estava em andamento.
Isto foi relatado por fontes judiciais O grupo havia concluído um curso de “Águas Abertas” no dia anteriorum certificado básico que permite aos mergulhadores descer até 18 metros de profundidade no sistema de treinamento. Associação Profissional de Instrutores de Mergulho (PADI).
“O curso de águas abertas até 18 metros é feito um dia antes, cinco ou seis pessoas descem e se qualificam, depois se oferecem para fazer. no dia seguinte, o segundo percurso, que permite atingir uma altura de até 30 metros“, explicaram as fontes ligadas à investigação. Esse segundo caso foi aquele que DeVries decidiu fazer com o resto do grupo.
Os depoimentos colhidos após a morte da jovem já começaram reconstruir a sequência do mergulho; Segundo os primeiros depoimentos, o grupo era formado por quatro pessoas que desceram acompanhadas de instrutores.
Um dos participantes, que teria sido companheiro da jovem, teve dificuldade para descer devido a problemas para compensar a pressão no ouvido, manobra comum que os mergulhadores realizam ao descer.
“Foi difícil para ele descer porque teve problemas de compensação, é uma manobra que se faz a cada poucos metros e ele estava passando por um momento difícil“, observaram no exame.
A essa altura, DeVries já estava mais aprofundado com um instrutor em quem agora se concentra parte da análise forense.
Enquanto isso, os outros membros do grupo começaram a subir, então a jovem permaneceu na área mais profunda com o instrutor enquanto seu parceiro descia lentamente.
De acordo com o depoimento citado no caso, nesse contexto o instrutor sinalizaria que teve um problema com o colete de compensação e que ele deve vir à superfície.
Naquele momento houve a situação crítica que levou à tragédia. Quando o instrutor iniciou a subida, Devries permaneceu abaixo enquanto seu parceiro ainda descia.
De acordo com os depoimentos recolhidos pelo Ministério Público. a jovem entraria em pânico.
“Ele começa a se desesperar, tem uma crise e puxa o regulador para tentar respirar.“, esclareceram as fontes do caso.
O jovem tentou ajudá-lo. Primeiro ele tentou oferecer a ela seu próprio regulador e depois tentou inflar seu colete para que ambos pudessem flutuar até a superfície. No entanto, No meio do exercício, a jovem se libertava. Com a jaqueta estourada, seu companheiro acabou subindo e não conseguiu descer para ajudá-lo.
É um dos pontos centrais da pesquisa determinar se o instrutor agiu de acordo com os protocolos de segurança criado para este tipo de prática.
A discussão técnica gira em torno de se, ao descobrir um problema com seu próprio equipamento, ele deveria ter ordenado que toda a tripulação o acompanhasse, em vez de voltar à superfície sozinho. “O que está sendo investigado é que quando ele teve esse problema, ele deveria ter dito:todos nós nos levantamos“E não o deixem desesperado. É a discussão técnica”, observaram fontes judiciais.
Para dar continuidade a esta avaliação, o Ministério Público solicitou os manuais da PADI e também os regulamentos atuais da Prefeitura Marítima relativos às atividades de mergulho.
Os pesquisadores Eles procuram determinar se existe uma regra expressa que exige que o instrutor não abandone os mergulhadores durante o mergulho ou se a situação puder ser considerada parte dos riscos inerentes a uma atividade classificada como desporto radical.
“Todo mundo acha que ele não deveria tê-la deixado sozinha.mas está sendo analisado se essa obrigação está escrita em alguma regulamentação e, mesmo que tivesse sido reduzida, o resultado poderia ter sido evitado”, esclareceu a investigação.
Entretanto, o caso prossegue na fase de recolha de provas e análise técnica para apurar se houve responsabilidades criminais ou administrativas na morte da jovem.
Proprietário de escola de mergulho Mergulho livre na Patagônia, Alexandre Andrés, pediu esclarecimentos A NAÇÃO o que? “A excursão de mergulho foi organizada e administrada por outra empresa de Buenos Aires que contrata a Freediving Patagonia para transportar pessoas até o local de mergulho.”.
Por outro lado, enfatizou que “O instrutor responsável pelo mergulho pertencia à outra empresa e estava acompanhado pelo dive master.”.
Sobre algumas informações que indicavam que fazia parte da prática, afirmou: “Não participei do mergulho, não atuei como instrutor da atividade, nem tive qualquer envolvimento na direção ou supervisão da mesma.”
Anteriormente, ele compartilhou uma mensagem nas redes sociais na qual expressava o impacto pessoal da tragédia sobre ele.
“O que aconteceu vai ser algo que vai me incomodar pessoalmente. atormentar o resto dos meus dias”Ele anunciou e explicou que estava incomunicável há vários dias porque seus dispositivos estavam sob custódia judicial enquanto se aguardava uma investigação.
Andres disse que não iria entrar em detalhes sobre o que aconteceu durante o mergulho. “Não vou falar sobre o que aconteceu e não vou julgar ninguém, o juiz do caso vai cuidar disso.“, foi realizada.
O empresário também descreveu o impacto emocional que o episódio teve sobre ele. “Continuo tendo imagens do que aconteceu, dos minutos que passaram, do que todos nós que estávamos lá vamos me assombrar para sempre.”
Ele afirmou ainda que em sua carreira nunca passou por tal situação em um esporte que considera arriscado. “Nunca tive nada assim. Tentarei redescobrir a alegria de fazer isso e continuaremos ensinando.mostrando às pessoas como é lindo o trabalho da água”, disse ele.
Apesar da reação nacional ao caso, ele confirmou que continuará suas atividades. “Tenho minha filha e tenho esse negócio que demorou 15 anos para ser construído. Tomei a decisão de abrir as portas e recomeçar“, observou ele.
Finalmente ele anunciou que A empresa realizará uma revisão interna de seus procedimentos depois do que aconteceu.
