A governadora de Utah, Deidre Henderson, pediu a um juiz federal que rejeitasse uma ação movida pelo Departamento de Justiça dos EUA que buscava acesso a registros eleitorais privados de Utah.
Henderson argumentou em um processo judicial na semana passada que o processo do Departamento de Justiça “perturbaria” o equilíbrio que dá aos estados o poder de definir suas próprias leis eleitorais. Ele argumentou que a lei federal não exige que os estados entreguem informações privadas sensíveis sobre os seus eleitores e que o departamento não forneceu uma razão válida para solicitar as informações.
“(E)mesmo que as reivindicações do Requerente sejam permitidas por lei, o Requerente não declarou qualquer “base” ou “finalidade” válida para suas demandas”, diz a resposta, apresentada no Tribunal Distrital dos EUA em Utah. “Por todas estas razões, a sua reclamação deve ser rejeitada.”
O Departamento de Justiça do presidente Donald Trump processou Utah e quatro outros estados no mês passado por causa do registro eleitoral. A denúncia alegou que Henderson não atendeu ao pedido do ano passado de lista completa de recenseamento eleitoral do estado, que inclui nomes, datas de nascimento, endereços e números de carteira de motorista ou os dígitos finais dos números da Segurança Social.
Henderson, na época, disse que a lei estadual o proibia de compartilhar informações privadas e que o departamento rejeitou ofertas para compartilhar listas de eleitores disponíveis publicamente.
O porta-voz do vice-governador disse quando solicitado a encaminhar KSL para o recente processo judicial.
O departamento procurou obter informações dos eleitores em dezenas de estados, embora a maioria tenha recusado, e até agora o departamento não teve sucesso nas suas ações judiciais que visavam o acesso aos registos.
Uma ação judicial visando o registro eleitoral na Califórnia foi rejeitada por um juiz federal em janeiro, que chamou o pedido de “sem precedentes e ilegal”, informou a NPR. O juiz distrital dos EUA, David Carter, também disse que o pedido poderia ter um “efeito inibidor” sobre os cidadãos que não podem se registrar para votar por medo de como suas informações serão usadas.
No entanto, o Departamento de Justiça argumenta que as informações são necessárias para garantir que o recenseamento eleitoral seja mantido em conformidade com a lei federal.
A queixa contra Henderson foi apresentada pelo procurador-geral adjunto Harmeet Dhillon. Alega que a recusa de Henderson em fornecer a lista completa de eleitores viola a Lei dos Direitos Civis de 1960.
O artigo 303 dessa lei estabelece que “quaisquer registros ou papéis” a serem mantidos pelos funcionários eleitorais “serão disponibilizados para inspeção, duplicação e cópia no escritório principal de tal custodiante pelo Procurador-Geral”.
Mas, em resposta, os procuradores estaduais escrevem que o Departamento de Justiça está “lendo erroneamente o estatuto para conceder “amplo poder para obter” registros de votação estaduais, exigindo que os estados anulem suas próprias leis de privacidade dos eleitores no processo”.
De acordo com a resposta, Henderson recebeu uma carta de um procurador federal em 15 de julho de 2025 solicitando um registro eleitoral em todo o estado de Utah dentro de 14 dias. Essa carta observou a necessidade de garantir a conformidade de Utah com a Lei de Registro Nacional de 1993. Henderson respondeu no final daquele mês, explicando o processo de Utah e explicando que, de acordo com sua resposta, o estado estava em conformidade.
O Departamento de Justiça enviou uma segunda carta de exigência em 14 de agosto de 2025, citando a Lei dos Direitos Civis, pedindo mais informações sobre os eleitores de Utah. O diretor eleitoral de Utah pediu então ao departamento que esclarecesse a diferença entre as duas demandas.
Em vez de responder a essas perguntas, a agência respondeu três meses depois com uma proposta de memorando de entendimento entre as partes que alegou que iria rever a segurança das transmissões de dados dos eleitores, de acordo com a resposta.
“Mais uma vez, o Departamento de Justiça pediu a Utah que concordasse e assinasse o (memorando de entendimento) dentro de sete dias, e o estado entregaria as informações privadas dos eleitores de Utah”, dizia a resposta de Henderson. Utah pediu mais tempo para revisar o “escopo e complexidade do assunto”, mas o departamento disse que tal cronograma “não era aceitável”.
Henderson não assinou o memorando.
O vice-governador pede agora ao tribunal que rejeite o processo da agência porque esta “exige documentos para além do âmbito da (Lei dos Direitos Civis), procura acesso a informações privadas e sensíveis que a lei não exige e não cumpre a sua obrigação de fornecer um propósito e base para invocar a (Lei dos Direitos Civis)”.
