Uma guerra contra o Irão abre uma janela de oportunidade para Putin

Uma guerra contra o Irão abre uma janela de oportunidade para Putin

Mundo

Quando a Terceira Guerra do Golfo (III GG) começou, há um mês, a temperatura na Ucrânia oscilava entre -4 e 6 graus. Atualmente está entre 6 e 18 graus, subindo. Um remake da popular série Guerra dos Tronos, “O verão está chegando”e com ele um novo ciclo de ataques, especialmente por parte da Rússia, que Aproveite o clima quente para ganhar terreno e testar as defesas de Kiev.

A Rússia possui atualmente controle sobre cerca de 20% do território da Ucrâniacerca de 118.362 km2, e embora tenham conseguido capturar 0,8% no último ano, o saldo dos avanços territoriais durante este mês do conflito no Golfo foi negativo para Moscovo, o que demonstra a resistência e capacidade defensiva ucraniana. Sem uma batalha decisiva, Talvez factores externos a esse conflito selem o seu destino..

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, desembarca do avião ao chegar a IstambulMENSAGEM – DA IMPRENSA PRESIDENCIAL DA UCRÂNIA

Segundo o site do Instituto para o Estudo da Guerra, os primeiros passos da ofensiva de verão começaram no dia 21 de março. movimentos de infantaria blindada e mecanizada pretendia romper o que é conhecido como cinturão de fortalezas ucranianas entre Sloviansk (norte) e Kostantinivka (sul). Um terceiro esforço russo ocorre em Zaporozhye. O esquema de ataque russo envolve uma combinação de tropas blindadas e mecanizadas, lançada juntamente com um ataque aéreo de 1.000 drones. Mobilizou simultaneamente tropas e equipamento para as linhas da frente em 24 e 25 de Março, forçando os defensores ucranianos a concentrarem-se na protecção das suas próprias defesas em vez de prejudicar esta nova concentração de forças russas, que visa quebrar irreversivelmente as defesas ucranianas.

III GG aprofundado uma percepção comum de que vivemos num mundo em guerra. Mudou o cálculo estratégico do Golfo Pérsico e dos países europeus e abriu uma janela de oportunidade muito valiosa para a Rússia avançar de forma decisiva em território ucraniano, forçando o regresso da paz. Vladímir Zelensky nas condições que Moscovo decidirá.

Tal como o Irão utiliza a vantagem geográfica na sua estratégia militar contra a economia ocidental, a Rússia está a fazer o mesmo graças a: a utilização do clima, a sua proximidade geográfica, a capacidade de absorver perdas e a extensão da guerra inesperada;. Quatro anos depoisOperação especial militarA partir de 2022, Putin poderá desfrutar de uma vitória que encerrará este longo capítulo da guerra.

As guerras da Ucrânia e do Irão começaram com um objectivo. vitória rápida e decisivao que geralmente é desejado pela liderança política. No entanto, a realidade mostra que o sucesso neste tipo de campanha é difícil e que rapidamente, se houver um defensor pronto e qualificado, torna-se uma guerra de desgaste, afectando o seu cálculo político. O que começou como uma campanha aérea de quatro semanas de decapitação e destruição torna-se possível campanha de terra por mais quatro semanasNas palavras de Marco Rubio. A guerra de três dias de Putin se transformou em uma guerra de trincheiras de quatro anos.

Equipes de resgate ucranianas estão trabalhando para apagar um incêndio em um prédio residencial danificado por um ataque de drone em Kharkiv.SERGEY BOBOK – AFP

Quando o que começou como uma coisa curta se transforma numa longa guerra, é tudo uma questão de númerosbaixas (mortos e feridos) entre os contendores, quantidade de armas, tempo de fornecimento e/ou produção, aliados apoiando a guerra com o seu apoio. Fluxos e estoques.

Sem dúvida, a destreza e habilidade dos ucranianos foram preservadas Apoio da OTAN. Da mesma forma, a capacidade da Rússia para absorver perdas em combate e manter um esforço de guerra da mesma intensidade depende do apoio do Irão, da Coreia do Norte e, possivelmente, da China. A este respeito, o III GG deixará a Rússia sem um aparelho de reserva adicional para a produção de veículos aéreos não tripulados e mísseis.

Fora dessa realidade, atualmente A Rússia produz drones Shahed-136 em quantidades suficientes e fora do alcance das armas ucranianas. Isto permite-lhe desviar parte da sua produção através do Mar Cáspio para o Irão, além de fornecer informações valiosas sobre instalações militares norte-americanas no Golfo, permitindo uma utilização mais eficaz do arsenal ainda disponível de mísseis de curto e médio alcance, como demonstrado pelos ataques à infra-estrutura militar norte-americana na região.

Por sua vez, O sucesso da estratégia de contra-acesso e de negação de território do Irão em torno do Estreito de Ormuz está a ganhar um tempo precioso ao regime de Teerão e à liderança de Moscovo.. No início do conflito. Vladímir Putin Ele interrompeu todas as negociações de paz, pelo menos publicamente, usando um argumento. Os EUA não são fiáveis ​​nas suas negociações. Ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, em fevereiro rejeitou o plano de paz de 20 pontos para a Ucrânia e, ao mesmo tempo, deu total apoio aos aiatolás;. No Irão, o regime fez o mesmo com um plano de 15 pontos apresentado há apenas duas semanas. Como resultado, a paz negociada não está no horizonte nos próximos meses.

Durante uma reunião no Kremlin, o presidente russo, Vladimir Putin, ouve o governador do Oblast de Arkhangelsk, Alexander Tsibulski.Alexander Kazakov – piscina do Sputnik Kremlin

As mudanças de posição ao longo da guerra, como resultado de diferenças no objectivo final da guerra entre Israel e os EUA, contribuem para a estratégia de desgaste do Irão. Para o primeiro, a mudança de regime é fundamental, para o segundo, a mudança secundária; Contudo, para conseguir isto, a administração Trump deve permanecer na guerra e iniciar a fase terrestre do conflito. O custo total desta acção não é pago politicamente por Trump, será pago pelos potenciais candidatos republicanos que o acompanham.

Quanto mais durar o conflito no Irão, maior será a janela de oportunidade para implementar o que Putin anunciou nos meios de comunicação russos em meados de Dezembro. “A Rússia cumprirá os seus objectivos de guerra incondicionalmente.”

Se a guerra com o Irão terminasse em Abril-Maio, o mundo testemunharia um possível ataque russo sem precedentes na Ucrânia. maior relevância da chamada “frota fantasma”.que tem sido útil para contornar as sanções económicas contra Moscovo, e que pode começar a usar a bandeira de conveniência da Rússia como uma demonstração da fraqueza ocidental para infligir danos económicos ao Kremlin; e um possível aumento da pressão russa nos Estados Bálticos, com vários tipos de operações híbridas, que poderiam levar a NATO a medidas de bloqueio e, portanto, de escalada com consequências imprevistas hoje. Se a guerra no Irão continuar, será muito difícil para a administração Trump dedicar atenção simultânea a ambos os cenários de guerra. É possível acelerar os tempos militares na guerra do Irão? Sim, mas isso exigiria um nível de violência que Israel e os EUA parecem não querer utilizar.

Neste momento, o movimento de forças norte-americanas adicionais também os sistemas que contribuem para fortalecer as defesas aéreas dos países do Golfo Pérsico vêm do Indo-Pacífico e das Américas, e não do teatro europeu.. No entanto, as relações EUA-NATO não estão no seu melhor, uma vez que a Europa dá sabiamente prioridade ao cenário da Ucrânia, marginalizando os pedidos do presidente dos EUA para escoltas navais e a abertura do Estreito de Ormuz.

Traços de foguetes foram vistos no céu da cidade costeira israelense de NetanyaJACK GUEZ – AFP

Portanto, a dialética disruptiva está na ordem do dia. As ameaças de que a atitude europeia seja lembrada apenas ajudam Putin a acelerar o que pretende alcançar. Os europeus viveram uma pausa estratégica no final da Guerra Fria até 2022, com algum desdém pelos EUA. apesar de esse país continuar a ser a espinha dorsal do conforto e da paz europeus.

Esse tempo perdido agora os coloca em uma posição desconfortável. Há anos que os Estados Unidos exigem, com razão, um forte pilar de defesa europeu no seio da NATO. Macron e Merkel escolheram brincam com autonomia estratégica discursiva, mas não mencionaram nada. Os líderes europeus estão dispostos a gastar mais na defesa, mas estão relutantes em seguir os EUA e começam a pensar num futuro sem eles. Embora tenham os recursos estratégicos para dedicar ao reforço das suas capacidades de defesa, o tempo está estrategicamente a trabalhar contra eles, uma vez que continuarão a precisar de capacidades norte-americanas estacionadas no seu território num futuro próximo. As discussões sobre defesa são sempre teóricas, até que a realidade mostre que se não passarmos da teoria à prática, as consequências são muito caras, e qualquer vitória tática sem um roteiro não implica estabilidade estratégica.

O autor é professor de política internacional na Universidade CEMA


Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *