Uma ação civil foi movida contra o wide receiver do Los Angeles Rams, Puka Nacua, depois que o torcedor do terceiro ano fez “uma declaração antissemita injustificada” na frente de uma mulher judia e mordeu duas mulheres na véspera de Ano Novo, de acordo com a ESPN.
O advogado de Nacua negou as acusações, dizendo que o processo “não é uma reclamação legal legítima” e que Nacua planeia abrir um processo por difamação.
Aqui está o mais recente.
O que é alegado na petição
A demandante Madison Atiabi afirma que Nakoa fez comentários ofensivos sobre os judeus durante o jantar e, de acordo com o processo, ficou “bêbado e se comportou de maneira estranha e ‘comovente'” com as mulheres no jantar, de acordo com o The Athletic.
Após o jantar, o grupo entrou em uma van Sprinter e, segundo o processo, Nakoa teria mordido Atiyabi no ombro esquerdo – com força suficiente para deixar uma marca que posteriormente foi fotografada – assim como uma de suas companheiras, segundo o Atlético.
Segundo o Athletic, Atyabi afirma que o incidente da mordida ocorreu sem consentimento ou provocação.
A notícia do processo foi relatada pela primeira vez pelo TMZ.
Segundo a ESPN, Atiyabi entrou com pedido de medida cautelar temporária contra Nacua, mas o pedido foi negado.
Resposta do advogado de Puka Nakua
Em uma declaração feita pelo advogado de Michael J. Nacua, Levi McCathern, disse que Nacua nega as acusações nos termos mais fortes possíveis, compartilhou Babcock do TMZ.
“Este assunto não é de natureza sexual e não envolve quaisquer alegações de violência doméstica”, disse McCathren.
Ele acrescentou: “Além disso, não há nenhum elemento antissemita nisso”.
O Los Angeles Times informou que McCathren falou com testemunhas – incluindo outros jogadores do Rams que estavam presentes – e eles não ouviram os comentários anti-semitas de Naqua.
McCathren descreveu o incidente ao Los Angeles Times como uma “brincadeira inocente”.
Na declaração de McCathren, o advogado disse ter evidências de vídeo mostrando que Atiyabi continuou a passar algum tempo com Naqua após o incidente, comportamento inconsistente com as acusações contra Naqua.
“Nos meses que se seguiram, o nosso escritório foi contactado e pediu milhões de dólares em troca das alegações não serem publicadas”, disse McCathren num comunicado. “Esta não é uma reivindicação legal legítima – isto é chantagem.”
O advogado de Nacua não respondeu imediatamente a um pedido de comentários adicionais do Deseret News.
Como o Deseret News relatou anteriormente, em dezembro, Nacua se desculpou por um gesto antissemita que fez durante uma transmissão ao vivo com Adin Ross e N3on.
Pedindo desculpas no Instagram pelo incidente, Nakoa disse: “Quando apareci em uma transmissão ao vivo nas redes sociais outro dia, me pediram para fazer um certo movimento como parte da minha próxima celebração de pouso.
Peço desculpas profundamente a qualquer pessoa que tenha se ofendido com minhas ações, pois não defendo qualquer forma de racismo, intolerância ou ódio a qualquer outro grupo de pessoas.
o que vem a seguir
De acordo com vários relatos, a audiência deste caso está marcada para 14 de abril.
