A possibilidade de que Agostina Paez Depois de quase dois meses no Brasil, o retorno à Argentina foi novamente adiado. Quando tudo indicava que sua partida estava próxima, A decisão judicial mudou o roteiro e estendeu sua permanência no Rio de Janeiroeles explicaram LN+.
A mudança ocorreu em resposta à decisão de Guilherme Schilling Pollo Duarte, juiz responsável pelo caso, que decidiu: manter as restrições existentes até o final do processo judicialapesar de haver consenso entre as partes para torná-las mais flexíveis.
O caso foi resolvido depois que a promotoria concordou em retirar as acusações. Dos três atos independentes, tornou-se um crime sob o caráter de “crime contínuo”.o que implicou uma redução acentuada da pena prevista.
Esse acordo que forneceu sanções menores, como atribuições comunitárias e restituição financeirahavia aumentado as expectativas de uma saída rápida do país. No entanto, a decisão judicial mudou esse cenário.
O procurador decidiu manter as medidas de repressão, incluindo A proibição de sair do Brasil e o uso de capas eletrônicasaté a apresentação das alegações finais e a prolação da sentença de mérito.
Como explicou a defesa. A mudança ocorreu após proposta do Ministério Público. A organização considerou que Algumas declarações públicas de Paes poderiam ser interpretadas como uma possível interferência no processoo que motivou a exigência da continuidade das restrições.
O juiz aprovou esta posição e considerou prioritário o acesso do arguido ao tribunal até ao encerramento definitivo do processo. Para advogados: Esta é uma decisão extrema. na verdade eles já apresentaram um habeas corpus a fim de cancelar a medida e possibilitar seu retorno imediato.
A audiência, que durou mais de três horas na terça-feira, produziu um resultado que todos interpretaram como uma vitória diplomática e jurídica. Sob essa premissa, e com as acusações e denúncia aprovadas, o magistrado deveria assinar esta semana. certificado de liberação a medida preventiva após fixação do valor da fiança. Contudo, o juiz Schilling Pollo Duarte preferiu o rigor formal.
O novo cenário amplia a incerteza. Embora o acordo substantivo permaneça em vigor, Os prazos passam a depender da apresentação das alegações finais e da posterior decisão judicial.
O lado da defesa estima que o processo pode ser atrasado mais 10 a 15 diasperíodo durante o qual Payes deverá continuar sob monitoramento eletrônico no Rio de Janeiro.
