A formatura da Universidade de Nova York deste ano não é o destaque das formaturas: um discurso ao vivo de um ou mais formandos.
Em vez disso, os discursos são pré-gravados, levando uma pessoa a protestar contra a política, dizendo a Bluesky: “A classe dominante parece muito consciente de que se você der um microfone à pessoa mais inteligente na sala, é provável que ela diga Palestina livre”.
A mudança foi relatada pela primeira vez pelo jornal estudantil da NYU, Washington Square News, que obteve e-mails entre o aluno escolhido para fazer o discurso e os administradores da escola que lhe disseram que o discurso seria “gravado profissionalmente”.
Depois que a estudante Maddie van der Linden recuou, o Washington Square News disse que o diretor disse a ela que a escola precisava criar uma ‘experiência respeitosa’ no evento e que, no passado, os participantes haviam deixado os eventos “sentindo-se decepcionados ou desrespeitados”.
No ano passado, a formatura da Universidade de Nova York ganhou as manchetes internacionais depois que um estudante orador, Logan Roses, usou seu discurso para falar sobre Israel e a Palestina.
“O genocídio que está a ocorrer neste momento é patrocinado política e militarmente pelos Estados Unidos, pago com os nossos impostos e tem sido transmitido ao vivo nos nossos telefones durante os últimos 18 meses”, disse Rozos.
De acordo com a cobertura do evento pelo jornal estudantil, “Durante seu discurso de três minutos, a maioria dos formandos do Beacon Theatre aplaudiu enquanto outros convidados o vaiaram e gritaram ‘Vá para a Palestina’ à menção da palavra ‘genocídio’. A Universidade de Nova York posteriormente condenou o discurso, dizendo que Rozos havia “abusado do privilégio que lhe foi concedido”.
Esta não foi a primeira vez que os formandos da NYU iniciaram uma carreira perturbadora. No ano passado, alguém na multidão gritou “Palestina Livre” durante a cerimónia, e alguns formandos atravessaram o palco carregando faixas e bandeiras palestinianas.
Naquele mesmo ano, estudantes da Duke University abandonaram o discurso de formatura de Jerry Seinfeld por causa de seu apoio a Israel. Em uma cerimônia de formatura no Emerson College, em Boston, o New York Times relatou: “Quando mais de 1.000 estudantes entraram em uma procissão, quase um em cada cinco estudantes carregava um punho erguido ou alguma forma de parafernália pró-Palestina com seus bonés e vestidos: uma kaffa, uma moldura decorada com uma bandeira, uma placa de madeira decorada com uma bandeira e um giz de cera. É usado como uma capa. (Misericordiosamente, Caco, o Sapo, que começou no Universidade de Maryland, no ano passado, evitou a política.)
A ameaça de tais protestos levou grupos como o Comité Judaico Americano e a Liga Anti-Difamação a emitir directrizes para as universidades sobre como evitar perturbar as cerimónias de formatura, utilizando técnicas como silenciar os microfones caso os oradores se desviem dos seus comentários preparados.
No entanto, a ideia de encerrar as palestras ao vivo em geral foi recebida com críticas do Washington Post ao New York Post.
O jornalista e professor Steven W. Thrasher, escrevendo para o site Literary Hub, ridicularizou as palestras gravadas da NYU como “vídeos de reféns” e disse que a mudança significava silenciar os alunos. Ele também compartilhou sua experiência de sair do roteiro como palestrante da Universidade de Nova York em 2019, em um discurso que incluiu a Palestina.
“A NYU é um exemplo de como a universidade americana se tornou um dos espaços institucionais mais fascistas dos Estados Unidos”, escreveu Thrasher para o Literary Hub. Os alunos não devem participar de protestos “não aprovados” ou desviar-se do texto; “Não se deveria confiar que eles falariam em suas próprias formaturas, para não dizerem algo que vem do coração, algo que provavelmente aprenderam em seus estudos sobre a máquina de guerra americana”.
Esta é uma hipérbole patentemente falsa. As universidades há muito toleram estudantes que saem do palco e fazem declarações políticas usando chapéus ou outras roupas. (Em 2009, alguns estudantes da Notre Dame usaram fotografias de bebés nos seus chapéus para protestar contra o discurso de formatura do então presidente Barack Obama.) Embora muitas universidades tenham feito alterações a pedido da administração Trump para preservar o financiamento federal, é um exagero chamá-las de fascistas.
A questão é: num momento de tensão política elevada – digamos, sobre as acções israelitas em 2024 e a acção israelita em relação aos Estados Unidos em 2026 – uma universidade tem o direito, mesmo a responsabilidade, de tomar medidas sem precedentes para evitar perturbações previstas? Será que a Geração Z, cujas opiniões e valores divergem acentuadamente dos mais velhos, especialmente em relação a Israel, pode receber um microfone?
Com o calor e as circunstâncias ao virar da esquina, em breve teremos mais provas para este argumento.
