O impulso desregulamentador do ministro Federico Sturzenegger Começa a causar desconforto dentro do próprio partido no poder. A aliança liberal na Câmara dos Deputados tem manifestado reservas em avançar com o projeto das chamadas “retiradas”, uma iniciativa que visa revogar cerca de 70 leis que o governo considera ultrapassadas ou contrárias às liberdades individuais.
Embora faça parte de um pacote de reformas promovido pelo Ministério da Desregulamentação e Transformação do Estado, o projecto enfrenta resistências. Era originalmente introduzido em outubro de 2024perdeu o seu estatuto parlamentar e teve de ser reintegrado. No entanto, mesmo com esta nova experiência, não consegue gerar entusiasmo entre funcionários e aliados.
Tanto quanto ele poderia saber A NAÇÃOo partido no poder em algum momento considerou trazê-lo para a área junto com a reforma da lei glacial, mas acabou descartando essa possibilidade. A decisão respondeu a dois motivos.
O primeiro foi estratégico. Na aliança liberal, preferiram evitar uma agenda cheia na mesma sessão. Discussão para: a lei da geleira Já era uma questão delicada por si só, exigindo que o Governo cuidasse dos votos num contexto político e judicial complexo.
A segunda está relacionada às divergências internas que ainda persistem em relação ao conteúdo do projeto. Um dos pontos mais controversos é a revogação de uma norma que permite aos legisladores obter uma certificado de livre circulação e estacionar seus carros.
No texto oficial, o Governo considera que se trata de um privilégio incompatível com o princípio da igualdade perante a lei. “Existem poucos exemplos de privilégios tão claros quanto os revelados por esta regra.”apoia a iniciativa.
Mas dentro do próprio partido no poder, o argumento causa resistência. Alguns deputados preferem falar de “utilidade” em vez de privilégios. “Muitos legisladores chegam por via terrestre. E se, por exemplo, (Axel) Kitsilof cortar suas rotas para impedi-lo de votar a lei?”argumentou um líder liberal para defender a continuidade dessa credencial.
As questões não param por aí. Os advogados espaciais alertam que não é legalmente essencial revogar leis desatualizadas. “A nova lei anula a anterior”.eles explicam. Embora reconheçam que a iniciativa contribui para aumentar o número de reformas implementadas pelo Governo, vários legisladores acreditam que abrir esta discussão agora pode: Para “impedir” outras negociações mais prioritárias no Congresso.
Entre elas estão as reformas eleitorais promovidas pelo executivo que procuram eliminar as primárias, reduzir o financiamento estatal dos partidos e limitar a chamada expansão; “Selos de borracha”.
Em Sturzenegger, eles percebem que estas preocupações foram transferidas do bloco governante, embora relativizem o seu peso. “Vários temas podem ser discutidos ao mesmo tempo, a importância do sistema legislativo não pode ser subestimada”disse um oficial da área
O projeto “Folhas” também propõe eliminar o investimento estatal Círculo de Legisladores da Nação Argentina já Federação Argentina de Municípiosmais dois pontos que estão a causar preocupação em diferentes partes desta Assembleia.
Mesmo assim, a iniciativa poderá ser discutida na próxima semana na Comissão Geral de Legislação, presidida pelo combatente da liberdade. Santiago Santúrio. Nesta área, agradecemos chamar os funcionários do Ministério da Desregulamentação para explicar o alcance da proposta.
A discussão ocorrerá paralelamente a outra iniciativa que gera maior consenso dentro do partido no poder. Tratado de Cooperação em Patentes (PCT). Este é um compromisso que a Argentina assumiu no acordo comercial assinado com os Estados Unidos, que tem prazo até 30 de abril para sua aprovação.
Existe até um precedente legislativo. Desde 1998, o projeto foi aprovado pela metade no Senado e nunca foi debatido pelos deputados. O partido no poder está planejando pegue esse texto, faça alterações e devolva-o à Câmara Alta para a sua sanção final. Isto é possível porque, ao contrário dos projetos de lei comuns, os tratados internacionais não perdem o seu estatuto parlamentar ao longo do tempo.
O objetivo da adesão ao tratado é alinhar o sistema argentino com os padrões internacionais de patentes, o que implica a adaptação da legislação local às regras globais de propriedade intelectual. A medida terá um impacto direto em áreas sensíveis como: indústria farmacêutica e: produção de sementes.
Nos sectores farmacêutico e agrícola, alertam que esta mudança facilitará às empresas estrangeiras a obtenção de protecção de patentes no país, o que poderá: afetar a competitividade empresas nacionais. Um dos maiores pontos de preocupação é que a adesão ao PCT permitiria que a validade das patentes de medicamentos concedidas na Argentina fosse prorrogada por até 18 meses adicionais.
Isto Câmara Industrial de Laboratórios Farmacêuticos da Argentina (Cilfa) É uma das entidades que mais enfaticamente rejeita a iniciativa.
