SANTIAGO, Chile. – Uma semana se passou José Antonio Elenco Na cabeça de Chili, e já estava claro onde ele estava enfatizando. Na primeira segunda-feira de governo, não foi ao La Moneda. Ele foi para o deserto.
Acompanhado por quase todo o seu gabinete de segurança, os ministros do Interior, da Defesa, da Segurança Pública, das Obras Públicas e da Justiça, o presidente chileno desceu a Arica para visitar o complexo fronteiriço de Chacalluta, principal ponto de passagem para o Peru, e supervisionar pessoalmente o início dos trabalhos. Plano de Escudo Fronteiriçoa medida de imigração mais ousada e comentada de sua campanha.
Parado diante dos CDs, Kast foi direto. “Queremos usar as escavadeiras para construir um Chile soberano”.
O Chile acolheu cerca de 337 mil migrantes, a maioria venezuelanos, em situação irregular.mais de vinte milhões de pessoas. A migração total é superior a oito por cento, segundo o INE, e duplicou desde 2017. Houve 26.275 travessias não autorizadas no ano passado, uma queda de 10% em relação ao ano anterior e 54% abaixo do pico de 2021, mas um número que o novo governo diz ser inaceitável.
“Esse Chile soberano que foi violado pela imigração ilegal, pelo tráfico de drogas e pelo crime organizado”, acrescentou o presidente.
Antes de presidir seu primeiro conselho de gabinete, Cast optou por construir a primeira imagem política de seu governo fora de Santiago. O gesto tem referências claras como O presidente expressou a sua admiração pelas políticas de imigração de Donald Trump e pelas estratégias de segurança de Nayeb Bukele em El Salvador.
No entanto, não foi o único sinal da semana. Enquanto escavadeiras perfuravam o solo de Chacalyuta, em Santiago O governo retirou 43 decisões ambientais da gestão anterior do Órgão de Controle. A decisão, tão forte quanto silenciosa, completou o quadro. A casta veio para destruir o patrimônio. “O futuro baseia-se na segurança e no emprego”, justificou o presidente, frase que acabou por fundir as duas cenas numa só história governamental.
Para Hernán Campos, acadêmico da Faculdade de Ciência Política da Universidade Diego Portales (UDP), a leitura é direta. “Os decretos assinados e os projetos de lei anunciados como prioritários confirmam a ideia de criar um governo de emergência baseado em duas dimensões: segurança e crescimento económico”.
Roberto Munita, Diretor de Administração Pública da Universidade Andrés Bello, acrescenta que a nomeação de um ex-procurador do norte como Ministro da Segurança Pública sugere que a presença na área não será episódica. “O governo sempre estará localizado no norte.”
A nova administração ordenou tecnologia de detecção de obstáculos físicos, escavações para neutralização do tráfego de veículos, infraestrutura elétrica perimetral com presença militar e drones operando ininterruptamente. A vala terá três metros de largura e três metros de profundidade.será ampliado em trinta quilômetros e estará pronto em noventa dias. O poder militar na área dobrou.
O próprio Kast antecipou as críticas, dizendo que “alguns dirão. ‘Essa vala para tudo?’. Não. Ele insistiu que é um sistema abrangente. “Este é apenas o começo. Muitos quilômetros serão bloqueados.”
Álvaro Iriarte, diretor de conteúdo do Instituto Res Publica, define o evento na lógica do timing. “As trincheiras são medidas de aplicação imediata que abrem caminho para a implementação de uma série de políticas a médio e longo prazo.”
Separar a influência simbólica da influência real é uma conjuntura da qual os analistas não se esquivam.
Jorge Van De Wingard, reitor de ciências sociais da Universidade Bernardo O’Higgins, reconhece que as medidas devem fazer avançar o ponteiro, mas limita o otimismo. “Não há como pensar que a imigração ilegal irá desaparecer, especialmente tendo em conta o quão vastas e isoladas são as nossas fronteiras”.
Campos é mais específico quando afirma que “o plano exige a implementação de alternativas adicionais destinadas a conter os fluxos migratórios e fortalecer a coordenação com os países fronteiriços. Daí a palavra mais um meio que tem um impacto maior na comunicação do que realmente se espera“.
Munita inclui uma variável que os críticos geralmente ignoram, que ele define como atitude. O estado inicial produz resultados diferentes, mesmo que utilize as mesmas ferramentas. “Do ponto de vista da comunicação política, foi uma proposta bem recebida e apreciada”.
Há também uma circunstância que nenhum governo pode produzir. Venezuela. Kast toma posse semanas após a prisão de Nicolás Maduro. Se a estabilização progredir, a pressão na fronteira norte poderá diminuir por razões que vão além de qualquer trincheira, dizem os especialistas.. “O problema da imigração pode ser resolvido essencialmente de uma forma diferente”, diz Van De Wingard.
Iriarte descreve com precisão o conselho interno. toda ação executiva é acompanhada por uma iniciativa legislativa. “Será óbvio para os cidadãos que a adoção das medidas foi uma questão de vontade política, independentemente dos seus resultados efetivos”.
Como 85% dos chilenos apoiam o programa Shield, segundo Pulso Ciudadano, a oposição não poderá rejeitar frontalmente as medidas. Só resta um caminho, que é questione a eficácia, nunca o princípio.
Elenco de Playa Las Machas foi aberto que O que o Chile está a fazer na sua fronteira deveria ser replicado no Peru, na Bolívia e na Argentina. A mensagem aponta para a cooperação, mas o seu oposto implícito é a opressão.
Lima e La Paz têm evitado críticas diretas, mas à medida que o acesso ao Chile se torna mais difícil, ambas podem acumular migrantes sem destino no seu território. A história recente da região mostra que esta acumulação está a transformar-se rapidamente em tensão social e a tensão social num problema político.
Campos alerta que migração um fenómeno global que nenhum país pode resolver sozinho. A experiência europeia – agendas integradas, coordenação conjunta – é o espelho no qual a região, mais cedo ou mais tarde, se olhará.
Munita aponta para a tensão mais específica. despejos. A deportação de migrantes que vivem no Chile há anos, de acordo com a lei, causará conflitos não só com a oposição, mas também com os países de acolhimento. “Para outros países, isso poderia ser visto como um depósito de problemas de outras pessoas e poderia custar alguma tensão de casta na vizinhança”.
