No cenário de estresse máximo especificado Ataques cruzados entre o Irã e os EUADurante o diálogo com o LN+, o analista internacional Andrés Repetto analisou a escalada do conflito e observou: A verdade das promessas da Casa Branca.
“Quero dizer, se você tiver que explicar por que está em guerra um mês depois, como dizem, não acenda, está escurecendoRepetto disse e declarou que o discurso carecia de profundidade técnica e respondia a uma necessidade política interna.
“A verdade é que 20 minutos foi a mesma coisa que o presidente tem dito nas últimas semanas do conflito que você está dizendo ‘vamos levá-los à idade da pedra’ com o bombardeio que vamos fazer, mas ele não deu nenhum detalhe além de que seriam duas ou três semanas, muito em breve, muito vago e é necessário explicar o motivo deste conflito dentro de um mês“.
Na América do Norte, a pressão social afeta a história oficial. Repeto afirmou:Mais de 60 por cento dos americanos já se opuseram à guerra“O analista esclareceu e enfatizou que este indicador atesta a urgência do presidente em mostrar resultados imediatos.
No seu discurso, Trump garantiu que o trabalho será concluído muito rapidamente e agradeceu o apoio de Israel, Arábia Saudita, Qatar, Emirados Árabes Unidos, Kuwait e Bahrein, qualificando de fantásticos os discursos desses países.
Sobre a continuação do conflito, observou: “Estamos a tirar uma foto que diz: por um lado, a explicação, falando de combustível para os EUA, diz que quando a guerra acabar esses preços vão descer, não dá nenhuma garantia do que pode acontecer nos próximos dias, mas o que estamos a ver são mobilizações militares, o que pode acontecer”.
Da mesma forma, destacou as contradições do discurso de Trump.A história tenta mudar a realidade.” “Por outro lado, a capacidade que poderiam ter de construir mais mísseis e urânio enriquecido, que também era um dos objetivos. pouca precisão, e pouca precisão levanta muitas dúvidas“.
As forças militares atacaram as instalações em Isfahan, enfatizou Repetto. dependência militar, presumivelmente onde os mísseis seriam“.
“Houve também ataques muito significativos por parte do Irão e também do Hezbollah contra Israel, outros países do Golfo durante este segundo mês do conflito e uma situação que ainda é imprevisível quanto ao que pode acontecer“, acrescentou.
Porque foi um ataque coordenado entre Israel e os Estados Unidos, esclareceu. “Não, na verdade é sempre conjunto, mas com objectivos diferentes. Foi diferente porque inicialmente Israel começou por eliminar toda a liderança do regime iraniano e os Estados Unidos deixaram isso para Israel, mas. Tanto Israel como os Estados Unidos procuram eliminar as capacidades de mísseis“.
A tensão com o Irão afectou as relações internacionais dos Estados Unidos. Repetto citou a posição de Trump. “Em algum momento ele disse “Não estamos interessados no Estreito de Ormuz, porque não precisamos dele, os EUA não precisam desse petróleo”.então aqueles que têm problemas com combustível agora, deixem-nos lidar com isso, deixem-nos ir.”
“Um pequeno golpe contra a China, a Europa e tirar a pressão sobre o objetivo que eles estabeleceram para libertar o Estreito de Ormuz, pelo qual estavam lutando com a OTAN, então ele redefiniu a importância e as realizações do que ele já poderia fazer“, acrescentou.
O analista alertou sobre as consequências económicas. “E esta coisa boa teve os seus efeitos nos mercados nas últimas horas, à medida que os preços do petróleo subiram e alguns mercados de ações caíram, obviamente porque não há um horizonte claro sobre o que o futuro reserva.” Repetto acrescentou: “Esta situação com o Irão criou uma desculpa Trump briga com amigos e diz que está revivendo aliança dos EUA com a OTAN“Uma coisa chocante para o Ocidente”.
