Economicamente, as realizações do governo não dominam a percepção pública. Politicamente, o caso de Adorni assume a forma do modelo de Espert e o caso $LIBRA acrescenta camadas geológicas que encurralam a governação liberal num silêncio pouco característico para ele maneira de trabalhar. Isto economia de influenciadores baseado na “monetização” da “presença”. Destaca os problemas estruturais da visão política mileista e deixa o governo sem palavras neste momento. um dos legados mais opacos que começa a solidificar sob o domínio liberal. Quando se trata deste duplo desafio, o adversário mais difícil fica animado para encontrar uma chance de se recuperar e voltar ao ringue.
Assim como após a vitória de Kitsilof nas eleições legislativas do estado de Buenos Aires em 2025, Kirchner e a esfera filosófica restauram a autoestima e lutas centímetro a centímetro pela supremacia da verdade política; daquela costa é certo que o saldo do modelo Milei é negativo e que os argentinos se afastam cada vez mais da promessa libertária. A contagem do desemprego e do encerramento da empresa, por um lado, o caso Adorni e o caso $LIBRA, por outro, apoiam essa hipótese.
A questão chave neste horizonte é onde termina a percepção das pessoas sobre o governo de Milei? Ou a milícia no poder ainda mantém a produtividade que as tendências da opinião pública e da vida material das pessoas registam, apesar de tudo? Qual tendência está consolidada?
A oposição acredita que a tendência é negativa. É um efeito de câmara de eco sempre que o governo passa por uma situação difícil? Quero dizer É uma ilusão de ótica de oposição que vê uma mudança profunda na percepção das pessoas? Ou poderá realmente ser um fenómeno temporário que as milícias conseguirão recolocar no caminho certo? Estará esta confiança da oposição a atrair novos desenvolvimentos nas preferências das pessoas que começarão a minar o apoio a Millet?
No caminho para as eleições nacionais de Outubro passado, essa confiança prevaleceu até que a equipa económica dos Milleistas, liderada por Trump-Bessant, deu a necessária reviravolta e restaurou a hegemonia eleitoral liberal, incluindo no estado de Buenos Aires. Em Novembro, as expectativas de uma oposição de linha dura, do canionismo à esquerda, foram reavivadas por outra vitória, desta vez mais distante, o sucesso eleitoral de Zoran Mamdani, um democrata socialista, em Nova Iorque. O Kirchnerismo e a esquerda perceberam aquela vitória como a sua vitória. restaurou alguma vitalidade à ilusão da oposição de que poderia voltar no tempo. “Ter um candidato no coração do capitalismo que afirma ser socialista é muito encorajador”, disse Nicholas Del Cano na altura.
As pesquisas das últimas semanas apoiam a ideia de um Milenismo um tanto enfraquecido. O Índice de Confiança do Consumidor (ICC) elaborado pela Universidade Di Tella apresentou dados preocupantes para o governo. Em março, o PAP diminuiu 5,30% em relação a fevereiro, nada menos. E na comparação anual também há uma má notícia para o governo: queda de 4,73% em relação a março de 2024.
Desde janeiro de 2025, a APS acumula queda de 11,29%. “De acordo com os subíndices, todos os componentes do ICC apresentaram flutuações mensais negativas”, afirmou o relatório de Di Tella. A “situação pessoal” teve a maior queda, com uma queda de 8,23% face a fevereiro.
Na Casa Rosada eles olham com atenção para a APS. é um dos indicadores mais fiáveis da percepção pública e do desempenho dos governos. Geralmente está intimamente relacionado aos resultados eleitorais. Será que o declínio anual confirma a interpretação da oposição ou existe espaço no mundo privado das pessoas para continuarem a confiar no governo?
A governação libertária enfrenta hoje dois problemas estruturais. um deles é o desafio macroeconómico. o outro, suspeitas de corrupção. A primeira era esperada e a opinião pública foi a essa concessão. o problema da inflação é endémico na Argentina, e o legado de Kirchner justifica essa paciência contra um governo que está a tentar sair desse atoleiro, embora com um custo e incorrendo em novas dívidas ao longo do caminho. Mas o segundo problema, a corrupção, era inimaginável para a administração libertária e as suas promessas de limpeza; então há surpresa e condenação.
Paradoxalmente, a macroeconomia, que historicamente determinou o destino dos governos, ainda oferece oportunidades para Millais. É isso os dadosApesar das dificuldades O governo Milleísta está mais bem equipado para enfrentar o labirinto da macroeconomia, que sempre foi um obstáculo intransponível, do que para encontrar uma saída para o impasse onde se acumulam as suspeitas de corrupção.. A dificuldade de controlar Macro é mais compreensível do que cometer atos de corrupção.
“Heterogeneidade“Esta é a palavra do momento. Ela resume as conquistas que o governo pode mostrar e, ao mesmo tempo, os problemas e as novas dívidas que a oposição pode destacar. Durante a discussão macro, o governo deixa de lado o silêncio. Os oradores se multiplicam. Há dados positivos que o governo pode apresentar e faz.
Aliás, na semana passada Luis Caputo deu a boa notícia 4,4% do PIB anualmentecrescimento do investimento privado em 16,4%; O consumo privado aumentou 7,9 por cento e o crescimento das exportações 7,6 por cento. Caputo destacou o aumento da atividade face a 2024 em ambos os setores, principalmente o crescimento da hotelaria e restauração de 7,4% e o crescimento da construção de 4,3%. Essa ênfase não é acidental. a vida noturna, com avisos de restaurantes vazios, costuma ser um forte argumento nas vozes da oposição. Também o setor da construção, que é fundamental no movimento da economia.
Mas a “heterogeneidade” do desempenho económico também mostrou o seu lado mais negativo. A pesquisa de Trespuntozero confirma isso 43% dos argentinos estão preocupados com a queda dos salários reaisnão há mais inflação. Por outro lado, que desemprego 7,5% em 2025, de acordo com a oposição linha-dura, bem como com observadores independentes que alertam para a estagnação económica em alguns sectores, apesar dos dados estatísticos geralmente positivos.
O impacto desses dados, divulgados pelo Indec na terça-feira da semana passada, é interessante. Até que se soubesse, a percepção era favorável ao governo, que conseguiu avaliar positivamente a questão do emprego, enquanto os dados não foram atualizados; poderia argumentar que o emprego privado formal estava a cair, mas o trabalho informal estava a crescer e o desemprego permaneceu inalterado em cerca de 6 pontos para esta versão informal. Os novos dados derrubaram esse argumento.
Sociólogo em 2023 Pablo Seman Ele percebeu claramente a chegada do fenômeno Millet e sua capacidade de penetrar em setores pobres e tradicionalmente peronistas. Agora veja outra coisa. “Os sectores da classe média baixa estão a começar a ver a mesma falta de futuro que os sectores mais pobres dos sectores populares.”disse na Revista Panamá. A dívida da família que preocupa o governo também está no centro da sua análise. retrospecto amaldiçoado com um horizonte de tempo invertido. dívidas vencidas amanhã para salvar as dívidas de ontem para pagar o consumo de ontem.
O pragmatismo da equipa económica começa a responder à exigência de reactivação económica. Apesar dos desafios que as macros da Argentina apresentam, o maior problema para a milícia está na frente intangível.
A sombra mais difícil de dissipar são as obras de Adorni e $LIBRA. Por um lado, um modelo de patrimonialismo estatal e de carreirismo e mobilidade social ascendente rápida e duvidosa personificada pela figura central do modelo de milícia. Por outro lado, a economia influenciadores na sua versão mais prosaica, a rentabilização da “presença” com uma matriz “rebuskey” e sem qualquer registo do conflito de interesses públicos e privados.
O caso de Adorni ainda está aberto. Dentro de dias, ficará claro se finalmente corresponde a todas as etapas do caso Espert; primeiro, o palco. negação, minimização e apoio incondicional. Em segundo lugar, o surgimento gradual de novos dados, que transforma as explicações do personagem principal em erros de verdade. Terceiro, suspeitas crescentes Sobre a viabilidade de sua continuidade no governo. Quarto, a saída do Governo. O fim.
Ele caso $LIBRA e o silêncio estratégico do partido no poder atesta as consequências complexas que esta investigação judicial deixa para o governo. É claro que postagens iradas não são suficientes para destruir essa versão. Esse caso mais cedo a ponta do iceberguma visão demasiado simplificada do poder do capital privado e do seu direito de produzir livremente riqueza.
O outro lado é a indefinição das fronteiras da esfera privada e é justamente quando seus protagonistas saltam para a esfera pública. A monetização da figura presidencial não está incluída na lógica do acordo dos privados. Os bens intangíveis presidenciais não são bens que pessoas de carne e osso possam usar. embora um deles corresponda à figura que usa o lenço presidencial. É um perigo do mileísmo no poder Confusão de cargos estatais com oportunidades de negócios privadostudo isto está coberto pela lógica da propriedade privada e por uma filosofia demasiado simples sobre a liberdade económica dos indivíduos.
