- O governador de Utah, Spencer Cox, vetou na quinta-feira um projeto de lei que teria ajudado a equipar ônibus escolares rurais com serviço de Internet.
- O governador vetou apenas dois projetos de lei da sessão legislativa de 2026.
- Menos contas passaram pela mesa de Cox este ano – “e isso é uma coisa boa”.
Não é nenhum segredo que o governador Spencer Cox está cauteloso com a invasão da tecnologia nas escolas de ensino fundamental e médio de Utah.
Mesmo antes de a legislatura de Utah iniciar sua sessão em 2026, o governador deu uma entrevista coletiva no Capitólio e apoiou um projeto de lei para proibir o uso de telefones celulares toque a toque nas escolas, que acabou sendo aprovado.
E durante a conferência Show for Teachers do ano passado, Cox alertou sobre uma ameaça em desenvolvimento à medida que a inteligência artificial se torna mais amplamente utilizada na vida e nas salas de aula dos estudantes de Utah.
“A inteligência artificial é mais burra do que será agora – e é mais inteligente do que a maioria de nós neste momento”, disse ele na conferência.
Portanto, pode não ser nenhuma surpresa que Cox tenha vetado na quinta-feira um projeto de lei que teria expandido o acesso à Internet para estudantes rurais de Utah.
Este foi o último dia em que o governador pôde assinar ou vetar projetos de lei da sessão de 2026.
Patrocinado pela deputada Tiara Exier, R-Morgan, o House Bill 462 propôs fornecer subsídios estaduais a distritos escolares rurais para fornecer conectividade à Internet em ônibus escolares.
As crianças das escolas rurais de Utah, observou Elixir ao apresentar o projeto aos legisladores, estão frequentemente envolvidas em diversas atividades extracurriculares. Suas frequentes viagens de ônibus escolar costumam levar várias horas, e os alunos voltam para casa muito depois de escurecer.
A falta de lição de casa e a falta de sono das crianças são muitas vezes consequências de longas viagens de ônibus escolar.
“Quando eu praticava esportes, podia fazer minha lição de casa no ônibus e com lápis e papel”, disse Eksier. “Agora, nossos filhos não têm esse luxo porque tudo está online e é entregue por meio de um Chromebook.”
Exier acrescentou que a conectividade com a Internet no ônibus escolar beneficiará os alunos de Utah que vivem em estados nativos, que costumam fazer longas viagens de ônibus para a escola todos os dias.
Se o HB462 passasse pela mesa de Cox, cada escola secundária participante receberia o financiamento inicial necessário para equipar um número limitado de ônibus escolares usados para viagens longas com conectividade à Internet.
Cox: “Nossos filhos simplesmente precisam de menos tempo de tela”
Cox escreveu na carta de quinta-feira explicando seu veto ao HB462 que respeita o objetivo da Elixir de ajudar os alunos a completarem seus deveres de casa enquanto participam de atividades extracurriculares.
“E como estudante que cresceu numa área rural, compreendo o desafio adicional das viagens de autocarro mais longas para os estudantes rurais”, acrescentou ela.
“Mas estou muito preocupado por estarmos enviando aos nossos alunos a mensagem de que valorizamos mais o tempo gasto em dispositivos do que a interação cara a cara uns com os outros. Nossos filhos simplesmente precisam de menos tempo de tela e de mais conexão humana.”
Cox reconheceu a “realidade prática” de que as crianças de hoje estão sendo empurradas para dentro de dispositivos para fazer o dever de casa – “mas não precisa continuar assim”.
O governador aplaudiu os “esforços sábios” do Legislativo de 2026 para abandonar os dispositivos nas escolas e “equilibrar melhor” o uso da tecnologia pelos alunos.
“Se este projeto de lei exigisse que as escolas fornecessem tarefas em papel aos alunos em atividades extracurriculares para lhes dar mais flexibilidade para fazerem o seu trabalho, eu apoiaria. “Mas não estou a defender uma infraestrutura que facilite mais tempo de ecrã.”
Rejeição do projeto de lei de saúde
Na carta de quinta-feira, Cox explicou que estava vetando o projeto de lei 164 da Câmara por motivos mais técnicos.
Segundo o governador, o projeto de lei do paciente/cuidados de saúde visa proteger melhor os pacientes e sua capacidade de registrar reclamações na Divisão de Licenciamento Profissional.
Primeiro, os prestadores de cuidados de saúde e os seus funcionários devem informar o paciente como apresentar uma queixa à autoridade licenciadora, caso o paciente levante preocupações sobre a conduta do prestador.
Em segundo lugar, observou Cox, o projeto de lei teria exigido a divulgação ao paciente antes que o médico pudesse assinar um acordo proibindo o paciente de registrar uma reclamação junto ao DOPL.
Um projeto de lei semelhante, o Projeto de Lei 117 do Senado, tornou pouco profissional qualquer ação que impeça um paciente de apresentar uma queixa ao departamento de licenciamento, incluindo um acordo que proíbe um paciente de apresentar uma queixa.
As disposições dos dois projetos de lei conflitavam entre si, escreveu Cox.
“Para resolver este conflito, e porque acredito que a política do SB117 atende melhor ao seu propósito declarado, vetarei o HB164.”
Nenhuma assinatura para fatura de metais preciosos
Enquanto isso, Cox está permitindo que o House Bill 195 se torne lei sem sua assinatura.
O governador escreveu que vetou “essencialmente o mesmo projeto de lei” no ano passado. A medida deste ano “exige que o governo estabeleça e opere um sistema de pagamento eletrônico apoiado por metais preciosos em nome do governo”.
Cox disse que recebeu mensagens de apoio e oposição ao projeto.
“Embora eu tenha expressado preocupação com este projeto de lei no ano passado, o Legislativo parece ter a intenção de aprová-lo. … Decidi permitir que este projeto seja aprovado sem assinatura este ano.”
Menos notas em 2026 é “uma coisa boa”
Na carta de veto de quinta-feira aos legisladores e líderes legislativos, Cox elogiou os seus esforços coletivos na Sessão Geral de 2026.
“Foi uma reunião produtiva e os habitantes de Utah estão em melhor situação por causa do seu trabalho”, escreveu ele.
“Eu disse publicamente que esta foi minha sessão favorita em meus 14 anos de advocacia.”
O governador observou que menos projetos de lei passaram por sua mesa este ano – “e isso é uma coisa boa”.
Mais legislação nem sempre significa melhor governação. “Como alguém que acredita num governo limitado, sinto-me encorajado sempre que o nosso processo reflecte disciplina.”
