Os legisladores republicanos de Utah acreditam ter iniciado um processo judicial que durará o seu mandato.
“Acho que chegamos a um lugar muito bom e é um processo que sobreviverá bem depois que todos deixarmos o Legislativo”, disse o senador Mike McCall, R-Spanish Fork, na sexta-feira, último dia da sessão legislativa de 2026.
Num esforço para melhorar a transparência judicial, a revisão dos sistemas judiciais estaduais inclui a expansão de todos os níveis do poder judicial, a criação de novos tribunais e a expansão do acesso público aos registos judiciais e às informações para os cidadãos do Utah envolvidos em litígios.
Projetos de lei com foco no Judiciário aprovados nesta sessão levantaram preocupações de cidadãos, advogados e até mesmo de ex-membros da Suprema Corte de Utah – será que a legislatura está confundindo a separação de poderes?
Os legisladores disseram que estão elaborando projetos de lei que refletem o que seus eleitores desejam. Os procuradores-gerais do estado de Utah disseram que estavam “criando uma lei que vincula o judiciário” em resposta a decisões anteriores das quais não gostaram.
Funcionários da Ordem dos Advogados de Utah disseram ao Deseret News que uma ação judicial poderia ser um resultado viável “à medida que os tribunais interpretassem os novos procedimentos e estruturas judiciais criados pelos projetos de lei”.
“A rápida revisão da organização e funcionamento dos tribunais, bem como a politização, levantam preocupações mais amplas sobre a manutenção da confiança do público num sistema judicial que tem sido historicamente respeitado pela sua independência e estabilidade”, continua a declaração.
Mas o senador Kirk Collymore, R-Draper, disse na sexta-feira que qualquer projeto de lei chegaria aos tribunais, e eles “até concordam que podemos fazer mais, mas custaria muito trazer um pouco da transparência que estamos pedindo”.
Dois projetos de lei adicionais foram aprovados na Câmara na noite de quinta-feira.
Por dentro do pacote de reforma judicial de Utah
Aqui estão os principais projetos de lei que o governador Spencer Cox já assinou ou está atualmente em processo de entrega em sua mesa:
HB134: Um dos primeiros projetos de lei a se tornar lei nesta sessão, marca a primeira vez desde 2016 que um estado aumentou o número de juízes da Suprema Corte. O projeto de expansão do tribunal adicionou mais dois juízes ao banco de cinco juízes da Suprema Corte estadual e também adicionou juízes ao Tribunal de Apelações e um juiz do tribunal distrital em Salt Lake City, St. George e Provo.
HB392: O segundo projeto de lei de estrutura judicial assinado por Cox criaria um tribunal de três juízes que se concentraria exclusivamente em ações judiciais que contestassem as leis estaduais como inconstitucionais. Os juízes são nomeados para o Tribunal Constitucional através de nomeação aleatória de juízes existentes, e cada juiz deve ser de um distrito diferente. Também foi incluído no projeto o financiamento para três funcionários e um coordenador para agendamento de juízes.
HB366: Esta lei foi alterada no final da sessão para tratar de litígios decorrentes da aprovação do HB392. O HB366, aprovado na quinta-feira, permitiria que qualquer litigante – não apenas o estado – apresentasse uma notificação de que um painel de três juízes deveria ouvir uma contestação constitucional em vez de um juiz distrital. Se os tribunais anularem o sistema de painel de três juízes recentemente promulgado no estado para contestações constitucionais, então um estatuto criaria automaticamente um novo tribunal constitucional.
“Queremos apenas fornecer algum seguro porque achamos que é uma capacidade importante quando um tribunal suspende uma lei que é devidamente aprovada pelos representantes do povo, que temos um processo mais forte para revisar”, disse o representante do projeto, o deputado Jordan Tosher, R-Jordan, ao Deseret News. A Constituição deixa claro que o legislador tem o poder de criar outros tribunais, e é exactamente isso que faz.
“Todos esses esforços não são para obter um resultado específico em um caso, mas para garantir que tenhamos mais de um par de olhos olhando para essas questões importantes sobre as quais estamos falando sobre a Constituição e se uma lei deve ser aplicada ou não”, disse ele.
HB540: Também aprovado na quinta-feira, este projeto de lei concentra-se na transparência judicial e torna mais fácil para os habitantes de Utah acessarem os registros judiciais por meio de um portal judicial pesquisável em todo o estado. Isto significa que os processos judiciais são registados e públicos, com exceção do Tribunal de Justiça. Também exige que os juízes divulguem informações financeiras.
